Leben wir auf einer flachen Erde?

[lovetrail]

Dinge, die "unter dem Horizont verborgen" liegen, tauchen in gar keinem Video wieder auf - erzähl doch keinen Quark.

Siehe zB:



Anmerkung: Falls du das Video wieder löschen solltest, bin ich raus hier.

[Scrypton]

Dinge, die "unter dem Horizont verborgen" liegen, tauchen in gar keinem Video wieder auf - erzähl doch keinen Quark.

Siehe zB:

Langweilig; in dem Video taucht nichts im Zoom auf, was vorab nicht ebenfalls schon im Bilde war...

Wie gesagt: Ein Zoom >kann< überhaupt nichts >verborgenes< (weil von etwas >verdecktes<) zeigen, ein Zoom vergrößert nur >vorhandenes<.

Denkst du eigentlich auch, oder unterlässt du das völlig?

[Punch]

Dinge, die "unter dem Horizont verborgen" liegen, tauchen in gar keinem Video wieder auf - erzähl doch keinen Quark.

Siehe zB:



Anmerkung: Falls du das Video wieder löschen solltest, bin ich raus hier.

Albern und völlig lächerlich.

Da fragt man sich dann nur noch, für wie blöde hältst du die Userinnen  und User dieser Community?

In einem Forum der Kreationisten würde man dir jetzt wohl Lorbeerkränze flechten, hier bleibt dir immer nur die Narrenkappe.
 

[lovetrail]

Denkst du eigentlich auch, oder unterlässt du das völlig?

Dann rechne mal nach, wie weit bei 6,95 Meilen das Objekt verborgen sein müsste. Das Video zeigt auf, dass dies nicht der Fall ist.

Insofern müssen die Globeearther nun eine Erklärung dafür finden. Aber ausser Behauptungen und Beleidigungen kommt da leider nichts.
Wissenschaft geht anders, Leute.

[Scrypton]

Denkst du eigentlich auch, oder unterlässt du das völlig?

Dann rechne mal nach, wie weit bei 6,95 Meilen das Objekt verborgen sein müsste. Das Video zeigt auf, dass dies nicht der Fall ist.

Das Video zeigt lediglich, dass man das sieht, was man sieht; ich kann nicht verifizieren, von welcher Position das Video tatsächlich aufgenommen wurde und auch nicht von welcher Höhe.
Aber es zeigt: Ein Zoom bringt nichts, was Verborgen ist, zum Vorschein - weil das überhaupt nicht geht.

Insofern müssen die Globeearther nun eine Erklärung dafür finden. Aber ausser Behauptungen und Beleidigungen kommt da leider nichts.

Falsch; Flacherdler müssen eine Erklärung dafür haben, wie Dinge (wie Schiffe, Städte) auf einer flachen Erde unter dem Horizont unter gehen können. Auf einer flachen Erde wäre das nämlich >nicht< möglich.

Aber außer dümmliche Behauptungen kommt da halt leider nichts.
^.^

[lovetrail]

Das Video zeigt lediglich, dass man das sieht, was man sieht; ich kann nicht verifizieren, von welcher Position das Video tatsächlich aufgenommen wurde und auch nicht von welcher Höhe.
Aber es zeigt: Ein Zoom bringt nichts, was Verborgen ist, zum Vorschein - weil das überhaupt nicht geht.

Doch man kann schon ca. abschätzen wie hoch die Kamera stand, da er dies ja zeigt. Nicht höher als 50cm würde ich sagen.

Ob nun mit oder ohne Zoom: Bei einer Entfernung von 6,95 Meilen (11,18 Km) müsste das Objekt 32 Fuß (9,75m) verborgen sein. Dies ist aber nicht zu beobachten.

[Scrypton]

Das Video zeigt lediglich, dass man das sieht, was man sieht; ich kann nicht verifizieren, von welcher Position das Video tatsächlich aufgenommen wurde und auch nicht von welcher Höhe.
Aber es zeigt: Ein Zoom bringt nichts, was Verborgen ist, zum Vorschein - weil das überhaupt nicht geht.

Doch man kann schon ca. abschätzen wie hoch die Kamera stand, da er dies ja zeigt.

Nein, kann man nicht - und er zeigt es auch nicht. Schätzen bringt hier gar nichts; das können 30cm sein, das kann auch 1,5m sein.

Damit: Irrelevant.

Ob nun mit oder ohne Zoom

Ob nun mit oder ohne Zoom, Verborgenes bleibt >stets< verborgen.
Dennoch gehen Städte, Schiffe usw. unter. Ein Problem für Flacherdler, das sie stets ignorieren; Argumente?

Gibt es nicht, nur dümmliches Gequake...

[lovetrail]

Ob nun mit oder ohne Zoom, Verborgenes bleibt >stets< verborgen.
Dennoch gehen Städte, Schiffe usw. unter. Ein Problem für Flacherdler, das sie stets ignorieren; Argumente?

Ich könnte jetzt einen Haufen Videos posten die genau das zeigen. Aber mir ist die Lust vergangen. Entweder jemand schaut sich das selbst ergebnisoffen an oder man lässt es halt.

[Traugott]

Dieses Experiment könnte man sogar in der Vorschule anbringen, sag bitte etwas dazu, LV

[lovetrail]

Hier ein Bild von der Chicago Skyline aus 60 Meilen Entefernung. Angeblich eine Mirage. Aber sollte bei einer Mirage das Bild nicht auf dem Kopf stehen?
https://www.abc57.com/news/mirage-of-ch ... -shoreline