Das wird einen ähnlichen Grund haben wie die fehlenden monatlichen Versuche und Experimente, die ständig überprüfen, ob Dinge noch immer fallen, wenn man sie loslässt. Irgendwann hat man das Prinzip raus und man kann sich Gedanken machen, wie man wichtigere Forschungen macht. Falls aber jemand noch Zweifel hat oder bekommt, kann er problemlos Experimente machen und seine Zweifel ausräumen. Ist ja kein Ding und durchaus legitim. Man sollte aber sich nicht verrenken und pseudo Experimente machen ohne sie zu verstehen etc. (Zeitverschwendung)
Leben wir auf einer flachen Erde?
#1431 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
https://www.gofundme.com/f/hilf-einer-familie-in-not
BETEN - TEILEN - SPENDEN
viewtopic.php?f=37&t=6673
BETEN - TEILEN - SPENDEN
viewtopic.php?f=37&t=6673
#1432 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
Kleinsatelliten wie der Cubesat kosten weniger als 90.000 Euronen. Klar, die Beförderung eines solchen in den Orbit ist etwas kostspieliger aber grundsätzlich nichts, was nicht jeder haben kann.
Finanziell erfolgreiche Menschen, die an eine flache Erde glauben und sich das leisten können, scheint es wohl nicht zu geben.
Aber es gibt Hoffnung: Studenten aus Arizona sind dabei, nen Kleinsatelliten für ~1.000 Dollar zu entwickeln (FemtoSat), dessen Beförderung in den Orbit etwa ~3.000 kosten sollte.
Anstatt also 20.000 für nen Gyroskop auszugeben, um sich damit zu blamieren, können die Flacherdler sich zukünftig für noch viel weniger Geld selbst vorführen.
Finanziell erfolgreiche Menschen, die an eine flache Erde glauben und sich das leisten können, scheint es wohl nicht zu geben.
Aber es gibt Hoffnung: Studenten aus Arizona sind dabei, nen Kleinsatelliten für ~1.000 Dollar zu entwickeln (FemtoSat), dessen Beförderung in den Orbit etwa ~3.000 kosten sollte.
Anstatt also 20.000 für nen Gyroskop auszugeben, um sich damit zu blamieren, können die Flacherdler sich zukünftig für noch viel weniger Geld selbst vorführen.
#1433 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
Wie gesagt, es ist gar nicht so einfach (Refraktion!) und man würde einiges dabei lernen. Ich kann mich erinnern, dass wir in Physik ja auch alle möglichen Versuche gemacht haben.jsc hat geschrieben: ↑Mo 24. Feb 2020, 18:53Das wird einen ähnlichen Grund haben wie die fehlenden monatlichen Versuche und Experimente, die ständig überprüfen, ob Dinge noch immer fallen, wenn man sie loslässt. Irgendwann hat man das Prinzip raus und man kann sich Gedanken machen, wie man wichtigere Forschungen macht. Falls aber jemand noch Zweifel hat oder bekommt, kann er problemlos Experimente machen und seine Zweifel ausräumen. Ist ja kein Ding und durchaus legitim. Man sollte aber sich nicht verrenken und pseudo Experimente machen ohne sie zu verstehen etc. (Zeitverschwendung)
Man findet aber diesbezüglich (Beobachtungsexperiment mit Schülern) kaum was im Internet.
LG
Wache auf, der du schläfst, und stehe auf aus den Toten, so wird Christus dich erleuchten!
#1434 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
Ja ich weiß. Aber das ist ja gerade das Problem der Flacherdler:
Wenn zum Beispiel das Messen der Lichtgeschwindigkeit mit dem menschlichen Auge schwierig ist, würde jeder normale Mensch versuchen sie anders zu bestimmen. Flacherdler sagen stattdessen (im übertragenen Sinne): wenn ich sie nicht mit dem bloßen Auge messen kann, ist da eine Verschwörung im Gange und das Licht muss wesentlich langsamer sein als "die Wissenschaft" behauptet...
Wenn zum Beispiel das Messen der Lichtgeschwindigkeit mit dem menschlichen Auge schwierig ist, würde jeder normale Mensch versuchen sie anders zu bestimmen. Flacherdler sagen stattdessen (im übertragenen Sinne): wenn ich sie nicht mit dem bloßen Auge messen kann, ist da eine Verschwörung im Gange und das Licht muss wesentlich langsamer sein als "die Wissenschaft" behauptet...
https://www.gofundme.com/f/hilf-einer-familie-in-not
BETEN - TEILEN - SPENDEN
viewtopic.php?f=37&t=6673
BETEN - TEILEN - SPENDEN
viewtopic.php?f=37&t=6673
#1435 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
Najo, also die Kugelform müsste sich schon durch Beobachtung feststellen lassen. Man kann sich zB auf einen großen See begeben und schauen wieviel man vom gegenüberliegenden Ufer sehen kann und auch sehen sollte, wenn die Erde rund ist. Dazu braucht man eigentlich nur ein halbwegs gutes Fernrohr oder eine Zoomkamera. Man kann auch mit Lichtern arbeiten im Dunklen usw. Also technisch gar nicht so aufwendig.jsc hat geschrieben: ↑Mo 24. Feb 2020, 22:16Ja ich weiß. Aber das ist ja gerade das Problem der Flacherdler:
Wenn zum Beispiel das Messen der Lichtgeschwindigkeit mit dem menschlichen Auge schwierig ist, würde jeder normale Mensch versuchen sie anders zu bestimmen. Flacherdler sagen stattdessen (im übertragenen Sinne): wenn ich sie nicht mit dem bloßen Auge messen kann, ist da eine Verschwörung im Gange und das Licht muss wesentlich langsamer sein als "die Wissenschaft" behauptet...
Wache auf, der du schläfst, und stehe auf aus den Toten, so wird Christus dich erleuchten!
#1436 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
Na offensichtlich kann man da doch eine Menge falsch machen, sonst wäre YouTube nicht voll von methodisch unsauberen "Experimenten"...
Es gibt aber eine Menge anderer Experimente, die die flache Erde widerlegen und die runde Erde belegen - auch ohne methodische Schwierigkeiten...
Es gibt aber eine Menge anderer Experimente, die die flache Erde widerlegen und die runde Erde belegen - auch ohne methodische Schwierigkeiten...
https://www.gofundme.com/f/hilf-einer-familie-in-not
BETEN - TEILEN - SPENDEN
viewtopic.php?f=37&t=6673
BETEN - TEILEN - SPENDEN
viewtopic.php?f=37&t=6673
#1437 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
Lernen sollten Flacherdler so einiges; so einige reden oft völlig verwirrt von "Refraktion", doch noch nie ist mir einer unter gekommen, der Refraktion auch tatsächlich verstanden hätte...
Schon die Tatsache, dass die Refraktion - so die äußeren Gegebenheiten eine solche überhaupt ermöglichen - Dinge, die eigentlich bereits von der Erde selbst verdeckt sind (also unter dem Horizont liegen) wieder sichtbar machen kann(!), wenn auch ziemlich "verformt", sollte zu bedenken geben.
Lustig auch: Refraktion hat nichts mit "Zoomen" zu tun.
Zeigt die Refraktion etwas, ist es eben zu erkennen - ob mit oder ohne Zoom. Dinge, die aber unter dem Horizont liegen und nicht zu sehen sind, sind eben auch nicht zu sehen; da hilft der beste Zoom nichts, ganze Städte sind einfach -> weg. :0)
#1438 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
Und dazu gibt es eben Videos, die das nicht bestätigen. Da tauchen dann Dinge die für das Auge unter dem Horizont verborgen schienen wieder auf.
Wache auf, der du schläfst, und stehe auf aus den Toten, so wird Christus dich erleuchten!
#1439 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
Tja... wenn die Entfernungen, Positionen und Höhen nicht stimmen...
Wenn sie das tun, bestätigen diese Videos das auch - und davon gibt es tausende.
Gut... Flacherdler wie du ignorieren diese natürlich immer hübsch aus. Traumtänzerei eben, das ist es ja, weshalb man "euch" Unbeholfene nur müde belächeln kann.
Dinge, die "unter dem Horizont verborgen" liegen, tauchen in gar keinem Video wieder auf - erzähl doch keinen Quark.
Maximal (und das ist das höchste der Gefühle, das du bieten könntest) gibt es Videos, dessen Auflösungsverhältnis schlicht zu gering ist, um ungezoomt vorhandene Dinge darzustellen. Aber so weit >willst< du ja schon gar nicht mehr denken; und ignorierst alle jene Videos aus, die hoch aufgelöst sind.
Ein Jammer...
#1440 Re: Leben wir auf einer flachen Erde?
lovetrail hat geschrieben: ↑Mo 24. Feb 2020, 22:43Najo, also die Kugelform müsste sich schon durch Beobachtung feststellen lassenjsc hat geschrieben: ↑Mo 24. Feb 2020, 22:16Ja ich weiß. Aber das ist ja gerade das Problem der Flacherdler:
Wenn zum Beispiel das Messen der Lichtgeschwindigkeit mit dem menschlichen Auge schwierig ist, würde jeder normale Mensch versuchen sie anders zu bestimmen. Flacherdler sagen stattdessen (im übertragenen Sinne): wenn ich sie nicht mit dem bloßen Auge messen kann, ist da eine Verschwörung im Gange und das Licht muss wesentlich langsamer sein als "die Wissenschaft" behauptet...
Selbstverständlich kann man das, mit einfachsten Wissen, auch Schulwissen, ist es jedem Laien möglich, sich selbst eine runde Erde zu beweisen.
Um was geht es dir hier nun eigentlich wirklich? Seit nun bald rund 1500 Beiträgen versuchen dir hier viele User beizubringen und an Hand von eindeutigen Belegen darzulegen, das du im Unrecht bist, völlig daneben liegst. Aber was tatest du? Entweder ignoriertest du die Beweise, oder flüchtetest in Schweigen, oder als Entgegnung kam nur neuer Unsinn, der den fieberhaften Torheiten deiner vorherigen Behauptungen immer wieder neue Kronen aufsetzte.
Was also treibt dich hier wirklich um? Dich als Flacherdler, Kreationist, und begeisterten Verfechter der wahnwitzigsten Verschwörungstheorien?
Geht es dir hier um die Propaganda für deinen Kreationisten-Glauben? Oder nur darum dich damit brüsten zu können, hier die Atheisten, Agnostiker und sonstige Ketzer am Nasenring der Flacherdler durch die Arena gezerrt zu haben?
Wurdest du mit Beweisen für eine runde Erde nicht regelrecht zugeschüttet? Fundierte Beweise, mit Fakten untermauert, denen du hier oft mit Hochmut und Zynismus begegnetest, wenn du überhaupt darauf eingingst.
Fazit für mich: Du bist für mich das, was man einen pathologischen Lügner nennen kann, einen egozentrierten Kreationisten der hier im Forum nicht für sein Christsein steht, sondern für die Sinnlosigkeit und den dekadenten Wahnwitz der sich wirrsinnig durch das Netz mäandernden Verschwörungstheoretiker. Du selbst bist doch als angeblicher Christ der stehende Beweis dafür, das der Kreationismus nur aus abgrundtiefe Lügen bestehen kann, der Kreationismus als ein bösartiges Konstrukt aus abseitigster Schwindelei und menschenverachtenden Manipulationsmechanismen.
Und das alles unter der Maske (d)eines Christseins, das ich dir niemals glaube, denn als Christ hast du dich hier ein für allemal selbst moralisch disqualifiziert.
Eine flache Erde hast du hier niemals bewiesen, du hast hier nur bewiesen, wie sich völlig fanatisierte Menschen auch noch im 21. Jahrhundert der Vernunft und Menschlichkeit verweigern können.