Die heilige Geometrie der Schwingung

[barbara]

Allerdings sehe ich in der Wirkung von Medikamenten (z. Bsp. eine Wundsalbe) zwar heilende Wirkung abr keine Heiligkeit.

ich wiederhole meine Frage: warum ist deiner Auffassung nach das Heilende nicht heilig? Worin besteht die Abgrenzung?

Heil schaffen tun sie ja beide.

gruss, barbara

[Pluto]

warum ist deiner Auffassung nach das Heilende nicht heilig? Worin besteht die Abgrenzung?

Weil heilig und heilend miteinander nichts zu tun haben.

Heil schaffen tun sie ja beide.

Glaube ich nicht.
Das müsstest du zunächst mal zeigen.

[Demian]

Weil heilig und heilend miteinander nichts zu tun haben.

Sie sind sogar untrennbar miteinander verbunden. Das Heilige ist das heilende und heile Sein. Das Sein in seinem wahren und reinen Dasein.

[Pluto]

Sie sind sogar untrennbar miteinander verbunden. Das Heilige ist das heilende und heile Sein. Das Sein in seinem wahren und reinen Dasein.

Wohlklingende Worte, aber kannst du das auch sachlich begründen?

[Demian]

Sie sind sogar untrennbar miteinander verbunden. Das Heilige ist das heilende und heile Sein. Das Sein in seinem wahren und reinen Dasein.

Wohlklingende Worte, aber kannst du das auch sachlich begründen?

Es gibt eine sprachliche und logische Kohärenz.

[Pluto]

Sie sind sogar untrennbar miteinander verbunden. Das Heilige ist das heilende und heile Sein. Das Sein in seinem wahren und reinen Dasein.

Wohlklingende Worte, aber kannst du das auch sachlich begründen?

Es gibt eine sprachliche und logische Kohärenz.

Mehr nicht?
Um es konstruktiv zu sagen: Die Etymologie ist als Argument doch ziemlich dünn. meinst du nicht auch?

[Zeus]

Sie sind sogar untrennbar miteinander verbunden. Das Heilige ist das heilende und heile Sein. Das Sein in seinem wahren und reinen Dasein.

Wohlklingende Worte, aber kannst du das auch sachlich begründen?

Er schwafelt nun mal gerne süß.

Es gibt eine sprachliche und logische Kohärenz.

Mehr nicht?

Um es konstruktiv u sagen: Die Etymologie ist als Argument doch ziemlich dünn. meinst du nicht auch?

Das hatten wir doch schon HIER diskutiert.
Jetzt fängt er wieder davon an, der liebe Demian. Alzheimer? Altersstarrsinn?
@Demian

Im allgemeinen Sprachgebrauch ist heilig ein religiöser Begriff mit der zugedachten Bedeutung zur göttlichen Sphäre zugehörig, einer Gottheit geweiht. Gleichbedeutend wird das Fremdwort sakral gebraucht, auch als Gegensatz zu profan (weltlich)

Heilig = sakral. Kannst du dir das merken?

[barbara]

Weil heilig und heilend miteinander nichts zu tun haben.

Sowohl heilend wie heilig bedeuten auch: heilbringend.

Die etymologische Verbindung ist gegeben, und sehr eng. Wie kommst du darauf, dass es "nichts miteinander zu tun hat"?

Das musst du schon mit Argumenten kommen und nicht einfach deine Behauptung wiederholen.

Das müsstest du zunächst mal zeigen.

Ich verwies schon auf Jesus, der Leute körperlich heilte, und diese als das heilige Wirken Gottes deklarierte.

Eine der fünf Krankheitsursachen nach Paracelsus ist das ens Dei - also eine von Gott als Fegefeuer geschickte Krankheit, wo körperliches Unheil das seelische und geistige Unheil abbildet und einen Weg daraus weist.

in animistischen Stammeskulturen sind die "Medizinmänner" nicht nur Ärtze, sondern auch Seelsorger - und diese Funktion wird dort so eng zusammen gesehen, dass nicht einmal vorstellbar ist, sie zu trennen.

So, das sind nun drei Beispiele für meine Auffassung.

Ich erwarte nun deine drei Argumente dagegen, die ausnahmsweise mal echte Argumente sein dürfen und nicht lediglich völlig unbelegte Behauptungen.

gruss, barbara

[barbara]

Um es konstruktiv zu sagen: Die Etymologie ist als Argument doch ziemlich dünn. meinst du nicht auch?

noch dünner ist allerdings, GEGEN die Etymologie zu behaupten, sie hätten gar nichts miteinander zu tun. Meinst du nicth auch?

gruss, barbara

[Scrypton]

Ich verwies schon auf Jesus, der Leute körperlich heilte

Eine Glaubensbehauptung deinerseits und somit irrelevant.

Dass Musik beruhigend wirkt, ist nicht neu. Aber was ist daran heilig?

heil-end - macht heil.

DU schriebst, sie wäre heilig, weil heilend. Und das ist natürlich Unsinn.

Nochmal:

Warum kommt immer dann lauwarme Luft verbunden mit viel Brimborium und Armefuchteln, wenn konkrete Sachfragen kommen?

Weil deine konkrete Sachfrage schon längst beantwortet wurde.

Ich sehe nicht, wo das passiert sein sollte.

Schwingungen sind sicher mathematisch/geometrisch erklärbar. Aber wieso macht sie das heilig?
Verstehst du das?

Gewisse (nicht alle!) Schwingungen sind heilig, weil sie heilend wirken.

Also sind Antibiotika auch heilig, weil sie heilend wirken?

zum selber testen zB die Musik von Akasha Projekt, der die Harmonien der Planeten in den hörbaren Bereich transponiert hat.

Diese haben jedoch keine heilende Wirkung; eben dies zu behaupten reicht hier nicht.