Gott und die Logik

[closs]

Kennst du den englischen Begriff "to backpedal"

Wird im Deutschen gerne verwendet - zuletzt bei Putin: "Sein Angebot, Gespräche zu führen, sei ein Zurückrudern". - Dass er die Krim besetzt haben könnte, DAMIT er eine gute Ausgangsbasis für ein Gespräch hat, scheint nicht zu interessieren. - Das ist ein Beispiel für westliche Propaganda - ganz fein, aber erfolgreich manipulierend.

Aber das war hier nicht das Thema: Ich würde gerne erst Mal ein Gegenargument zu meiner These hören, bevor ich überhaupt Anlass finden kann, zurückzupaddeln. - Ist einfach zu früh.

[Zeus]

Aber das war hier nicht das Thema: Ich würde gerne erst Mal ein Gegenargument zu meiner These hören,

Es ging um DEINE Behauptungen betreff Freiheit heute und vor 500 Jahren.
Die Beweislast liegt bei dem, der die ursprüngliche Behauptung aufgestellt hat.
Ansonsten gilt:
Unbewiesene Behauptungen können unbewiesen missachtet werden.

...bevor ich überhaupt Anlass finden kann, zurückzupaddeln.

Haste aber schon HIER

heute mehr innere Unfreiheit [=weniger innere Freiheit]
versus
heute innerlich nicht freier [also heute bestenfalls genau so viel innere Freiheit]
Immerhin bist du auf dem richtigen Weg: H < V... H<=V...(H>V)

Ich vergaß, zu erwähnen, dass du zuerst sogar von Versklavung geschrieben hattest.
Also
Zuerst Versklavung, dann innere Unfreiheit, dann H<V, und schließlich H<=V

Wenn das nicht zurückrudern ist...

[closs]

Es ging um DEINE Behauptung betreff Freiheit heute und vor 500 Jahren. Schon vergessen?

Nein - sogar erneuert. - Und begründet mit gesellschaftlichen, medialen Zwängen. - Lass doch mal hören, ob dieser Ansatz in Dein Weltbild passt.

Unbewiesene Behauptungen können unbewiesen missachtet werden.

Was glaubst Du, was ich alles kann? - Klar kann man das. - Aber es geht doch nicht um methodische Spiegelgefechte, sondern um Inhalte - oder nicht?

[Scrypton]

Die heutigen gesellschaftlichen, geistigen Zwänge legen nahe, dass der Mensch heute innerlich nicht freier ist, als er es vor 500 Jahren war.

Definiere "innerliche Freiheit"!

Meines Wissens habe ich dazu auch schon Begründungen gegeben

Du hast Beispiele abgegeben, für die sich jeder selbst - und FREI - entscheidet. Eine Einschneidung der Freiheit konntest du damit nicht darlegen.
Ausnahmen deiner Beispiele waren Suchtmittel wie Alkohol, welchen es vor 500 Jahren natürlich auch schon gab. Doch da Süchtige - und damit Minderheiten - wie wir feststellten keine Argumentation bzw. Begründung sein können, stehst du wieder am Anfang.

Ergo: Untermauere deine Behauptung, der Mensch wäre heute nicht (innerlich) freier als vor 500 Jahren!

[Zeus]

Unbewiesene Behauptungen können unbewiesen missachtet werden.

Was glaubst Du, was ich alles kann? - Klar kann man das. Aber es geht doch nicht um methodische Spiegelgefechte, sondern um Inhalte - oder nicht?

Ich kann es auch deutlicher sagen:
Warum sollte man jeden Schwachfug (des closs) ernst nehmen?

[closs]

Warum sollte man jeden Schwachfug (des closs) ernst nehmen?

Du sollst überhaupt keinen Schwachfug ernst nehmen. - Du sollst aber auch nicht alles jenseits Deines Tellerrands als Schwachfug bezeichnen.

Ich vermisse Interesse an dem, was es sonst noch außerhalb der eigenen pragmatischen Einrichtung im Dasein gibt oder geben kann. - Nein - man zieht es vor, seinen kleinen Kreis einzumauern. - Das ist schon bedauerlich.

[Scrypton]

Warum sollte man jeden Schwachfug (des closs) ernst nehmen?

Du sollst überhaupt keinen Schwachfug ernst nehmen. - Du sollst aber auch nicht alles jenseits Deines Tellerrands als Schwachfug

Aber doch ganz sicher jenen Schwachfug, der nicht ein mal begründet werden kann - wie das bei deinem eben der Fall ist.

Wirds mal was, Kurt'chen?

[closs]

Aber doch ganz sicher jenen Schwachfug, der nicht ein mal begründet werden kann

Lass mal die Realität ran - alles andere nützt nix.

[Zeus]

Warum sollte man jeden Schwachfug (des closs) ernst nehmen?

Du sollst überhaupt keinen Schwachfug ernst nehmen.

OK. Ich hätte sagen sollen : ganz besonders die substanzlose Herumeierei des lieben Kurt...

Du sollst aber auch nicht alles jenseits Deines Tellerrands als Schwachfug

Welchen Tellerrand? Es ging um deine wirklichkeitsfremden Behauptungen:
Unsere heutige Versklavung,
heute weniger "Innere" Freiheit
und die fehlende Definition von "innere".

[Scrypton]

Da wird nichts mehr mit Substanz kommen, wurschtelt er doch schon seit Tagen herum ohne was konkretes darlegen zu können...