Beitrag
von ProfDrVonUndZu » Di 12. Mär 2019, 18:19
lovetrail hat geschrieben: ↑Di 12. Mär 2019, 16:38
Und wie stehts dann damit:
"Wer Menschenblut vergießt, dessen Blut soll durch Menschen vergossen werden; denn nach dem Bilde Gottes hat er den Menschen gemacht." (1. Mose 9,6)
Du meinst, wegen der Feindesliebe soll diese Art der ausgleichenden Gerechtigkeit nicht verübt werden, was auch gleichzeitig das Verbot des Blutverzehrs aufhebe ?
Wäre nur dann eine analoge Option, wenn das Blutverbot im NT nicht wiederholt würde. Ich sagte ja lediglich nur, dass es nicht genuin mosaisch ist.
Helmuth hat geschrieben: ↑Di 12. Mär 2019, 16:44
ProfDrVonUndZu hat geschrieben: ↑Di 12. Mär 2019, 11:10
Was wäre passiert, wenn der Mensch kein Fleisch gegessen hätte ?
Er wäre genauso unzüchtig. Oder waren es die Israliten deswegen weniger wenn sie kosher gegessen hatten? Ich kapier nicht, wie der Thread immer zu belanglosen Nebenthemen abgleitet. Beim Thema zu bleiben dürfte dem Satan ziemlich stören. Er soll nur nicht merken, wie schon das Denken versaut ist.
Nach dem Ritus wäre der Israelit ja durch den Verzehr unschuldiger als rein geltender Opfertiere seiner eigenen Schuld bereinigt. Diese Logik erschließt sich nicht sofort. Aber es ging mir bei der Frage auch nicht spezifisch um Israeliten, sondern um die Menschheit ansich. Wäre der Mensch weniger fortschrittlich, ohne Fleischverzehr, oder ist die Wahrnehmung eines vermeintlichen Fortschritts nur eine kognitiv verzerrte Sicht, die den Status-Quo als den besten Zustand aller möglichen Welten gleichsetzt ? Frei nach Leibnitz.
Zuletzt geändert von
ProfDrVonUndZu am Di 12. Mär 2019, 18:56, insgesamt 1-mal geändert.
"Viele, die leben, verdienen den Tod. Und manche, die sterben, verdienen das Leben. Kannst du es ihnen geben? Dann sei auch nicht so rasch mit einem Todesurteil bei der Hand." - Gandalf in J.R.R Tolkien - Herr der Ringe, Band 1