Bei manchen deiner Aussagen braucht man einfach einen Drink, sonst packt man's nicht.Andreas hat geschrieben:Wirklich schade, dass wir uns erst kennengelernt haben, als mein Gewissen schon tot war. Damals, als ich mein Gewissen noch nicht abgetötet hatte, hätte ich dir bestimmt in allem zugestimmt.
Sola hat geschrieben:Janosch, hast du etwas gegen Amerikaner?
Es waren halt nun mal Amerikaner - warum soll das schlechter sein, als wenn sie anderswoher gewesen wären ....?
Natürlich meine ich mit "Reden" die "innere Stimme", wie Helmuth es beschreibt.
Und diese Stimme macht sich nicht lustig über amerikanische Christen - nur so mal nebenbei angemerkt.
Nun, was ist falsch dran? Sag du's mir. Oder ist's vielleicht doch eher deine Kritik?janosch hat geschrieben: Ja gut, wenn eine, so Prallt damit wie er, dann sollte nicht wundern wenn berechtigte Kritik dafür bekommt! Was ist falsch daran?
janosch hat geschrieben:Sola hat geschrieben:Janosch, hast du etwas gegen Amerikaner?
Es waren halt nun mal Amerikaner - warum soll das schlechter sein, als wenn sie anderswoher gewesen wären ....?
Nein überhaupt nicht, ich bin nur realistisch...wenn um Religiöse Überzeugung geht, besonders wenn es um den HG geht! Nach mein Wissen der HG kommt auch aus Amerika, wie fast alle andere Religiöse überzeugter -nicht nur hier im Deutschland,- die HG so "extreme Weise" in Anspruch nehmen wollen.
Sollte ich dir ein Liste davon machen, welche Gruppen sie meistens betroffen sind, und gegründet, wo??
.
Was Helmuth beschreibt, das ist sein Erfahrung, und wie ich seine Beiträge lese, sehr fraglich ob das von HG kommt, was man da lesen kann... Ja gut, wenn eine, so Prallt damit wie er, dann sollte nicht wundern wenn berechtigte Kritik dafür bekommt! Was ist falsch daran?
Ich denke der HG nicht abhängig von irgendwelche Emotional Einfluss. Ich fühle mich gut dann bin ich voll mit HG, dann schreibe ich Rosenfelder...oder wenn ich b..fühle dann schimpfe ich quer und durch...
Sogar Behaupte wenn du Krank bist dann hast du denn HG nicht, weil du besessen bist und muß von der Teufel befreit werden. Sorry...
Ich würde sagen wenn ein mensch von falsche Ideologie Besessen ist, das könnte den HG mehr gefährden als ein leiblichen Krankheit, oder ein materielle Unglück.
Das ist ja ein lustiges GerüchtTravis hat geschrieben:Ich halte alle kritischen und Unverständnis ausdrückenden Aussagen über den Heiligen Geist für nachvollziehbar.
Deine entsprechende Behauptung durchaus, ja.SilverBullet hat geschrieben:Hältst du es für nachvollziehbar, dass du keine Ahnung hast, was „Geist“ sein soll?
Wieso "im Grunde"?SilverBullet hat geschrieben:Hältst du es für nachvollziehbar, dass „Geist“ im Grunde immer noch nur für Luft/Wind/Atem steht und damit die reine Peinlichkeit ist?
Was für eine Existenz möchtest du sein, damit deine religiöse Einstellung einen Sinn hat?Travis hat geschrieben:Deine entsprechende Behauptung durchaus, ja.
Weil es der Ausgangspunkt für den Einsatz des Wortes „Geist“ ist, aber die „Geist“-Anhänger mit Luft/Wind/Atem eher nichts am Hut haben wollen.Travis hat geschrieben:Wieso "im Grunde"?
Für diese Frage(n) bin ich offensichtlich zu dumm. Ich verstehe sie nicht.SilverBullet hat geschrieben:Was für eine Existenz möchtest du sein, damit deine religiöse Einstellung einen Sinn hat?
Was ist „Gott“? – doch nicht etwa „Geist“?
Weshalb sollte man mit diesen Bedeutungen nichts am Hut haben wollen? Das sind doch nun mal die Bedeutungen. Verstehe ich die Frage auch nicht? Möglich.SilverBullet hat geschrieben:Weil es der Ausgangspunkt für den Einsatz des Wortes „Geist“ ist, aber die „Geist“-Anhänger mit Luft/Wind/Atem eher nichts am Hut haben wollen.
Ist das bei dir anders?
