Wenn es prinzipiell nicht möglich ist, die Schrift korrekt zu verstehen, kann man auch nicht wissen, ob man sie falsch oder richtig versteht.ThomasM hat geschrieben:Dass die guten Leute etwas entscheidendes vergessen habenMunro hat geschrieben: Und was meint ihr dazu?
Artikel XIIa
Wir bekennen, dass es dem Menschen unmöglich ist, die Schrift korrekt zu verstehen und er es ist, der Irrtümer, Fehler, Täuschungen und Fälschungen hereinbringt, insbesondere die, die lautstark behaupten, gerade das nicht zu tun.
Ich denke, mit diesem Ansatz schießt man genauso übers Ziel hinaus, wie mit der Chikagoer Erklärung.
Die Bibel wurde von Menschen für Menschen geschrieben, aus den unterschiedlichsten Traditionen heraus mit den unterschiedlichsten theologischen Absichten.
Dazu hat die Forschung einiges zu sagen.
Der eigentliche "Sündenfall" der Kirche bestand darin, die Schriften als göttlich inspiriert und irrtumsfrei zu deklarieren. Ein nicht hinterfragbares Dogmengerüst tat sein übriges.
Das Ganze diente wohl eher dem Machterhalt der Kirche als dem Ringen um eine wie auch immer geartete "Wahrheit".