Homöopathie

[closs]

So lange die Nachweise fehlen, sind das keine Wirkprinzipien, sondern Hirngespinste.

Das ist - weit über das Thema HP hinaus - der grandiose Irrtum. - Realität wird nicht dadurch zur Nicht-Realität, weil sie (noch) nicht wissenschaftlich nachgewiesen ist - so als sei Naturwissenschaft der Demiurg der Realität.

Richtig ist, dass HP sich nicht als naturwissenschaftlich nachgewiesen bezeichnen darf. - Es gibt zwar meterdicke Belege für die nachhaltige Wirkung zwischen Arzt und Patient - aber es gibt nicht deren naturwissenschaftlichen Nachweis.

[Zeus]

Davon abgesehen ist HP eine sehr "diesseitige" Disziplin

Scharlatanerie ist schon immer eine sehr diesseitige Kunst gewesen.

- und nach meiner Vermutung irgendwann naturwissenschaftlich entschlüsselbar.

Aber du weißt jetz schon, wie die HP

"TICKT"

Was auch immer das heißen soll.

Aber so weit ist es halt noch nicht.

Nur Mut. Nicht die Hoffnung aufgeben. Warten wir halt noch ein paar hundert Jahre...

[sven23]

Das ist - weit über das Thema HP hinaus - der grandiose Irrtum. - Realität wird nicht dadurch zur Nicht-Realität, weil sie (noch) nicht wissenschaftlich nachgewiesen ist - so als sei Naturwissenschaft der Demiurg der Realität.

Niemand behauptet doch, daß die Unwirksamkeit von HP beweisen ist. Aber nach einigen hundert falsifizierenden Studien kann man auch aus wissenschaftlicher Sicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit behaupten, daß an HP nicht viel dran ist. Nach gesundem Menschenverstand sowieso.

. - Es gibt zwar meterdicke Belege für die nachhaltige Wirkung zwischen Arzt und Patient - aber es gibt nicht deren naturwissenschaftlichen Nachweis.

Die gibt es auch vom Tierknochen-Mikado der Vodoo Medizin. Warum sollen die weniger glaubwürdig sein als HP?

[Zeus]

Jede Gesundung hat was mit geistartigen Kräften zu tun

Wieder ein Strohmann-Argument. Es ging nicht um den Geist des Menschen sondern um den Geist in der Flasche oder genauer den geistartigen Kräften die dem Homöopatischen Mittelchen durch die wundersame "Dynamisierung" angeblich hinzugefügt wurden.

[closs]

Aber nach einigen hundert falsifizierenden Studien

- Wie das? - Da würde ich gerne mal den Versuchsaufbau kennen.

Warum sollen die weniger glaubwürdig sein als HP?

Warum soll Gustav weniger glaubhaft sein als Gasthof? - Wir sollten nicht vergleichen, sondern uns die Sache und deren Erfolge selber anschauen.

Faire Fragen wäre aus meiner Sicht:
* Wie kann es sein, dass ärztliche Krankenakten sowie betroffene Patienten nachhaltig von HP-Wirkung sprechen UND diese Wirkung nach heutigem Stand nicht objektivierbar ist?
ODER
* Kann es sein, dass sich grundsätzlich nur gesunde Menschen homöopathisch behandeln lassen und deshalb glauben, sie seien durch HP geheilt?

Denn wie man es dreht und wendet - ob im Vergleich mit Allopathie, Voodoo, Gustav oder Gasthof: Niemand kommt um die zwischen Arzt und Patienten festgestellte Wirkung rum. - DIese Wirkung kann man nur dann aushebeln, indem man alle Beteiligten als bescheuert bezeichnet - Massenpsychose oder so was.

[sven23]

Warum soll Gustav weniger glaubhaft sein als Gasthof? -

Das sind doch Wortspielereien. Das eine ist ein Gebäude, in dem man Gäste bewirtet, das andere ist ein männlicher Vorname.
Erklär du jetzt den Unterschied zwischen HP und Vodoomedizin.
Keine Angst, Komparative sind nicht per se satanisch.

Niemand kommt um die zwischen Arzt und Patienten festgestellte Wirkung rum. -

Genauso wenig, wie um die subjektiven Erfahrungen der "Geheilten" der Vodoo Medizin. Oder willst du die "Belege" der Vodoo Medizin in Frage stellen? Mit welchem Recht?

[Zeus]

DIese Wirkung kann man nur dann aushebeln,

"Wirkung aushebeln", was soll denn das nun wieder heißen?

[...]alle Beteiligten als bescheuert bezeichnet

Bei weitem nicht alle. Wer behauptet denn dass Scharlatane bescheuert sind?
Bei so manchen HP-Voodoo-Gläubigen jedoch könnte man auf die Idee kommen, dass sie nicht ganz richtig TICKEN.

[closs]

Keine Angst, Komparative sind nicht per se satanisch.

Stimmt - deshalb auch kein Vergleich zwischen Gustav und Gasthof.

Erklär du jetzt den Unterschied zwischen HP und Vodoomedizin.

Kann ich nicht - dazu müsste ich mich mit Voodoo beschäftigen (soviel ich weiß, ist Voodoo im weiteren Sinne religiös begründet - ganz im Gegensatz zu HP).

Oder willst du die "Belege" der Vodoo Medizin in Frage stellen?

Nein - das darf man nicht, solange man sich nicht schlau gemacht hat. - Würden Voodoo-Patienten auffallend (!) oft krank reingehen und gesund rausgehen, würde man Wirksamkeit konstatieren. - André Heller hat zu solchen Fragen einmal ein schönes Lied geschrieben: "Ich will, dass es gibt, was es gibt".

[Zeus]

Stimmt - deshalb auch kein Vergleich zwischen Gustav und Gasthof.

Erklär du jetzt den Unterschied zwischen HP und Vodoomedizin.

Kann ich nicht - dazu müsste ich mich mit Voodoo beschäftigen [...]

Und warum hast du dann den kindischen Vergleich

Warum soll Gustav weniger glaubhaft sein als Gasthof?

bei deiner Argumentation benutzt?

Oder willst du die "Belege" der Vodoo Medizin in Frage stellen?

[...] André Heller hat zu solchen Fragen einmal ein schönes Lied geschrieben: "Ich will, dass es gibt, was es gibt".

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung, lieber closs.

[closs]

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung

Du bist ein Sinnverdreher vor dem Herrn. - Das war ein Appell an Euch.