ProfDrVonUndZu hat geschrieben:Apostelgeschichte 13,8 Elymas aber, der Zauberer (denn so wird sein Name verdolmetscht), widerstand ihnen und suchte den Prokonsul von dem Glauben abwendig zu machen. 9 Saulus aber, der auch Paulus heißt, erfüllt mit Heiligem Geiste, blickte unverwandt auf ihn hin 10 und sprach: O du, voll aller List und aller Bosheit, Sohn des Teufels, Feind aller Gerechtigkeit! Willst du nicht aufhören, die geraden Wege des Herrn zu verkehren?
Da haben wir ja noch einen !
Auch hier ist der "Sohn des Teufels" natürlich in der orientalischen Sprache des Paulus nur metaphorisch, also im übertragenden Sinn gemeint.
Paulus käme niemals auf die Schnaps-Idee, dass der (nur im "Neuen Testament", niemals im "Alten Testament", als Gottesfeind auftauchende) Satan "leibliche Abkömmlinge" hätte. Er nannte ja auch ausdrücklich die Schlange und nicht etwa Satan als Verführer Evas.
Vom Teufel ist in der Paradiesgeschichte überhaupt nicht die Rede. Stattdessen von der Schlange, die listiger war als die Tiere des Feldes.
Fundamentalisten wie Hemul sehen das anders. Dabei ignorieren sie bewusst solche Bibelstellen, die diese absurde Idee geradezu ausschließen. Tja - wenns nicht in die Lehre der Sekte passt, werden die "Bibeltreuen" flugs bibeluntreu. Dann setzt der Verstand
aus und es heißt dann: Die Partei, die Partei, die Partei hat immer recht (DDR-Lied).
Ersetze Partei durch "Wachtturm-Gesellschaft", dem selbsternannten Sprachrohr Gottes. 
Da aber Gott nicht will, dass sich die Funktionäre einer Sekte selbstherrlich als sein Sprachrohr bezeichnen, hat er sie "in seiner Wertschät-
zung" mit ihren falschen Endzeitterminen immer wieder gegen die Pumpe laufen lassen. Strafe muss schließlich sein... und Jahwe ist gerecht!
