Die Welt am Scheideweg?

Nichtchristen sind willkommen, wir bitten aber darum, in diesem Forum keine Bibel- und Glaubenskritik zu üben.
Benutzeravatar
Münek
Beiträge: 13072
Registriert: Di 7. Mai 2013, 21:36
Wohnort: Duisburg

#121 Re: Die Welt am Scheideweg?

Beitrag von Münek » Fr 12. Aug 2016, 00:30

seeadler hat geschrieben: Wer ist zugleich auch sinnbildich mit dem Neuen Jerusalem gemeint. Oder wer genau ist der Tempel oder aus was oder wem besteht der himmlische Tempel.
Im "Himmlischen Jerusalem", der herrlichen Stadt, welche sich von Gott her aus dem Himmel auf die neue Erde
herabsenken wird (= die Wohnung Gottes bei den Menschen), existiert überhaupt kein Tempel (Offb. 21,22):


"Einen Tempel sah ich nicht in der Stadt. Denn der Herr, ihr Gott, der Herr-
scher über die ganze Schöpfung, ist ihr Tempel, er und das Lamm."

Wieso weigerst Du Dich so beharrlich, die Inhalte des Offenbarungstextes zur Kenntnis zu nehmen, sondern fum-
melst Dir stattdessen selber was aufs Geratewohl zusammen?
:shock:

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#122 Re: Die Welt am Scheideweg?

Beitrag von Hemul » Fr 12. Aug 2016, 00:35

Münek hat geschrieben:
seeadler hat geschrieben: Wer ist zugleich auch sinnbildich mit dem Neuen Jerusalem gemeint. Oder wer genau ist der Tempel oder aus was oder wem besteht der himmlische Tempel.
Im "Himmlischen Jerusalem", der herrlichen Stadt, welche sich von Gott her aus dem Himmel auf die neue Erde
herabsenken wird (= die Wohnung Gottes bei den Menschen), existiert überhaupt kein Tempel (Offb. 21,22):


"Einen Tempel sah ich nicht in der Stadt. Denn der Herr, ihr Gott, der Herr-
scher über die ganze Schöpfung, ist ihr Tempel, er und das Lamm."

Erneut :thumbup: und gut Nächtle. :wave:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Benutzeravatar
seeadler
Beiträge: 4649
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:24
Kontaktdaten:

#123 Re: Die Welt am Scheideweg?

Beitrag von seeadler » Fr 12. Aug 2016, 03:21

Münek hat geschrieben:
seeadler hat geschrieben: oder wie es Münek dann macht, er behauptet einfach, dies wäre nachträglich angefügt oder eingefügt und darum natürlich falsch....
Habe ich in Bezug auf die "Offenbarung des Johannes" nie getan.

Ich kritisiere hier lediglich Deinen schludrigen, grob fahrlässigen Umgang mit den Texten der Apokalypse. Das ist schon krass, was Du hier abziehst.

Es ist schon ärgerlich und daher auch wenn ich dabei angegriffen werde zugleich auch unverschämt, wie du mit meinen Hinweisen umgehst, wo ich dich darauf aufmerksam mache, die Bibel richtig zu lesen. Du versuchst den Spieß genauso wie Hemul umzudrehen und merkst nicht, wie falsch du liegst. Und statt dass der scheinbar belesene Hemul dich auf deine Fehler aufmerksam macht, zollt er dir auch noch Beifall, nur weil er es offensichtlich benötigt, ansonsten tut es ja keiner.....

Münek hat geschrieben:Im "Himmlischen Jerusalem", der herrlichen Stadt, welche sich von Gott her aus dem Himmel auf die neue Erde
herabsenken wird (= die Wohnung Gottes bei den Menschen), existiert überhaupt kein Tempel (Offb. 21,22):

"Einen Tempel sah ich nicht in der Stadt. Denn der Herr, ihr Gott, der Herr-
scher über die ganze Schöpfung, ist ihr Tempel, er und das Lamm."

Natürlich nicht, lies bitte einfach meine Texte im KONTEXT, dann passieren dir auch nicht derartige Missverständnisse. Du erinnerst dich? Ich schrieb davon, dass Jesus Christus bis kurz vor seiner Wiederkunft, die er dann als König antritt, noch als Hohepriester für alle Welt tätig ist im Sinne des Hebräerbriefes und nach der Weise des allerersten Hohepriesters Melchesedek:
Hebr 7,11 Wäre nun die Vollendung durch das levitische Priestertum gekommen - denn unter diesem hat das Volk das Gesetz empfangen -, wozu war es dann noch nötig, einen andern als Priester nach der Ordnung Melchisedeks einzusetzen, anstatt einen nach der Ordnung Aarons zu benennen?
Hebr 7,15 Und noch klarer ist es, wenn, in gleicher Weise wie Melchisedek, ein anderer als Priester eingesetzt wird,
Hebr 7,17 Denn es wird bezeugt (Psalm 110,4): »Du bist ein Priester in Ewigkeit nach der Ordnung Melchisedeks.«

Somit wird das himmlische Jerusalem, welches nach dem Vorbild des alten Tempels gebaut wurde, und deshalb auch zugleich ein Tempel ist, nämlich der Himmlische Tempel, der gewaltige Kubus, so wie ursprünglich ein Tempel aufgebaut sein sollte, zunächst einmal bis zu jenem Augenblick bevor Jesus Christus sein Amt als Hohepriester vollendet, auch als solcher genutzt, im Sinne von "Heiligen" und "Allerjeiligsten" nach dem Vorbild der Stiftshütte. Das bedeutet, bis dahin existiert auch noch ein solcher Tempel im Himmlischen Jerusalem. Und das ist auch richtig und wichtig für die Versöhnung der Menschheit. Wie ich nun auch schon gegenüber Hemul schon etliche Male bemerkt habe: will man dies wirklich verstehen, was da abläuft, so muss man sich eingehend mit dem "Heiligtumsdienst" beschäftigen, denn alles im Heiligtum hat mit Jesus Christus zu tun, so auch das himmlische Heiligtum.

Gib einfach den Begriff "Tempel" im Bibelserver ein, dnan wirst du auch genügend Hinweise bezüglich des himmlischen Tempels bekommen, und dieser ist nun mal Teil des himmlischen Jerusalems, so lange, bis Christus sein Funktion als Hohepriester vollendet hat!!!!

Erst dann wird Christus aus diesem Tempel heraus treten und der Tempel damit auch seine Funktion als Versöhnungsstätte verlieren, denn es ist dann vollbracht, und Christus hat sein Werk beendet. Ab diesem Augenblick heißt es in
Offenbarung 22 ,11 Wer Böses tut, der tue weiterhin Böses, und wer unrein ist, der sei weiterhin unrein; aber wer gerecht ist, der übe weiterhin Gerechtigkeit, und wer heilig ist, der sei weiterhin heilig. 12 Siehe, ich komme bald und mein Lohn mit mir, einem jeden zu geben, wie seine Werke sind.

Danach ist es nicht mehr möglich, die Seiten zu wechseln: Dann werden die Böcke von den Schafen getrennt, worauf Hemul ja schon hingewiesen hat, der aber den Zeitraum außer acht lässt, wann dies alles geschehen soll :
Mt 25,32 und alle Völker werden vor ihm versammelt werden. Und er wird sie voneinander scheiden, wie ein Hirt die Schafe von den Böcken scheidet,
genauso in Anlehnung darauf dann auch der Unterschied zwischen dem Weizen und dem Unkraut :
Mt 13,30 Lasst beides miteinander wachsen bis zur Ernte; und um die Erntezeit will ich zu den Schnittern sagen: Sammelt zuerst das Unkraut und bindet es in Bündel, damit man es verbrenne; aber den Weizen sammelt mir in meine Scheune.
(ich hoffe nicht, dass ich hierzu nun alle Stellen nennen muss, denn dann wandern wir zugleich auch ins Alte Testament)

Wie gesagt, ab diesem Moment ist der himmlische Tempel genauso nicht mehr notwendig und existent, wie auch damals vor 2000 Jahren der irdische Tempel seine endgültige Funktion verlor, als Jesus Christus starb und dabei der Vorhang des Tempels zwischen dem Heiligen und Allerheiligsten von oben nach unten zerriss - worauf ich hier auch schon eingegangen bin, als ich schrieb, dass man beachten sollte, dass dies gegen jegliches Naturgesetz ist, wonach der Vorhang nur von unten nach oben zerreißen kann, wenn hier nicht ein göttliches Wirken vorliegt (was Hemul bestätigen könnte und auch in anderem Fall tun würde, nur eben nicht hier)
Mt 27,51 Und siehe, der Vorhang im Tempel zerriss in zwei Stücke von oben an bis unten aus.

Schon deshalb darf es ab diesem Moment keinen irdischen Tempel mehr geben, und somit ist auch dieser Thread ein Farce und zugleich Provokation in Richtung des Erlösungswerkes durch Jesus Christus.

Und was du leider ebenso wie Hemul missachtest, was ich dir nicht aber Hemul schon übel nehme. wir lesen ja nun mal auch, dass die Erlösten zugleich Priester Gottes genannt werden, die in diesem Neuen Jerusalem im ehemaligen Tempel, was nunmehr ein Gerichtsgebäude ist über die Menschheit richten wird, die bis zum Ende der Tausend Jahre noch tot in der Erde liegen.
Offb 20,6 Selig ist der und heilig, der teilhat an der ersten Auferstehung. Über diese hat der zweite Tod keine Macht; sondern sie werden Priester Gottes und Christi sein und mit ihm regieren tausend Jahre.

Dies sind die Heiligen, von denen in Offenbarung 20 die Rede ist, und nicht irgendwelche Verbrecher, Mörder, Hurer, Diebe, die niemals im Sinn hatten überhaupt heilig zu werden, die innerhalb der Tausend Jahre noch auf und in der Erde liegen, mit denen selbst Satan nichts anfangen kann - erst dnan wenn diese im Rahmen der zwieten Auferstehung auferstehen werden

Und hier musst du nun mal unterscheiden, wie es in der Bibel getan wird:
1. Auferstehung :
1Thess 4,16 Denn er selbst, der Herr, wird, wenn der Befehl ertönt, wenn die Stimme des Erzengels und die Posaune Gottes erschallen, herabkommen vom Himmel, und zuerst werden die Toten, die in Christus gestorben sind, auferstehen.
2. Auferstehung:
Offb 20,5 Die andern Toten aber wurden nicht wieder lebendig, bis die tausend Jahre vollendet wurden.

Beide Gruppen werden hier zusammen genannt :
Dan 12,2 Und viele, die unter der Erde schlafen liegen, werden aufwachen, die einen zum ewigen Leben, die andern zu ewiger Schmach und Schande.
Mt 25,46 Und sie werden hingehen: diese zur ewigen Strafe, aber die Gerechten in das ewige Leben.

Du solltest etwas annehmen wollen von mir, dann wärst du schon erheblich weiter, und was unser Freund Hemul hier betreibt, finde ich bedauerlich, denn er segelt nach dem Wind und nimmt sich die Gegenbrise nur da an, wo er sich überlegen fühlt. Sehr schade. Denn er kann und weiß viel mehr , als er hier zum besten gibt, wie es ihm gerade beliebt. Das bedaure ich sehr.
Alles, was ich hier schreibe, verstehe ich lediglich als Gedanken und Anregungen, Inspirationen, keine Fakten! Wenn es mit tatsächlichen abgleichbaren Fakten übereinstimmt, dann zufällig.

Benutzeravatar
seeadler
Beiträge: 4649
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:24
Kontaktdaten:

#124 die zweite Befruchtung: Das himmlische Jerusalem

Beitrag von seeadler » Fr 12. Aug 2016, 05:36

ich hatte in dem Thread Eine etwas andere Betrachtung des Sündenfalls und der Sintflut mich unter anderen mit dem biologischen Prozess der Befruchtung, respektive des Ablaufs des weiblischen Zyklus und der Schwangerschaft auseinander gesetzt, weil ich erkannt habe, dass gerade jene zwei Prozesse die gesamte biblische Menschheitsgeschichte durchziehen und bestimmen.

So hatte ich geschrieben, dass man die Sache mit dem Sündenfall auch unter einem ganz anderen Aspekt betrachten kann, den alle Menschen durchlaufen müssen, bevor sie hier auf der Erde zu Menschen werden: Die Befruchtung!

Das Neue Jerusalem steht heute gewissermaßen für das damalige in sich geschlossene Paradies, in das der Mensch hinein gesetzt wurde, um sich gerade da herin zu vermehren und von diesem Paradies zu leben und es zu bewahren. Das Paradies stellte ebenso einen irdischen Gegenpart zu Gottes Gegenwart dar, so dass der Mensch allezeit mit Gott vereint gewesen wäre, wäre es nicht zu dem gekommen, was man schlechthin als den Sündenfall bezeichnen, wodurch der Mensch aus diesem geschlossenen Bereich wieder ausgestoßen wurde.

Die Frage stellte sich mir schon vor langer Zeit, was stellte jenes Paradies im biologischen Vergleich dar, denn gerade dort sollte es zu der ersten schicksalhaften Vereinigung zwischen Gott und dem Menschen kommen. Doch daraus wurde nichts, wie wir wissen. Und eine zwangsläufige Folge davon war dann auch die später erfolgte Sintflut. Wozu dieser Prozess aus biologischer Sicht diente, habe ich in dem besagten Thread näher erläutert.

Der Sündenfall erfolgte an dem Tag der eigentlichen Befruchtung der Eizelle durch Gott mit dem Samen des Menschen innerhalb der Gebärmutter : dem Paradies.
Genauso ist dies nun auch mit dem himmlischen Jerusalem zu sehen. Es steht für jenes damalige Paradies und ist die heutige Eizelle, die durch den Menschen befruchtet werden soll, durch all die erkauften und Erlösten mittels Jesus Christus. Das Himmlische Jerusalem mit dem Kern, dem Tempel Gottes, stellt wiederum Jesus Christus dar, unsere zu befruchtende Eizelle, damit sich Gott mit dem Menschen verbinden kann und zum Schluss eins werden.
Darum stellt die Auferstehung, Verwandlung und Entrückung biologisch gesehen nichts anderes dar, als jene vielen Millionen Spermien, dargestellt wiederum durch die Erlösten, die zu jener Eizelle, dem himmlischen Jerusalem angezogen werden und ihr entgegen eilen. Der Samen sind all jene, die hier auf der Erde "gelagert" sind und für diese allerletzte Befruchtung bereit liegen.
Die befruchtung ist der Augenblick, da sich die Eizelle für diesen Samen und nur für diesen öffnet, ihn also herein lässt und sich mit ihm vereinigt, ähnlich wie es zur Zeit der Sintflut war, als sich die Arche öffnete für all jene, die aus und von der Erde gerettet und errettet werden sollten.

Danach wurde die Arche von Gott verschlossen, so, wie sich dann auch das Neue Jerusalem wieder schließt.

Vergleichbar aber auch mit dem Augenblick, da das Volk Israel aus Ägypten "heraus gerufen wurde" und wie ein "Samenstrom" in die Wüste zog, der damaligen Eizelle, wo sich dieses Volk innerhalb der nächsten vierzig Jahre mit Gott vereinen sollte.....

Diese jetzige Vereinigung und Schwangerschaft wird tausend biblische Jahre dauern, oder auch ein "einziger irdischer Tag".

Auch diejenigen aus der zweiten Auferstehung werden wie die Samen der ersten Auferstehung versuchen, in das himmlische Jerusalem zu kommen, doch dann ist es zu spät, dann sind die Türen zu. Die Vereinigung hatte sich bereits zuvor vollzogen - im Himmlischen Jerusalem, der Eizelle Gottes - und nicht auf der Erde, die innerhalb der 1000 Jahre nichts mit Gott zu tun hat;

Die Erde ist in dieser Zeit ausschließlich das Reich Satans, der Sünde, des Bösen, des Unreinen.

........
Alles, was ich hier schreibe, verstehe ich lediglich als Gedanken und Anregungen, Inspirationen, keine Fakten! Wenn es mit tatsächlichen abgleichbaren Fakten übereinstimmt, dann zufällig.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#125 Re: die zweite Befruchtung: Das himmlische Jerusalem

Beitrag von Pluto » Fr 12. Aug 2016, 09:17

seeadler hat geschrieben:Der Sündenfall erfolgte an dem Tag der eigentlichen Befruchtung der Eizelle durch Gott mit dem Samen des Menschen innerhalb der Gebärmutter : dem Paradies.
Steht das wirklich so in der Bibel?

seeadler hat geschrieben:Die befruchtung ist der Augenblick, da sich die Eizelle für diesen Samen und nur für diesen öffnet, ihn also herein lässt und sich mit ihm vereinigt, ähnlich wie es zur Zeit der Sintflut war, als sich die Arche öffnete für all jene, die aus und von der Erde gerettet und errettet werden sollten.
Deine Analogie in ehren, abr sie hinkt gewaltig.
Ein wichtiger Unterschied, ist dass die Eizelle nur einem Samen Einlass gewährt, während die Arche für tausende von Tieren Zuflucht war.

PS: In den Zusammenhang... Warum wurde die Arche nie gefunden?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
seeadler
Beiträge: 4649
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:24
Kontaktdaten:

#126 Re: Die Welt am Scheideweg?

Beitrag von seeadler » Fr 12. Aug 2016, 09:48

Pluto hat geschrieben:seeadler hat geschrieben:
Der Sündenfall erfolgte an dem Tag der eigentlichen Befruchtung der Eizelle durch Gott mit dem Samen des Menschen innerhalb der Gebärmutter : dem Paradies.
Steht das wirklich so in der Bibel?

Sorry, aber über dieses Stadium, was in der Bibel steht, bin ich längst darüber hinaus, Irgendwann beginnst du zu begreifen, was das bedeutet, was du da liest. Irgendwann wird dir das Verständnis dafür gegeben. Dazu musst du allerdings die Bereitschaft mitbringen und studieren, studieren, studieren und beten und bitten. Erst dann, lieber Pluto werden dir Dinge offenbart, die "Otto-Normal-Verbraucher" beim Lesen der Bibel wie ein Lesebuch niemals erkennen und verstehen kann.

Stell dir einfach vor, du versuchst einem absoluten Laien, der mal so eben irgend etwas über Gravitation gehört und gelesen hat, die Gravitation in ihrem komplexen Wesen zu erklären. Es wird dir nicht gelingen. Denn jener wird irgendwo lesen, dass Newton die Gravitation begründet hat, und spätestens bei den Erklärungen Einsteins wird er hängen bleiben und stur behaupten, dass steht aber so nicht in den Schriften von Newton!

Pluto hat geschrieben:seeadler hat geschrieben:
Die befruchtung ist der Augenblick, da sich die Eizelle für diesen Samen und nur für diesen öffnet, ihn also herein lässt und sich mit ihm vereinigt, ähnlich wie es zur Zeit der Sintflut war, als sich die Arche öffnete für all jene, die aus und von der Erde gerettet und errettet werden sollten.
Deine Analogie in ehren, abr sie hinkt gewaltig.
Ein wichtiger Unterschied, ist dass die Eizelle nur einem Samen Einlass gewährt, während die Arche für tausende von Tieren Zuflucht war.

PS: In den Zusammenhang... Warum wurde die Arche nie gefunden?

Ja, Pluto, vollkommen richtig, Was du vergisst, die gesamte Menschheit, all jene Erwählten, Erlösten und verwandelten bilden zusammen jenen Samen, den zu Anfang Adam allein dargestellt hat, als dieser in die Eizelle = Paradies gesetzt wurde. Und wenn du dich mit den biologischen Prozessen auskennst (wenn nicht, wird die Janina behilflich sein) dann weißt du auch, dass die Entstehung von Eva dem Augenblick entspricht, da in der Zelle selbst das so genannte Polkörperchen entsteht. Ohne jenem unscheinbaren Polkörperchen wäre eine Eizelle niemals dazu fähig, sich überhaupt teilen zu können

Jene Erlösten, Verwandelten und Entrückten bilden somit eine Einheit, den Gegenleib Christi, Sie zusammen stellen jenen Einen Samen dar, der in die Eizelle eindringen DARF! "Er" ist auserwählt und "Ihm" wird Einlass gewährt. Die Eizelle wiederum ist Gott selbst, dargestellt durch das himmlische Jerusalem. Das Polkörperchen ist Jesus Christus. Ohne diesem Polkörperchen käme es niemals zu einer Vereinigung und auch nicht zu einer fortwährenden Zellteilung. Die Eizelle selbst und der Samen, also wir Menschen, stoßen sich ab. Doch durch das Polkörperchen wird der Samen in die Eizelle gezogen und es kommt unweigerlich zu einer Vereinigung ... doch dabei entsteht sofort eine fortwährende Teilung und Mehrung der Zellen.

Es ist also Jesus Christus, der es allein bewirkt, dass sich die Menschen mit Gott vereinen können. Ohne Jesus Christus ist dies absolut nicht möglich. Darum heißt es auch an vielen Stellen in der Bibel ....."durch Jesus Christus" Gib diese drei Worte in den Bibelserver ein, und du wirst es verstehen.

Zu deinem letzten Argument, warum die Arche niemals gefunden wurde: versuche einmal eine Eizelle, respektive ein Follikel zu finden! Wenn du dies schaffst, dann wirst du auch die Arche finden
Alles, was ich hier schreibe, verstehe ich lediglich als Gedanken und Anregungen, Inspirationen, keine Fakten! Wenn es mit tatsächlichen abgleichbaren Fakten übereinstimmt, dann zufällig.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#127 Re: Die Welt am Scheideweg?

Beitrag von Pluto » Fr 12. Aug 2016, 10:11

seeadler hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:seeadler hat geschrieben:
Der Sündenfall erfolgte an dem Tag der eigentlichen Befruchtung der Eizelle durch Gott mit dem Samen des Menschen innerhalb der Gebärmutter : dem Paradies.
Steht das wirklich so in der Bibel?
Sorry, aber über dieses Stadium, was in der Bibel steht, bin ich längst darüber hinaus.
Verstehe ich nicht. Glaubst du nicht an die Bibel?
Wie kannst du als Gläubiger über den Wortlaut der Bibel hinaus gehen?

seeadler hat geschrieben:Irgendwann beginnst du zu begreifen, was das bedeutet, was du da liest. Irgendwann wird dir das Verständnis dafür gegeben. Dazu musst du allerdings die Bereitschaft mitbringen und studieren, studieren, studieren und beten und bitten. Erst dann, lieber Pluto werden dir Dinge offenbart, die "Otto-Normal-Verbraucher" beim Lesen der Bibel wie ein Lesebuch niemals erkennen und verstehen kann.
Mir scheint, hier versuchst du dich auf über andere Menschen auf ein moralisches Podest zu erheben, um ihnen sagen zu können, "Das könnt ihr nicht verstehen".

Mit welcher Begründung setzt du dich von anderen Menschen ab? Ist das nicht Hochmut?

seeadler hat geschrieben:Stell dir einfach vor, du versuchst einem absoluten Laien, der mal so eben irgend etwas über Gravitation gehört und gelesen hat, die Gravitation in ihrem komplexen Wesen zu erklären. Es wird dir nicht gelingen.
Denn jener wird irgendwo lesen, dass Newton die Gravitation begründet hat, und spätestens bei den Erklärungen Einsteins wird er hängen bleiben und stur behaupten, dass steht aber so nicht in den Schriften von Newton!
Man darf auch von einem Laien erwarten, dass er sich informieren lässt.
Ich werde ihm wie die alten Griechen sagen: "Panta Rhei", was so viel heißt wie "alles ist im Fluss". Einstein hat Newton nicht ersetzt, sondern lediglich ergänzt. So hat Einstein eine neuere und bessere Erklärung gefunden.

Kannst du das von der Bibel auch behaupten?

seeadler hat geschrieben:Ja, Pluto, vollkommen richtig, Was du vergisst, die gesamte Menschheit, all jene Erwählten, Erlösten und verwandelten bilden zusammen jenen Samen, den zu Anfang Adam allein dargestellt hat, als dieser in die Eizelle = Paradies gesetzt wurde. Und wenn du dich mit den biologischen Prozessen auskennst (wenn nicht, wird die Janina behilflich sein) dann weißt du auch, dass die Entstehung von Eva dem Augenblick entspricht, da in der Zelle selbst das so genannte Polkörperchen entsteht. Ohne jenem unscheinbaren Polkörperchen wäre eine Eizelle niemals dazu fähig, sich überhaupt teilen zu können.
Jene Erlösten, Verwandelten und Entrückten bilden somit eine Einheit, den Gegenleib Christi, Sie zusammen stellen jenen Einen Samen dar, der in die Eizelle eindringen DARF! "Er" ist auserwählt und "Ihm" wird Einlass gewährt.
Ach!?
Und woher willst du das alles wissen? Ist da möglicherweise zu viel Phantasie im Spiel?

seeadler hat geschrieben:Zu deinem letzten Argument, warum die Arche niemals gefunden wurde: versuche einmal eine Eizelle, respektive ein Follikel zu finden! Wenn du dies schaffst, dann wirst du auch die Arche finden
Nichts einfacher als das: Follikel zu finden ist mit einem handelsüblichen Mikroskop möglich.
Viele Leute haben behauptet, die Arche gefunden zu haben. Nach anfänglichem "Medien-Hype" wurden sie alle bisher als Scharlatane entlarvt.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
seeadler
Beiträge: 4649
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:24
Kontaktdaten:

#128 Re: Die Welt am Scheideweg?

Beitrag von seeadler » Fr 12. Aug 2016, 10:29

Pluto hat geschrieben: seeadler hat geschrieben:
Zu deinem letzten Argument, warum die Arche niemals gefunden wurde: versuche einmal eine Eizelle, respektive ein Follikel zu finden! Wenn du dies schaffst, dann wirst du auch die Arche finden
Nichts einfacher als das: Follikel zu finden ist mit einem handelsüblichen Mikroskop möglich.
Viele Leute haben behauptet, die Arche gefunden zu haben. Nach anfänglichem "Medien-Hype" wurden sie alle bisher als Scharlatane entlarvt.

Witzbold ;) ; Versuche das Follikel einer Frau zu finden, welches es vor mindestens drei Zyklen im Rahmen ihrer Periode ausgeblutet hat! Ich denke nicht, dass du es schaffst!

Pluto hat geschrieben:seeadler hat geschrieben:
Irgendwann beginnst du zu begreifen, was das bedeutet, was du da liest. Irgendwann wird dir das Verständnis dafür gegeben. Dazu musst du allerdings die Bereitschaft mitbringen und studieren, studieren, studieren und beten und bitten. Erst dann, lieber Pluto werden dir Dinge offenbart, die "Otto-Normal-Verbraucher" beim Lesen der Bibel wie ein Lesebuch niemals erkennen und verstehen kann.
Mir scheint, hier versuchst du dich auf über andere Menschen auf ein moralisches Podest zu erheben, um ihnen sagen zu können, "Das könnt ihr nicht verstehen".

Mit welcher Begründung setzt du dich von anderen Menschen ab? Ist das nicht Hochmut?

kann man natürlich so sehen. Muss ich wohl mit leben. Doch du wirst es begreifen, wenn du selbst diesen Weg gegangen bist, den ich gegangen bin. Und erst denn wirst du dich von dieser Beurteilung distanzieren. Ich denke mal, dir ist dies nicht so unbekannt, auch nicht in diesem Forum. Denn immerhin besitzt du ein profundes Wissen, welches irgend jemand erst einmal erreichen muss. Und wenn du damit brillierst, wirst auch du erleben, dass man dich als überheblich, arrogant, anmaßend und was sonst noch einstuft.... damit musst du leben. Ich freue mich einfach über all das, was mir Gott geschenkt hat. Wenn du das als überheblich und arrogant siehst, kann und werde ich dies wohl nicht ändern können.

Pluto hat geschrieben:Man darf auch von einem Laien erwarten, dass er sich informieren lässt.
Ich werde ihm wie die alten Griechen sagen: "Panta Rhei", was so viel heißt wie "alles ist im Fluss". Einstein hat Newton nicht ersetzt, sondern lediglich ergänzt. So hat Einstein eine neuere und bessere Erklärung gefunden.

Kannst du das von der Bibel auch behaupten?

Ich habe das Gleichnis mit den anvertrauten Zentnern und Pfunden gebracht und der Tatsache, dass Gott jedem das zuteilt, was der einzelne nicht nur zu fassen vermag, sondern auch fassen möchte. Manche begnügen sich mit wenigen und vergraben es in der Erde, damit ihnen dies niemand wegnimmt. Wie Gott mit ihnen umgeht, kannst du in den genannten Gleichnissen lesen
Alles, was ich hier schreibe, verstehe ich lediglich als Gedanken und Anregungen, Inspirationen, keine Fakten! Wenn es mit tatsächlichen abgleichbaren Fakten übereinstimmt, dann zufällig.

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#129 Re: Die Welt am Scheideweg?

Beitrag von R.F. » Fr 12. Aug 2016, 11:25

Münek hat geschrieben:
seeadler hat geschrieben: oder wie es Münek dann macht, er behauptet einfach, dies wäre nachträglich angefügt oder eingefügt und darum natürlich falsch....
Habe ich in Bezug auf die "Offenbarung des Johannes" nie getan.
- - -
Und wer ist der Verfasser des folgenden Beitrags?
Münek hat geschrieben: - - -
Das letzte Kapitel des Johannesevangeliums wurde von Redakteuren "angehängt".

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#130 Re: Die Welt am Scheideweg?

Beitrag von Pluto » Fr 12. Aug 2016, 12:33

R.F. hat geschrieben:
Münek hat geschrieben:Habe ich in Bezug auf die "Offenbarung des Johannes" nie getan.
Und wer ist der Verfasser des folgenden Beitrags?
Münek hat geschrieben:Das letzte Kapitel des Johannesevangeliums wurde von Redakteuren "angehängt".
Aber, aber, lieber Erwin.
Kennst du den Unterschied zwischen dem Johannesevangelium und der Offenbarung des Johannes nicht?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Antworten