Gut und Böse

[Savonlinna]

Die Zeichnung eines Baumes kann noch so gut sein - sie ist nie identisch mit dem Baum.

Das muss eine Zeichnung auch nicht sein. Man sollte bei Analogien immer vorsichtig sein, diese nicht zu überstrapazieren.

Ich verstehe immer noch nicht, warum ein Modell prinzipiell nicht einen Teilaspekt der Welt richtig beschreiben sollte.

Weil eine Zeichnung nicht identisch ist mit dem Gezeichneten.

[janosch]

Die Zeichnung eines Baumes kann noch so gut sein - sie ist nie identisch mit dem Baum.

Das muss eine Zeichnung auch nicht sein. Man sollte bei Analogien immer vorsichtig sein, diese nicht zu überstrapazieren.

Ich verstehe immer noch nicht, warum ein Modell prinzipiell nicht einen Teilaspekt der Welt richtig beschreiben sollte.

Ja, aber ein Modell braucht jedenfalls ein Plan! Ohne Plan kein Modell!

[Pluto]

Ich verstehe immer noch nicht, warum ein Modell prinzipiell nicht einen Teilaspekt der Welt richtig beschreiben sollte.

Weil eine Zeichnung nicht identisch ist mit dem Gezeichneten.[/quote]Die Analogie einer Zeichnung finde ich verwirrend.
Es handelt sich doch nicht um Identitäten (A = A) sondern um Beschreibungen.
Muss also ein Modell identisch sein mit dem Teilaspekt der Welt, welches es beschreibt, um es eindeutig zu chakterisieren? Oder muss nur die Beschreibung der Welt richtig sein?

[Münek]

Ich habe bis heute keine Ahnung, wie Deine Gottesvorstellung tatsächlich aussieht.

Da wurde auch schon drüber gesprochen - aber bei "Sein" und "Wahrnehmung" ging es darum, dass man Gott nicht damit existent "machen" kann, dass man ihn wahrnimmt, und nicht-existent "machen" kann, dass man ihn NICHT wahrnimmt. - Wenn wir mal soweit wären, könnte man eins weiter gehen.

Wie ich bereits schrieb: Da kommt von Dir nichts Substanzielles rüber.

Alles nur sinnleeres Gerede. Es ist eine Binsenwahrheit, dass Billiarden von
"Dingen" existieren, die wir aus den unterschiedlichsten Gründen nicht wahr-
nehmen.

[closs]

Ein Modell ist auch nie "richtig" - so denken nur die Naturwissenschaftsideologen.

OK - ich hätte sagen sollen: Ein Modell ist nie absolut, sondern kann nur innerhalb seiner Prämissen Nachweise erbringen - so ist es gemeint.

Das bezweifle ich. .... Ja gut dann kommt sie wieder, die liberale Philosophie, ob der Fötus ein Mensch ist?

Daran hatte ich noch gar nicht gedacht - müsste man ebenfalls in die Bilanz einrechnen.

[Pluto]

Ja, aber ein Modell braucht jedenfalls ein Plan! Ohne Plan kein Modell!

Warum?
Ein Modell ist doch lediglich eine Beschreibung.

[closs]

Es ist eine Binsenwahrheit, dass Billiarden von "Dingen" existieren, die wir aus den unterschiedlichsten Gründen nicht wahrnehmen.

Eventuell auch prinzipiell nicht wahrnehmen können. - Plötzlich ist es eine Binsenwahrheit - aha.

[Savonlinna]

Ein Modell ist auch nie "richtig" - so denken nur die Naturwissenschaftsideologen.

OK - ich hätte sagen sollen: Ein Modell ist nie absolut, sondern kann nur innerhalb seiner Prämissen Nachweise erbringen - so ist es gemeint.

In der Geiseswissenschaft gibt es keine Modelle naturwissenschaftlicher Art, sofern die Geisteswissenschaft als Geisteswissenchaft forscht.
Man spricht da nicht von Modellen, sondern von Methoden.
Und eine Methode weist nichts nach.

[closs]

Man spricht da nicht von Modellen, sondern von Methoden. Und eine Methode weist nichts nach.

Ein Modell weist auch nichts nach - im Rahmen eines Modells kann etwas nachgewiesen werden.

Ob es in der Geisteswissenschaft keine Modelle gibt, wäre so eine Frage - ich kann mich erinnern, dass man vor gut 30 Jahren angefangen hat, alles unter feministischen Gesichtspunkten zu betrachten ("Goethes 'Faust' aus feministischer Sicht") - wir haben das dann "feministisches Modell" genannt. - Ob das sauber ausgedrückt war, weiß ich nicht.

[Münek]

Es ist eine Binsenwahrheit, dass Billiarden von "Dingen" existieren, die wir aus den unterschiedlichsten Gründen nicht wahrnehmen.

Eventuell auch prinzipiell nicht wahrnehmen können. - Plötzlich ist es eine Binsenwahrheit - aha.

Selbstverständlich. Ich habe nie etwas anderes behauptet.

Aber was hat das mit Gott zu tun?