Homöopathie III

Ethik und Moral
Medizin & Krankheit
Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 7431
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

#1191 Re: Homöopathie III

Beitrag von Janina » Mi 3. Jun 2015, 14:04

barbara hat geschrieben:Da in den vier Fällen das einzge, das offenbar unterschiedlich war, in der Tat meine Behandlung war, wüsste ich nicht, welcher geheimnisvollen Kraft ich die bessere Wirkung sonst hätte zuschreiben können. Schnaps war übrigens nicht involviert.
Ich kenn das von "homöopathischer Zahnungshilfe" für Kinder. Enthielt 39% Alkohol. Nichts gegen das Zeug, aber ein guter Tullamore Dew schmeckt eindeutig besser, und funktioniert genauso gut.
Erinnert mich an alte Zeiten: http://gutenberg.spiegel.de/buch/der-schnuller-4142/1
Bei Wilhelm Busch schmeckt der Schnuller süß. Da hatte man wohl noch keine Probleme mit Zucker und Kinderzähnen. :shock:
Meine Uroma hat berichtet, dass die damals was anderes reingetan haben: Schlafmohn! Bild

Pluto hat geschrieben:
barbara hat geschrieben:
Janina hat geschrieben:"Die Reaktionsrate eines Stoffes c sei proportional zur Dekade seiner Verdünnung"
- es betrifft nicht jede Verdünnung, sondern das Verfahren der Potenzierung
Was wirkt denn genau beim Verfahren der Potenzierung?
Die Frage ist ja wohl eher: Was will man da festgestellt haben? Und wie?
Da hapert's doch schon.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#1192 Re: Homöopathie III

Beitrag von Pluto » Mi 3. Jun 2015, 14:14

Scrypt.on hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Ja, frech.
Und damit sind sicher nicht die Fakten gemeint.
Was denn?
Brauchst du vielleicht eine Lesehilfe?
barbara hat geschrieben:ich red nicht mit dummfrechen Leuten. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

barbara
Beiträge: 3269
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:07
Kontaktdaten:

#1193 Re: Homöopathie III

Beitrag von barbara » Mi 3. Jun 2015, 14:18

Pluto hat geschrieben:Was wirkt denn genau beim Verfahren der Potenzierung?
Ist es das Schütteln?

Weiss ich nicht, und ist mir nicht extrem wichtig.

Wenn da ein neugieriger Naturwissenschaftler mal die Sache gründlich untersucht, würde ich das allerdings durchaus mit Interesse lesen.

gruss, barbara

Benutzeravatar
Scrypt.on
Beiträge: 394
Registriert: Mi 22. Apr 2015, 15:07

#1194 Re: Homöopathie III

Beitrag von Scrypt.on » Mi 3. Jun 2015, 14:19

Pluto hat geschrieben:
Scrypt.on hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Ja, frech.
Und damit sind sicher nicht die Fakten gemeint.
Was denn?
Brauchst du vielleicht eine Lesehilfe?
Nein - du etwa?
Was an meinen an barbara gerichteten Beitrag ist denn "frech"? Könntest du das vielleicht mal zitieren anstatt barbara, in welcher sie mich als dumm und frech bezeichnet?

:)

Benutzeravatar
Scrypt.on
Beiträge: 394
Registriert: Mi 22. Apr 2015, 15:07

#1195 Re: Homöopathie III

Beitrag von Scrypt.on » Mi 3. Jun 2015, 14:19

barbara hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Was wirkt denn genau beim Verfahren der Potenzierung?
Ist es das Schütteln?
Weiss ich nicht
Du behauptest also etwas, wovon du keine Ahnung hast?
Ist das nicht... naiv?

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#1196 Re: Homöopathie III

Beitrag von Pluto » Mi 3. Jun 2015, 14:20

barbara hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Was wirkt denn genau beim Verfahren der Potenzierung?
Ist es das Schütteln?

Weiss ich nicht, und ist mir nicht extrem wichtig.
Gut. Aber wie kannst du dann behaupten es liege am Verfahren, wenn du den Prozess nicht kennst?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

barbara
Beiträge: 3269
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:07
Kontaktdaten:

#1197 Re: Homöopathie III

Beitrag von barbara » Mi 3. Jun 2015, 14:21

Scrypt.on hat geschrieben:Was denn?

Deine Umgangsformen bzw dein Mangel daran. grundsätzlich und generell les ich dich nicht, sondern überspringe Beiträgt mit deinem Namen drauf. Ich zücht mir doch keinen Herzinfarkt und auch kein Magengeschwür.

gruss, barbara

barbara
Beiträge: 3269
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:07
Kontaktdaten:

#1198 Re: Homöopathie III

Beitrag von barbara » Mi 3. Jun 2015, 14:23

Pluto hat geschrieben:Gut. Aber wie kannst du dann behaupten es liege am Verfahren, wenn du den Prozess nicht kennst?

Weil Homöopathen immer wieder beobachten, in ihrer klinischen Praxis, dass potenzierte Mittel wirken und blosses Verdünnen (wie zB im Trinkwasser viele verdünnte Stoffe drin sind) nicht wirkt.

Halt eben Beobachtung, die Grundlage allen naturwissenschaftlichen Arbeitens...

gruss, barbara

Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 7431
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

#1199 Re: Homöopathie III

Beitrag von Janina » Mi 3. Jun 2015, 14:29

barbara hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Gut. Aber wie kannst du dann behaupten es liege am Verfahren, wenn du den Prozess nicht kennst?
Weil Homöopathen immer wieder beobachten, in ihrer klinischen Praxis, dass potenzierte Mittel wirken und blosses Verdünnen (wie zB im Trinkwasser viele verdünnte Stoffe drin sind) nicht wirkt.
Halt eben Beobachtung, die Grundlage allen naturwissenschaftlichen Arbeitens...
Aha? Und welche Veröffentlichung gibt es dazu?

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#1200 Re: Homöopathie III

Beitrag von Pluto » Mi 3. Jun 2015, 14:30

barbara hat geschrieben:Weil Homöopathen immer wieder beobachten, in ihrer klinischen Praxis, dass potenzierte Mittel wirken und blosses Verdünnen (wie zB im Trinkwasser viele verdünnte Stoffe drin sind) nicht wirkt.

Halt eben Beobachtung, die Grundlage allen naturwissenschaftlichen Arbeitens...
Unwissenschaftlicher geht nicht, denn dieses Potenzierungsverfahren widerspricht nicht nur der von Janina zitierten Regel, sondern besteht auch nicht Bedingungen einer stringenten Studienreihe.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Antworten