Das nicht — Erst wenn wir leben, merken wir wie schön es ist am Leben zu sein und schimpfen auf den Tod.Samantha hat geschrieben:Also ist das Leben unerträglich, schwierig oder unfair und damit ein Problem. Dann lieber sterben?Pluto hat geschrieben:Der Tod ist nicht das Problem. lieber NIS, sondern das Leben.
Nein, der Tod, weil er uns so schnell ereilt.Pluto hat geschrieben:Erst wenn wir leben, merken wir wie schön es ist am Leben zu sein und schimpfen auf den Tod.
Fakt ist aber, dass wir sehr viel länger tot als lebendig sind. Also ist die Kürze des Lebens doch das Problem.
Eben darum ist die Kürze des Lebens das Problem. Andernfalls er uns nämlich nicht "so schnell" ereilen würde.Samantha hat geschrieben:Nein, der Tod, weil er uns so schnell ereilt.Pluto hat geschrieben:Erst wenn wir leben, merken wir wie schön es ist am Leben zu sein und schimpfen auf den Tod.
Fakt ist aber, dass wir sehr viel länger tot als lebendig sind. Also ist die Kürze des Lebens doch das Problem.
Wie auch immer. Das Leben selbst ist aber nicht das Problem.Faransil hat geschrieben:Eben darum ist die Kürze des Lebens das Problem. Andernfalls er uns nämlich nicht "so schnell" ereilen würde.
Das sagte auch keiner.Samantha hat geschrieben:Wie auch immer. Das Leben selbst ist aber nicht das Problem.Faransil hat geschrieben:Eben darum ist die Kürze des Lebens das Problem. Andernfalls er uns nämlich nicht "so schnell" ereilen würde.
Eigentlich schon, weil es Begehrlichkeiten weckt, die wir nicht hätten, wären wir niemals geboren worden.Samantha hat geschrieben:Das Leben selbst ist aber nicht das Problem.
Dann sind wir nicht auf den Tod programmiert.Pluto hat geschrieben:Eigentlich schon, weil es Begehrlichkeiten weckt, die wir nicht hätten, wären wir niemals geboren worden.Samantha hat geschrieben:Das Leben selbst ist aber nicht das Problem.
Welcher Sünde haben sich Kinder und Säuglinge schuldig gemacht? Das konnte mir bisher noch keiner erklären.Rembremerding hat geschrieben: Natürlich sterben wir alle als Sünder oder bist Du ohne Sünde?
Diese merkwürdige Einstellung des Christentums habe ich nie verstanden. Und wenn es so wäre, warum sollte sich daran etwas ändern, nur weil man vor 2000 Jahren einen Jesus als Sündenbock auserkoren hat?Rembremerding hat geschrieben: Der Lohn der Sünde ist der Tod und als Sünder haben wir den Tod verdient, als unseren Lohn. Die Germanwings-Opfer haben den Tod verdient, weil sie Menschen und damit Sünder sind und nicht weil sie mit dem Flugzeug reisten.
Die Natur hat es so eingerichtet, denn ohne Tod gibt es keine Entwicklung. Alles im Universum ist endlich, selbst ein Stern der Milliarden Jahre glüht ist von der Geburt an zu Tode geweiht. Wir bestehen aus dem Staub dieser verglühten Sterne. Ohne dass Sterne vor milliarden Jahren für uns gestorben wären, gäbe es kein Leben, und auch uns nicht.Samantha hat geschrieben:Dann sind wir nicht auf den Tod programmiert.Pluto hat geschrieben:Eigentlich schon, weil es Begehrlichkeiten weckt, die wir nicht hätten, wären wir niemals geboren worden.Samantha hat geschrieben:Das Leben selbst ist aber nicht das Problem.
Doch - Du hast nur nicht zugehört.sven23 hat geschrieben:Welcher Sünde haben sich Kinder und Säuglinge schuldig gemacht? Das konnte mir bisher noch keiner erklären.
