Gibt es eine irdische Spur Gottes?

[closs]

Ich denke nach - und schließe Unsinn aus.

Wer sind wir, dass wir das entscheiden könnten?

[Münek]

Ich denke nach - und schließe Unsinn aus.

Wer sind wir, dass wir das entscheiden könnten?

Wer sollte es sonst entscheiden?

[closs]

Wer sollte es sonst entscheiden?

Im schlimmsten Fall niemand. - Wenn wir Phänomen vor uns sehen, können wir doch nicht einfach entscheiden, ob sie Unsinn sind oder nicht. - Man kann sich damit beschäftigen und zu einer persönlichen Meinung kommen - die dann ein unterschiedliches Maß an Niveau haben kann. - Aber "entscheiden" können wir das doch nicht!?!

[Scrypt0n]

Wer sind wir, dass wir das entscheiden könnten?

Es ging nicht um Entscheidungen, sondern um fantasievolle Glaubensvorstellungen und deinen herbei gewünschten "Indizien"!

allerdings müsste sich jeder Nicht-Ideologe am Kopf kratzen und sich fragen, wie es sein kann, dass die einen einen Bezug zu geistigen Dingen ("Gott") haben und andere nicht.

Das ist so überhaupt nicht zutreffend.
Die einen haben einen Bezug zu Gott oder Göttern, die anderen zu mystischen übersinnlichen Fähigkeiten, weitere zu Kobolde und Feen, weitere zu Lichtwesen, Engeln und Dämonen... usw. usw. - also schlicht willkürlichen Bezug zu Dingen, die sich der Mensch eben ausdenken kann.

[closs]

Es ging nicht um Entscheidungen

Dann ist gut.

[Scrypt0n]

Es ging nicht um Entscheidungen

Dann ist gut.

Natürlich ist es das.

[Samantha]

Ich denke nach - und schließe Unsinn aus.

Du schließt aus, was Du als Mensch derzeitig als Unsinn definierst, was im Vergleich dazu Menschen in anderen Jahrhunderten auch taten, nur dass sie damals einen anderen Wissensstand hatten und somit noch viel mehr ausschlossen. Du hältst also Dinge für unmöglich, die Du nicht verstehst. Feen und Kobolde lassen sich leicht ausschließen, während "Gott" ein anderes Niveau ist. Es geht doch hier nicht um "kleine" Geister oder Wesen, sondern um unsere Existenz, die auch Du nicht völlig erklären kannst.

Es gibt sehr große Spuren seiner Existenz, die aber anderen bekannten "kleinen" Dingen zugeordnet werden. Auf diese Weise begreifen wir und lernen dazu. Gott ist aber nicht mit Naturgesetzen oder menschlicher Logik erfassbar - also wird er ausgeschlossen. Allerdings werden wir ihn nie "erfassen". Trotzdem schließt es seine Existenz nicht aus.

[JackSparrow]

Es geht doch hier nicht um "kleine" Geister oder Wesen, sondern um unsere Existenz, die auch Du nicht völlig erklären kannst.

Und immer, wenn man sich etwas nicht erklären kann, muss es Gott gewesen sein. Kategorischer Imperativ.

Es gibt sehr große Spuren seiner Existenz, die aber anderen bekannten "kleinen" Dingen zugeordnet werden.

Nur religiöse Menschen können wissen, welche Methode der Zuordnung die Richtige ist. Religiöse Menschen stellen eine höhere Stufe der Evolution dar und verfügen über neuartige Sinnesorgane, durch welche sie dem gewöhnlichen Naturwissenschaftler deutlich überlegen sind.

Auf diese Weise begreifen wir und lernen dazu.

Indem wir die Bibel lesen und daraufhin zu dem unbegründeten Schluss gelangen, es müsse mindestens ein Gott existieren. Dass wir gar nicht wissen, was dieses Wort bedeutet, wird ja bestimmt niemandem auffallen.

[Samantha]

Und immer, wenn man sich etwas nicht erklären kann, muss es Gott gewesen sein. Kategorischer Imperativ.

Muss nicht, aber kann.

Nur religiöse Menschen können wissen, welche Methode der Zuordnung die Richtige ist. Religiöse Menschen stellen eine höhere Stufe der Evolution dar und verfügen über neuartige Sinnesorgane, durch welche sie dem gewöhnlichen Naturwissenschaftler deutlich überlegen sind.

So ein Quatsch, jetzt übertreib mal nicht. Aber Naturwissenschaftler wissen auch nicht alles ... also tu nicht so.

Auf diese Weise begreifen wir und lernen dazu.

Indem wir die Bibel lesen und daraufhin zu dem unbegründeten Schluss gelangen, es müsse mindestens ein Gott existieren. Dass wir gar nicht wissen, was dieses Wort bedeutet, wird ja bestimmt niemandem auffallen.

Nein, habe ich damit nicht gesagt - aber Du verdrehst eben gerne bestimmte Sätze. Wir lernen anhand unserer Erfahrungen, es gibt laufend neue Erkenntnisse, die uns aber auch nur begrenzte Antworten liefern.

[Münek]

Ich denke nach - und schließe Unsinn aus.

Es gibt sehr große Spuren seiner Existenz, die aber anderen bekannten "kleinen" Dingen zugeordnet werden.

Nur seltsam, dass bisher keine einzige Spur aufgezeigt werden konnte. Auch von Dir nicht.