Neuzeitliche Exegese der Bibel

[Salome23]

Ätsch, ich war schneller.

Ich muss halt zwd. auch andres machen(nicht nur im Forum lesen), daher hatte ich es nicht gelesen gehabt

[Andreas]

Na, wenn das keine klaren, eindeutigen Aussagen ...

Wusstest du eigentlich schon, dass es neben deiner noch hunderte anderer Interpretationen der Johannesoffenbarung gibt, und sich jeder gaaanz sicher ist, dass die seine richtig ist?

[sven23]

"Das Volk verstand ihn nicht" kommt oft in der Bibel vor. - Das heisst NICHT, dass das Volk einen durchschnittlich geringeren IQ als die Jünger hatte (überhaupt nicht), sondern dass die spirituelle Formatierung beider Gruppen vollkommen unterschiedlich ist.

Und trotz unterschiedlicher spiritueller Formatierung haben ihn beide Gruppen nicht verstanden.
Gab es überhaupt jemanden, der irgendwas verstanden hat. Ich meine jetzt außer closs.

[Münek]

Es kann nicht sein, daß das Reich Gottes schon da ist, und keiner hats gemerkt.

Es gibt schon Leute, die das merken. Du hast es noch nicht gemerkt, obwohl es schon da ist. Komm doch rein, Jesus wartet auf dich.

Das stimmt. Manche Menschen tragen das "Reich Gottes" mit sich im Kopf rum.
Sogar beim Einkaufen.

[Salome23]

Es kann nicht sein, daß das Reich Gottes schon da ist, und keiner hats gemerkt.

Guckste hier nochmal

[Andreas]

Manche Menschen tragen das "Reich Gottes" mit sich im Kopf rum.
Sogar beim Einkaufen.

Shoppen zur Ehre Gottes! Yeah!

[closs]

Erst nachdem die erste Generation schon vergangen ist, wird in späteren Texten von der Naherwartung abgerückt. Das ist völlig eindeutig auch für nicht historisch kritische Leser.

Stell Dir vor: Das ist sogar für mich eindeutig - die Leute haben's vorher nicht gecheckt.

Gab es überhaupt jemanden, der irgendwas verstanden hat.

Ja - die Jünger haben nach Pfingsten angefangen zu checken, was los ist.

[Salome23]

Dass das "Himmlische Reich" in der Endzeit ein "ideales Reich auf Erden sein wird",
ist in der "Offenbarung des Johannes, 21 und 22"...

Der Apokalyptiker Johannes schrieb in 21, 1-3:
"Und ich sah einen neuen Himmel und eine neue Erde...und ich sah die heilige Stadt,
das neue Jerusalem, von Gott aus dem Himmel herabfahren...und ich hörte eine gro-
ße Stimme von dem Thron, die sprach: siehe da, die Hütte Gottes bei den Menschen!
Er wird bei ihnen wohnen, und sie werden sein Volk sein, und er selbst, Gott, wird mit
ihnen sein..."

Yo-da steht aber auch:

15 Draußen sind die Hunde und die Zauberer und die Unzüchtigen und die Mörder und die Götzendiener und alle, die die Lüge lieben und tun.
....
27 Und nichts Unreines wird hineinkommen und keiner, der Gräuel tut und Lüge, sondern allein, die geschrieben stehen in dem Lebensbuch des Lammes.

[sven23]

Stell Dir vor: Das ist sogar für mich eindeutig - die Leute haben's vorher nicht gecheckt.

Wenn eine Prophezeiung nicht eingetroffen ist, ist es nicht schwer, sie umzudeuten. Da sind Bibelexegeten schon immer Spitze gewesen.

Ja - die Jünger haben nach Pfingsten angefangen zu checken, was los ist.

Sie haben gecheckt, daß Jesus sich geirrt hat.

[Münek]

Na, wenn das keine klaren, eindeutigen Aussagen ...

Wusstest du eigentlich schon, dass es neben deiner noch hunderte anderer Interpretationen der Johannesoffenbarung gibt, und sich jeder gaaanz sicher ist, dass die seine richtig ist?

Das ist es ja eben. Ich habe im Übrigen nicht interpretiert, sondern schlicht den Text
des Apokalyptikers so genommen, wie er da steht.

Wenn jemand erst anfängt "zu interpretieren", läuft dieses Manöver nahezu immer auf
Eisegese und damit auf unseriöse Textauslegung hinaus. Man achte genau auf die Moti-
ve, die jemanden veranlassen, die biblischen Texte entgegen den klaren Intentionen
des Verfassers mit "neuen Inhalten" zu füllen - mit oft haarsträubenden "Begründun-
gen".

Das ist immer verdächtig; ich bin da zu Recht misstrauisch.