Parusieverzögerung

[Hemul]

@Münek
Frage? Warum machst Du eigentlich nur mit clösschen Schattenboxen? Vielleicht-weil es nicht weh tut?

[Zeus]

Die Dame möchte anscheinend nicht zugeben, dass das Bottrich-Argument ein Rohkrepierer war.
Ob B. wohl ein Repräsentant einer der angeblich existierenden "verschiedenen Srömungen" ist?

Was hat das Bottrich-Argument mit dem Thread-Thema zu tun? Für sachdienliche Hinweise ist Dir mein Dank gewiss.

Da musst du Savonlinna fragen.

[Münek]

Wo bin ich hier rein geraten?
Kubitza-Ordinitza-Gorziza -meine Güte,-was soll das? Die Musik wird wo anders gespielt, gell Müneki?
Wer gern philosophieren möchte-kann es tun-aber bitte nicht hier in diesem Thread-Danke im Voraus. :blumenstrauss:

In diesem Thread geht es nicht um Philosophie, sondern um Historie, biblische Geschichte.

Auch nicht um Herrn Bottrich-gell?

Doch, der Bottich, den hier Syphonlinna triumphierend aufs Podest gestellt hat, ist historisch-wissenschaftlicher Theologe.

[Hemul]

Die Dame möchte anscheinend nicht zugeben, dass das Bottrich-Argument ein Rohkrepierer war.
Ob B. wohl ein Repräsentant einer der angeblich existierenden "verschiedenen Srömungen" ist?

Was hat das Bottrich-Argument mit dem Thread-Thema zu tun? Für sachdienliche Hinweise ist Dir mein Dank gewiss.

Da musst du Savonlinna fragen.

Warum das denn? Die ist hier Frischling. Aber Du alter Hase solltest Dich hier nicht drücken-gell?

[Hemul]

In diesem Thread geht es nicht um Philosophie, sondern um Historie, biblische Geschichte.

Auch nicht um Herrn Bottrich-gell?

Doch, der Bottich, den hier Syphonlinna triumphierend aufs Podest gestellt hat, ist historisch-wissenschaftlicher Theologe.

Meine Güte? Was meinst Du wohl wie viele wissenschaftliche Theologen es gibt-die genau so wenig Ahnung haben wie......
na Du weißt schon wer-gell?

[Hemul]

Zur Erinnerung:
Thread-Thema lautet: "PARUSIEVERZÖGERUNG"

[Zeus]

Was hat das Bottrich-Argument mit dem Thread-Thema zu tun? Für sachdienliche Hinweise ist Dir mein Dank gewiss.

Da musst du Savonlinna fragen.

Warum das denn? Die ist hier Frischling. Aber Du alter Hase solltest Dich hier nicht drücken-gell?

Ich drücke mich doch gar nicht. Ich habe dich nur zur S...linna leiten wollen, weil sie, wie Münek schreibt, den "wissenschaflichen Theologen Bottrich triumphierend aufs Podest gestellt hatte".

[Zeus]

Zur Erinnerung:
Thread-Thema lautet: "PARUSIEVERZÖGERUNG"

Genau darum handelte es sich bei Savonlinnas Zitat des Herrn Bottrich.

[Münek]

Wie oft denn eigentlich noch: In der wissenschaftlichen Forschung haben Glaubensvorstellungen zwingend außen vor zu bleiben.

Dann kommt aber nichts Gescheites raus. -

DAS KANN NICHT DEIN ERNST SEIN!?!?


Was Du unter "gescheit" verstehst, bedeutet doch nur: Du kochst Dir Dein "spezielles Glaubenssüppchen".

Das kannst Du ja ruhig tun.

Nur: Wissenschaftliche Erkenntnisse "sträuben sich nun mal zu recht mit Händen und Füßen dage-
gen", von Dir als "Zutaten" in den großen, brodelnden "Glaubenskessel" geworfen, verrührt und
damit "zweckentfremdet" zu werden.

Dafür solltest Du ein wenig Verständnis aufbringen... Die gehören da wirklich nicht rein.

In der "Dogmenküche der Kath. Kirche" findest Du reichlich "Zutaten"...

[Münek]

Doch, der Bottich, den hier Syphonlinna triumphierend aufs Podest gestellt hat, ist historisch-wissenschaftlicher Theologe.

Meine Güte? Was meinst Du wohl wie viele wissenschaftliche Theologen es gibt-die genau so wenig Ahnung haben wie......
na Du weißt schon wer-gell?

Klar, weiß ich das.

Du meinst mit Sicherheit die alten Knaben der "Leitenden Körperschaft" der "Wachtturm-Gesellschaft"
in Brooklyn/New York. Oder?