Parusieverzögerung III

Themen des Neuen Testaments
R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#51 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von R.F. » Do 4. Jun 2015, 12:48

Scrypt.on hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:
sven23 hat geschrieben: - - -
Also wenn dir der 1. und 2. Weltkrieg noch zu klein waren, dann bleibt ja nur der Atomkrieg, der dann die komplette Menschheit auslöscht.
- - -
Wird er der Schrift zufolge nicht.
1. "Die Schrift" gibt es nicht.
2. "Deine" Schrift" macht zu einem dritten atomaren Weltkrieg keine Aussagen.
3. Die Aussagen "deiner" Schrift sind nicht relevant.
Tja, Texte erfassen ist halt nicht jedermanns Sache. Für ein Jura-Studium wärst Du jedenfalls nicht geeignet...

Benutzeravatar
Scrypt.on
Beiträge: 394
Registriert: Mi 22. Apr 2015, 15:07

#52 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von Scrypt.on » Do 4. Jun 2015, 12:49

R.F. hat geschrieben:
Scrypt.on hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Wird er der Schrift zufolge nicht.
1. "Die Schrift" gibt es nicht.
2. "Deine" Schrift" macht zu einem dritten atomaren Weltkrieg keine Aussagen.
3. Die Aussagen "deiner" Schrift sind nicht relevant.
Tja, Texte erfassen ist halt nicht jedermanns Sache.
Stimmt.
Darum also dichtest und erfindest du da immer Informationen & Co. hinein, die darin nicht vorkommen... nun macht das Sinn.

:D

Benutzeravatar
Queequeg
Beiträge: 1259
Registriert: Mi 13. Mai 2015, 14:08

#53 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von Queequeg » Do 4. Jun 2015, 13:26

R.F. hat geschrieben:
Scrypt.on hat geschrieben:
R.F. hat geschrieben:Wird er der Schrift zufolge nicht.
1. "Die Schrift" gibt es nicht.
2. "Deine" Schrift" macht zu einem dritten atomaren Weltkrieg keine Aussagen.
3. Die Aussagen "deiner" Schrift sind nicht relevant.
Tja, Texte erfassen ist halt nicht jedermanns Sache. Für ein Jura-Studium wärst Du jedenfalls nicht geeignet...

Ich würde sagen, wenn du hier und in einem anderen Thead behauptest, der liebe Gott müsste der unbedingte Verursacher der dritten Weltkriegs sein, dann würde ich dich nicht einmal reif für ein Studium an der Hans-Huckebein-Universität halten.

Tja, Texte erfassen ist halt nicht jedermanns Sache. Für ein Jura-Studium wärst Du jedenfalls nicht geeignet..

denn gerade dein Textverständnis, die Apokalypse und damit die Bibel betreffend, das dürfte selbst unter vielen Christen ein gewisses Grübeln hervorrufen.

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#54 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von Hemul » Do 4. Jun 2015, 14:31

Münek hat geschrieben: Dem Evangelisten Matthäus hingegen kann man zu Recht einiges vorwerfen. Seine "Reflexionszitate" (Rück-
griffe auf angebliche alttestamentliche Prophezeiungen, die sich angeblich zu Jesu Zeiten erfüllt haben
sollen) sind eine nicht hinzunehmende Unverfrorenheit = Frechheit.
.
Wir kennen Deine Behauptung, dass Matthäus sein Evangelium erst ca. 50 Jahre nach dem Tode Jesu also im Jahre 80 n.Chr.
aufgeschrieben hat. Wir kennen auch Deine Behauptung, dass er, da sich der "jüdische Wanderprediger" bezgl. seiner Parusie
geirrt hatte diese in die Zukunft verlegte. Eigenartig finde ich dabei nur, dass Du den gleichen Matthäus mit Verweis auf Matthäus 16:27+28 als Kronzeugen für die nicht eingetroffene Parusie Jesu immer wieder angeführt hast:

27 Denn der Menschensohn wird in der Herrlichkeit seines Vaters mit seinen Engeln kommen und jedem nach seinem Tun vergelten. 28 Ich versichere euch: Einige von denen, die hier stehen, werden nicht sterben, bis sie den Menschensohn in seiner königlichen Macht kommen sehen."

Wie dumm muss jemand eigentlich sein um obiges 10 Jahre nach der Zerstörung Jerusalems schriftlich festzuhalten? :roll:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#55 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von Hemul » Do 4. Jun 2015, 14:57

Münek hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben: 6 Sie nun, als sie zusammengekommen waren, fragten ihn und sagten: Herr, stellst du in dieser Zeit für Israel das Reich5 wieder her? 7 Er sprach zu ihnen: Es ist nicht eure Sache, Zeiten oder Zeitpunkte zu wissen, die der Vater in seiner eigenen Vollmacht festgesetzt hat. 8 Aber ihr werdet Kraft empfangen, wenn der Heilige Geist auf euch gekommen ist; und ihr werdet meine Zeugen sein, sowohl in Jerusalem als auch in ganz Judäa und Samaria und bis an das Ende der Erde.
Auch noch offen. :wave:
Münek hat geschrieben:Nein. Auf die Mission bin ich oben bereits eingegangen

Bitte höflichst u. allerliebst um den diesbezgl. Link. :smiley15:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#56 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von R.F. » Do 4. Jun 2015, 17:13

Queequeg hat geschrieben: - - -
Ich würde sagen, wenn du hier und in einem anderen Thead behauptest, der liebe Gott müsste der unbedingte Verursacher der dritten Weltkriegs sein, dann würde ich dich nicht einmal reif für ein Studium an der Hans-Huckebein-Universität halten.
- - -

Kennst Du überhaupt die Schriftstelle, die diesen Schluss nahe legt?

Übrigens bestimmt nach dieser (und anderen) Schriftstellen der Souverän lediglich den Beginn des Krieges. Die Verantwortung für den kriegsbereiten Zustand der Gesellschaft liegt bei den so genannten Eliten und deren willigen Helfern, den Claqueuren, den Feiglingen...

R.F.
Beiträge: 6664
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:20

#57 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von R.F. » Do 4. Jun 2015, 17:30

Queequeg hat geschrieben: denn gerade dein Textverständnis, die Apokalypse und damit die Bibel betreffend, das dürfte selbst unter vielen Christen ein gewisses Grübeln hervorrufen.
Die wenigsten kennen den tatsächlichen Inhalt der Botschaft...

Doch da wir gerade über die zutreffende Interpretation biblischer Texte diskutieren: Welche Note würdest Du der Margot Käßmann für ihre exegetischen Künste geben, wenn sie aus dem AT und NT die Erlaubnis zur Ehe unter Gleichgeschlechtlichen herauszulesen glaubt?

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#58 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von Hemul » Do 4. Jun 2015, 17:34

R.F. hat geschrieben: Doch da wir gerade über die zutreffende Interpretation biblischer Texte diskutieren: Welche Note würdest Du der Margot Käßmann für ihre exegetischen Künste geben, wenn sie aus dem AT und NT die Erlaubnis zur Ehe unter Gleichgeschlechtlichen herauszulesen glaubt?
Meinst Du diese Aussage:
http://www.idea.de/politik/detail/kaess ... 90900.html
:roll:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#59 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von Pluto » Do 4. Jun 2015, 17:35

R.F. hat geschrieben:Welche Note würdest Du der Margot Käßmann für ihre exegetischen Künste geben, wenn sie aus dem AT und NT die Erlaubnis zur Ehe unter Gleichgeschlechtlichen herauszulesen glaubt?
Dies ist eine eher drollige Frage, wo doch der Stand der Ehe nirgendwo in der Bibel beschrieben ist.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
Queequeg
Beiträge: 1259
Registriert: Mi 13. Mai 2015, 14:08

#60 Re: Parusieverzögerung III

Beitrag von Queequeg » Do 4. Jun 2015, 17:42

R.F. hat geschrieben:
Queequeg hat geschrieben: denn gerade dein Textverständnis, die Apokalypse und damit die Bibel betreffend, das dürfte selbst unter vielen Christen ein gewisses Grübeln hervorrufen.
Die wenigsten kennen den tatsächlichen Inhalt der Botschaft...

Natürlich, du bist der weiße Rabe der göttlichen Erkenntnis, der Auserwählte, dem es gegeben ist die Geheimnisse der Apokalypse zu verkünden und machst dann gleich den lieben Gott zum Kriegstreiber, zum Anstifter des dritten Weltkriegs. Denn die meißten Christen sind eindeutig dümmer, unbelesener und primitver als du.

Ich schrieb weiter oben etwas von Größenwahn, das trifft auf dich punktuell zu. Dazu gesellt sich die Arroganz und der Hochmut des religiösen Soziopathen und das ist dann, wie man aus deinen wahnvollendeten Zukunftsvisionen ersehen kann, ist das dann die typische Hybris der selbst ernannten Neopropheten.

Sei mir nicht gram, denn für einen wirklich geistig gesunden Menschen kann ich dich nicht erkennen, dazu kenne ich zuviele Christen, die trotz ihres Glaubens, die gerade wegen ihres Glaubens dir an Vernunft, Normallität und Menschlichkeit um Galaxien voraus sind.

Antworten