Wieso? Sollten wir nicht von den anderen Tieren lernen?Pluto hat geschrieben:Nein. Das ist eine Frage der menschlichen Ethik.Catholic hat geschrieben:Sollte man Schwerstbehinderte töten (dürfen) oder nicht?
Tierethik und Nächstenliebe
#1 Tierethik und Nächstenliebe
Thema abgetrennt aus: Gott hängte Erde auf im Nichts
#2 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
1.) Warum sollten wir (aus unserer Sicht) schlechte Beispiele kopieren?Samantha hat geschrieben:Wieso? Sollten wir nicht von den anderen Tieren lernen?Pluto hat geschrieben:Nein. Das ist eine Frage der menschlichen Ethik.Catholic hat geschrieben:Sollte man Schwerstbehinderte töten (dürfen) oder nicht?
2.) Ist es nicht gerade unsere Ethik und Barmherzigkeit, die uns von den Tieren abhebt?
Übrigens... welche Tiere töten behinderte Artgenossen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#3 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
Die meisten heranwachsenden Hechte fallen Hechten zum Opfer. Die Schwächsten erwischt es natürlich zuerst. Falls sich die "Behinderung" eines Hechtes aber in einem Geschwindigkeitsvorteil seinen Geschwistern gegenüber äußert, könnte sich das Bild umkehren. Die Evolution ist eine einzige "Erbkrankheit".
#4 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
Zum Glück denken nicht alle in so negativen Bahnen.Andreas hat geschrieben:Die Evolution ist eine einzige "Erbkrankheit".
Wenn ein Hecht schneller ist als der andere, so ist dies keine Krankheit sonde ein Vorteil.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#5 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
Hab ich was anderes geschrieben? Achte mal auf die Anführungszeichen.
#6 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
Eine oft unfreiwillige Barmherzigkeit, um größeres Chaos zu vermeiden! Aber wenn uns etwas von den Tieren "abhebt", was sind wir dann? "Über"tiere?Pluto hat geschrieben:1.) Warum sollten wir (aus unserer Sicht) schlechte Beispiele kopieren?
2.) Ist es nicht gerade unsere Ethik und Barmherzigkeit, die uns von den Tieren abhebt?
Artgenossen kämpfen untereinander, sie schließen kranke Artgenossen aus und überlassen sie dem Tod.Übrigens... welche Tiere töten behinderte Artgenossen?
#7 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
Ja. So was in der Art.Samantha hat geschrieben:Aber wenn uns etwas von den Tieren "abhebt", was sind wir dann? "Über"tiere?
Das ist bei niederen Tierarten sicherlich der Fall. Aber es gibt auch rührende Geschichten von Altruismus (Nächstenliebe) unter den höheren Tieren: Z. Bsp. Affen die ihren älteren Artgenossen zu trinken holen, wenn sie es nicht zum Wasserloch schaffen, usw. Tiere, vor allem die "Höheren", sind nicht völlig rücksichtlose unbarmherzige Geschöpfe, sondern zeigen einen deutlichen Trend hin zu geistiger Kompetenz. Bei den Menschen sind diese Fähigkeiten besonders ausgeprägt, was (zum Teil) dafür verantwortlich ist für das was wir sind: die Herren des Planeten.Samantha hat geschrieben:Artgenossen kämpfen untereinander, sie schließen kranke Artgenossen aus und überlassen sie dem Tod.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#8 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
Hallo Pluto,
würdest Du auch diesem Satz
Es gibt Schimpansen,die älteren Antilopen zu trinken holen, wenn sie es nicht zum Wasserloch schaffen.
zustimmen?
Gruss
Catholic
würdest Du auch diesem Satz
Es gibt Schimpansen,die älteren Antilopen zu trinken holen, wenn sie es nicht zum Wasserloch schaffen.
zustimmen?
Gruss
Catholic
-
- Beiträge: 2984
- Registriert: So 18. Aug 2013, 16:16
#9 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
Würdest Du auch zustimmen, @Pluto, dass sich ein junges Gnu dazwischenwirft, wenn einer alten Hyäne droht, von jungen Löwen zerrissen zu werden?
Dieser katholische User ist hier dauerhaft inaktiv
#10 Re: Gott hängte Erde auf im Nichts
Bitte, wo geschehen solche Wunder?Rembremerding hat geschrieben:Würdest Du auch zustimmen, @Pluto, dass sich ein junges Gnu dazwischenwirft, wenn einer alten Hyäne droht, von jungen Löwen zerrissen zu werden?
Das wäre so als würdest du dich vor den Metzger im Schlachthof stellen, wenn ein Rind geschlachtet wird.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.