Gottes Fügung und Handlungsfreiheit

[Scrypt0n]

Ein lustiges Mittel zur Auto-Immunisierung gegen Logik und kritisches Denken!

der Materialismus verteidigt sein Weltbild auto-immunisierter als das Christentum

Falsch.
Der Materialismus immunisiert sich nicht.

allein der Umstand, dass das Christentum zu seinem Dogma (= "Es gibt Gott") steht und die Naturwissenschaft nicht (= "Wir haben kein Dogma" ), spricht für sich.

Weshalb?
Die Naturwissenschaft hat eben kein Dogma - auch wenn du es gerne behauptest!

[closs]

Der Materialismus immunisiert sich nicht.

Aha

[Scrypt0n]

Der Materialismus immunisiert sich nicht.

Aha

Japp...

[closs]

Japp..

Und damit hält man sich den Rücken frei - schon verstanden.

[Scrypt0n]

Japp..

Und damit hält man sich den Rücken frei - schon verstanden.

Es steht dir frei, das Dogma aufzuzeigen und darzulegen, worin sich die Naturwissenschaft selbst immunisiert, denn: Die wissenschaftliche Methodik basiert darauf, ihre eigenen Aussagen und Feststellungen durch den Versuch der Falsifikation zu prüfen. Immer und immer wieder.

[closs]

wenn dessen Methodik darauf basiert ihre eigenen Aussagen durch Falsifikation zu prüfen!

Der KR ist ein super Instrument für einen Bereich, der per Definition eingeschränkt ist - sagt sogar Popper (in anderen Worten) selbst. - Wie willst Du mit Instrumenten INNERHALB eines Systems Fragen ÜBER diesem System klären? - Der Irrtum, dies ginge, führt zu Selbst-Immunisierung.

Das ist wie der Mathematiker, der einen Tiger dadurch einsperrt, indem er sich selbst in den Käfig setzt und den dadurch umfassten Raum als "innen" definiert.

[Scrypt0n]

wenn dessen Methodik darauf basiert ihre eigenen Aussagen durch Falsifikation zu prüfen!

Der KR ist ein super Instrument für einen Bereich, der per Definition eingeschränkt ist

Eingeschränkt auf was? Bis dahin, wo die Fantasien beginnen? Gerne...

Wie willst Du mit Instrumenten INNERHALB eines Systems Fragen ÜBER diesem System klären?

Welches System denn?
Und welches Dogma der Naturwissenschaft meinst du nun?

[Hemul]

Ich lese da nix von Fügung-du etwa?

Soll man das überall reinschreiben, wenn es grundsätzlich klar ist? - Warum bringst Du diese Stelle in diesem Zusammenhang?

Weil da nix gefügt ist.
PS: Stell dich wie ein Mann und sei kein Fügenflüchter.

[Zeus]

Wie willst Du mit Instrumenten INNERHALB eines Systems Fragen ÜBER diesem System klären?

Und täglich grüßt das Murmeltier.
Wieder das Gerede von angeblich verschieden Systemen ohne das geringste Indiz dafür außer closses Behauptung, dass die ontologische Differenz ungleich Null ist.
Wie gesagt, ein klassisches Beispiel von Auto-Immunisation.

[closs]

Welches System denn?

Das methodische System des KR.

Und welches Dogma der Naturwissenschaft meinst du nun?

Besprechen wir gerade in einem anderen Thread.

ohne das geringste Indiz dafür außer closses Behauptung, dass die ontologische Differenz ungleich Null ist

Diese Differenz kann man über empirische Wahrnehmung ja nicht wahrnehmen, da die empirische Wahrnehmung ja exakt die EINE Seite darstellt - das geht nur aus der Vogelperspektive.

Wie gesagt, ein klassisches Beispiel von Auto-Immunisation.

Plagiat - das war MEIN Ausspruch bezogen auf Euch.

Wie willst Du mit Instrumenten INNERHALB eines Systems Fragen ÜBER diesem System klären?

Beantwortet doch diese Frage mal theoretisch.