Das Himmelreich ist nahe

[sven23]

Wobei ich dein Wunschdenken sehr gut nachvollziehen kann.

In der Beziehung habe ich keine Wünsche. Da bin ich für alles offen.

[Scrypt0n]

Doch, eben wenn man blind glaubt; blinder Glaube einer geglaubten (angeblichen) Wahrheit führt viele Menschen aller Glaubensrichtiungen in den Tod, damals wie heute. Mit "Wahrheit" hat das zwangsläufig längst nichts zu tun.

So blind konnte man gar nicht sein

Natürlich - so blind konnte man damals sein, so blind kann man auch heute noch sein.
Die Glaubensüberzeugung der damaligen Anhänger ist nun wirklich kein Argument, auf das du bauen kannst.

Und noch etwas ist zu beachten.
Angenommen Jesus wäre nicht von den Toten auferstanden,wäre es damals ein Leichtes gewesen,das auch zu beweisen und die Jünger wären mehr als blamiert gewesen.

Aber nicht, wenn man den Leichnam hat verschwinden lassen.

Wenn man den Leichnam verschwinden lässt, ist der Glaube spätestens dann futsch.

Nein, offensichtlich war das NICHT der Fall.

[Samantha]

Schade u. traurig, dass du nicht dazu bereit bist deinen muffigen Grauschleier endlich zu entfernen.

Gerade Du solltest so etwas nicht schreiben!

[Hemul]

Schade u. traurig, dass du nicht dazu bereit bist deinen muffigen Grauschleier endlich zu entfernen.

Gerade Du solltest so etwas nicht schreiben!

Und warum nicht? Was ist an meiner Stellungnahme bezgl. Daniel 2:44 denn nicht richtig? Bin immer lernbereit.

[Münek]

In Matthäus 6:9+10 lehrt Jesus seine Nachfolger um folgendes zu beten:

9 Betet ihr nun so: Unser Vater, der du bist in den Himmeln, geheiligt werde dein Name; 10 dein Reich komme;.....

Milliarden Christen beten täglich um das Kommen des Reiches Gottes ohne zu wissen was das überhaupt bedeutet. Was es für die
Menschheit bedeutet wenn Gottes Reich endlich kommt geht unmissverständlich aus Daniel 2:44 hervor:

44 Und in den Tagen dieser Könige wird der Gott des Himmels ein Königreich aufrichten, das ewig nicht zerstört werden wird. Und das Königreich wird keinem anderen Volk überlassen werden; es wird all jene Königreiche zermalmen und vernichten, selbst aber wird es ewig bestehen:

^

Ach Hemul,

dieses Thema haben wir doch nun wirklich erschöpfend behandelt.

Vor 2000 Jahren hat Jesus seinen Landleuten die Nähe des Gottesreiches,
den unmittelbar bevorstehenden Anbruch der Gottesherrschaft auf Erden
verkündet.

Das Gottesreich kam nicht; stattdessen die Kirche und - die Weltgeschichte
ging weiter. Wie selbst die meisten Theologen ehrlicherweise einräumen:

Jesus hat sich diesbezüglich GEIRRT.

[closs]

dieses Thema haben wir doch nun wirklich erschöpfend behandelt.

Aber ohne einvernehmliches Ergebnis. - Einvernehmlicher Zwischenstand ist, dass Paulus (und somit seine Anhängerschaft) tatsächlich an eine zeitnahe Wiederkunft Jesu geglaubt haben könnte. - Bisherige Aussagen Jesu konnten im Sinne seiner Naherwartung ziemlich leicht pulverisiert werden.

[Catholic]

Was bedeutet den das Wort Parusie oder konkret:Ist damit automatisch eine "Wiederkunft in Herrlichkeit" gemeint oder kann es auch etwas anderes bedeuten?

[sven23]

- Bisherige Aussagen Jesu konnten im Sinne seiner Naherwartung ziemlich leicht pulverisiert werden.

Aber nur in deinen Wunschträumen. Dazu schrieb ich vor ein paar Tagen folgendes:
hier

[sven23]

Was bedeutet den das Wort Parusie oder konkret:Ist damit automatisch eine "Wiederkunft in Herrlichkeit" gemeint oder kann es auch etwas anderes bedeuten?

Ein bißchen Eigenbemühungen können nicht schaden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Parusie

[closs]

Aber nur in deinen Wunschträumen.

Nee - anhand der vorgelegte Zitate und deren Kontext.

Dass diesbezüglich orientierte Theologen zu anderen Ergebnissen kommen können, sei ihnen zugestanden.

Ein bißchen Eigenbemühungen können nicht schaden

So wie ich Catholic verstehe, will er Dich darauf hinweisen, dass "Parusie" nichts weiter heisst, dass Jesus wiederkommen wird - ohne Diskussion des Zeitpunkts.