Nun. Von den wissenschaftlichen Theorien wissen wir, dass sie außerordentlich gutfunktioneren.closs hat geschrieben:Ja - auf Basis einer Setzung - wie halt immer. - Das ist aber keine Kunst. - Die Frage ist vielmehr: Welche der unterschiedlichen Setzungen ist wahr?Pluto hat geschrieben:Eben... es ist folgerichtig!
Was kannst dagegen halten?
Un wenn wir es einer Wahrscheinlichkeitsprüfung unterziehen, unter berücksichtigung von ALLEM was wir über die Welt wissen... ?closs hat geschrieben:Wenn Du "Evidenz" im streng biologischen/neurologischen meinst, genau diesselben wie Du.Pluto hat geschrieben:Welche Evidenzen gibt es für die These, dass Geist der Urpsrung von Materie ist?
Nach der Regeln der Wahrscheinlichkeit ist das sogar ziemlich leicht zu entscheiden.closs hat geschrieben:Denn es ist nicht entscheidbar (also auch nicht falsifizierbar), ob die Interaktion zwischen Materie und Geist