Pluto hat geschrieben:Danke Hemul!
Mir scheint, du hast es nach beim dritten Anlauf geschafft!
Hemul hat geschrieben:Was hat die Heilsrelevanz des Namen Gottes mit der Aussprache des Tetragramms zu tun?
Ganz meine Meinung!
Nee, Pluto,
nun lass Dir bloß mal keinen Sand in die Augen streuen. Unser lieber
Hemul hat es auch im dritten
Anlauf
nicht geschafft; und will es auch nicht schaffen. Die
Indoktrination der "Wachtturm-Gesell-
schaft" wirkt dermaßen stark, dass er sich
nicht mal scheut, mit ein, zwei aus dem Zusammenhang ge-
rissenen Zitaten aus dem AT zu versuchen, klare anderslautende Aussagen Jesu, der Evangelisten und des
Apostels Paulus subtil "
auszuhebeln".
ABER:
Jesus hat weder seinen Jüngern (
Lukasevangelium) nach seinen sonstigen Zuhörern
(
Matthäusevangelium) geboten, Gott mit dessen im "Alten Testament" geoffenbarten
Namen anzureden. Im Gegenteil. Die persönliche Anrede sollte "
ABBA =
VATER" sein.
Er selbst hat es als "Sohn" genauso gehalten. Kinder, auch Gotteskinder, reden ihren
Vater in aller Regel nicht mit dessen Namen, sondern mit dem liebevoll-vertrauten
"
PAPA =
aramäisch ABBA an.
DIESE Sicht Jesu passt der Zeugen-Sekte aber nun mal überhaupt nicht in den Kram.
Auf meine pointiert vorgetragenen, biblisch-gestützten Einwände ist
Hemulchen deshalb mit gutem Grund
und ganz bewusst
überhaupt nicht eingegangen. Diese biblischen Fakten sind ihm zuwider, er umgeht sie
in weitem Bogen und scheut sie wie - na wer? - der Teufel das Weihwasser.
Denn würde er auf die seine Auffasung widersprechenden neutestamentlichen Fakten redlicherweise
tatsäch-
lich eingehen, würde er -
und das ist ihm natürlich bewusst 
- mit seinem "Dogmen-Schiff samt Wachtturm-
mast"

untergehen wie weiland
Petrus auf dem See Genezareth.
SO IST ES UND NICHT ANDERS!.