Okay. Dann is es im "Jetzt und Hier" ein Dogma und KEIN Axiom.closs hat geschrieben:Das ist schon falsifizierbar - nur halt nicht im Dasein.Pluto hat geschrieben:Ein Axiom...? — Axiome kann man falsifizieren!
Eben nicht. Die rkK besteht auf einer "lenkende Macht" die den Menschen zum Endpunkt der Evolution erhebt.closs hat geschrieben:Genau das akzeptiert die RKK (meines Wissens) auch.Pluto hat geschrieben:Die Evolutionstheorie kommt ohne Lenkung aus.
Genau das ist falsch!
Das sind Ausflüchte und Behauptungen.closs hat geschrieben:Schönborns Aussage mischt sich NICHT in naturwissenschaftliche Belange ein - es geht um ein Einmischen in weltanschauliche Fragen. - Die Wissenschaft ist doch gar nicht weltanschaulich ansprechbar.
Und wieder weichst du aus.closs hat geschrieben:Nein - warum? - Suum Cuique. - Materielle Phänomene erfordern andere Methodik als geistige Phänomene.Pluto hat geschrieben:Und dies "glauben und hoffen"... möchtest du empirischen Erkenntnissen entgegensetzen?
So lange die Wissenschaft als auch die geistliche Welltanschuung den Anspruch erheben, unsere Herkunft erklären zu können, spielt sich ein Konflikt ab, zwischen empirischen Erkenntnissen und geistlicher These.
Leg einfach mal vor, was du darunter verstehst, dann schaumermal...closs hat geschrieben:Da müssten wir vorher klären, was Du unter Evidenz verstehst.Pluto hat geschrieben:Leg doch eine dieser Evidenzen (nicht Analogien) "auf den Tisch" damit wir sie diskutieren können.