Terror im Irak

[Magdalena61]

Die ISIS ist die Spätfolge des Bush-Irak Krieges.

Das sehe ich auch so.
Daraus erwächst den USA eine moralische Verpflichtung, der schiitischen Regierung im Kampf gegen den Terror im Irak beizustehen.

Der Bruder des Gouverneurs von Mossul, Parlamentspräsident Usama al Nudschaifi, bat den amerikanischen Botschafter in Bagdad am Dienstag um Unterstützung. Nur mit militärischer Hilfe sei der „ausländischen Eroberung durch Isis“ beizukommen. Auch an die kurdischen Peschmerga habe er ein Hilfegesuch gerichtet. Der Gouverneur von Mossul, Athil al Nudschaifi, war schon am Montag geflohen, nachdem Isis-Kämpfer das Regierungsviertel von Mossul mit Raketen beschossen hatten.
faz.net

Der Artikel ist vom 10. 06. 2014.

Warum schauen die Welt und die USA zu, wie die Barbaren Nimrods im alten Ninive wiederauferstehen und überall, wo sie hinkommen, eine Spur der Verwüstung hinterlassen?
Was soll das Geplänkel im Streit um die politische Orientierung der Ostukraine ? --

Mekka steht eventuell auch noch auf dem Programm der IS.

„Wenn Allah das will, werden wir die töten, die in Mekka Steine anbeten und werden die Kaaba zerstören.“
bild.de

LG

[closs]

Was soll das Geplänkel im Streit um die politische Orientierung der Ostukraine ?

Was will man da tun? - Das ist aus Sicht der Russen ein Stellvertreterkampf zwischen östlicher Orthodoxie und westlicher Dekadenz - diesen Kampf kann man aus westlicher Sicht nur gewinnen, wenn man Vertrauen schafft - genau das wurde in den letzten 20 Jahren versäumt. - Und jetzt bummt's halt.

[Pluto]

Die ISIS ist die Spätfolge des Bush-Irak Krieges.

Das sehe ich auch so.

Ja. Und eine vorhersehbare Folge von Obamas Wahlversprechen, die Jungs aus dem Irak heim zu holen.

Daraus erwächst den USA eine moralische Verpflichtung, der schiitischen Regierung im Kampf gegen den Terror im Irak beizustehen.

Das Problem ist vermutlich noch viel größer als nur Irak und Syrien.
Der Terrorismus der IS ist eine Bedrohung des Weltfriedens — eine Herausforderung und eine Bewährungsprobe für die UNO, endlich Handlungsfähigkeit zu zeigen.

[closs]

Der Terrorismus der IS ist eine Bedrohung des Weltfriedens

Das ist in der Tat so - aber man sollte auch den Terrorismus der Finanzmärkte ähnlich konsequent angehen - wie auch den Terrorismus der Dekadenz.

[Magdalena61]

Das ist aus Sicht der Russen ein Stellvertreterkampf zwischen östlicher Orthodoxie und westlicher Dekadenz

Meinst du? SO arg "gläubig" sind die Russen nun auch wieder nicht.
http://dtj-online.de/russland-religion- ... ntum-17206
Mir kommt's eher so vor, als möchte Putin den Westen nicht so nahe vor der eigenen Haustüre sehen.

Was will man da tun?

Schwer zu sagen. Wer sich einmischt und Einfluß nimmt- wer "in ein fremdes Amt eingreift" 1. Petr. 4,15, begünstigt damit unter Umständen Entwicklungen, die irgendwann eine ganz andere Richtung nehmen als geplant/ erwünscht.
LG

[Magdalena61]

Daraus erwächst den USA eine moralische Verpflichtung, der schiitischen Regierung im Kampf gegen den Terror im Irak beizustehen.

Das Problem ist vermutlich noch viel größer als nur Irak und Syrien.
Der Terrorismus der IS ist eine Bedrohung des Weltfriedens — eine Herausforderung und eine Bewährungsprobe für die UNO, endlich Handlungsfähigkeit zu zeigen.

Eben.
IS hat Ölfelder und die Mossul-Talsperre unter Kontrolle gebracht. Wenn sie die Nutzung dieser Quellen richtig angehen, werden sie finanziell unabhängig(er).

Meine letzte Info ist: Sie kontrollieren derzeit etwa ein Drittel des Irak. Wenn sie nicht auf ernsthaften Widerstand stoßen, wird Abu Bakr al Bagdadi voraussichtlich der Nachfolger Sadam Husseins werden. Dann kann Israel sich warm anziehen und mit der Zuschauerposition der Weltgemeinschaft ist es dann wohl endgültig vorbei.

ISIS zwingt 200.000 Iraker zur Flucht
LG

[closs]

Meinst du? SO arg "gläubig" sind die Russen nun auch wieder nicht.

Doch - von St.Petersburg bis an den Pazifik findest Du über 10.000 km an jeder Ecke eine orthodoxe Kirche. - Armut macht fromm. - Auch der Kommunismus konnte sich nie gegen das orthodoxe Christentum durchsetzen.

Mir kommt's eher so vor, als möchte Putin den Westen nicht so nahe vor der eigenen Haustüre sehen.

Das sowieso. - Der Griff des Westens nach dem Osten nimmt inzwischen für die Russen bedrohliche Ausmaße an. - Insofern ist die Haltung Putins natürlich macht-politisch bedingt. - Aber es verbindet sich stark mit der Orthodoxie, die den Westen als hoch-dekadent ansieht.

Wer sich einmischt und Einfluß nimmt- wer "in ein fremdes Amt eingreift" 1. Petr. 4,15, begünstigt damit unter Umständen Entwicklungen, die irgendwann eine ganz andere Richtung nehmen als geplant/ erwünscht.

Das ist genau der Vorwurf an den Westen: Das Eingreifen in bodenständige Kulturen - das gilt für die Orthodoxie genauso wie für den Islam - wobei der Islam im Gegensatz zu Russland selber offensiv in seinem Ausbreitungs-Gelüste ist.

[R.F.]

- - -

Mir kommt's eher so vor, als möchte Putin den Westen nicht so nahe vor der eigenen Haustüre sehen.

Das sowieso. - Der Griff des Westens nach dem Osten nimmt inzwischen für die Russen bedrohliche Ausmaße an.
- - -

Aber auch für den Westen.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass in naher Zukunft die Amerikaner Kontinental-Europa verlassen müssen. Ein Erfolg Putins. Die Europäer sind übrigens auf lange Zeit weit mehr auf russische Energielieferungen angewiesen, als allgemein zugegeben wird. Die während den vergangenen Tagen in deutschen Medien zu Thema Energiesicherung erschienenen Artikel und Kommentare sind derart unverschämte Täuschungsversuche, dass sich selbst ein Propagandaminister Goebbels vor Neid im Grab umdrehen muss.

Nachdem Merkel aus ihrem Amt entfernt ist, werden auch die übrigen europäischen Regierungen ausgetauscht werden. Die Schaffung neuer Feindbilder ist nicht nötig, die Feinde des neuen Europa werden sich recht schnell bemerkbar machen...Obwohl der Ukraine-Konflikt einer der Auslöser des kommenden Weltkrieges ist, wird das militärische Ziel Westeuropas zunächst nicht die Besetzung der Ukraine sein, vielmehr spielt die europäische Atlantikküste als Front eine entscheidende Rolle. Etwa zeitgleich sieht sich das neue Europa gezwungen, Nordafrika, den Nahen und Mittleren Osten zu befrieden...

Kurzum: Themen wie “Naturalismus versus Kreationismus” werden in naher Zukunft kaum mehr die Foren-Diskussionen beherrschen, weil die Frage des Überlebens immer mehr in den Vordergrund rückt. Aber auch diese Frage ist für die meisten Menschen nur von vorübergehendem Interesse, da sie die (kurze) Geschichtsphase nicht überleben werden...

[Pluto]

Der Griff des Westens nach dem Osten nimmt inzwischen für die Russen bedrohliche Ausmaße an. - Insofern ist die Haltung Putins natürlich macht-politisch bedingt.

Je lauter sein "Säbelrasseln" wird, umso mehr drängt er den Westen zum Schulterschluss (s. kürzlich erteilte Sanktionen).
Es wäre an der Zeit, einzugestehen, dass er gegen den Westen nicht gewinnen kann.

[sven23]

Kurzum: Themen wie “Naturalismus versus Kreationismus” werden in naher Zukunft kaum mehr die Foren-Diskussionen beherrschen, weil die Frage des Überlebens immer mehr in den Vordergrund rückt. Aber auch diese Frage ist für die meisten Menschen nur von vorübergehendem Interesse, da sie die (kurze) Geschichtsphase nicht überleben werden...

Nicht so schwarz sehen, lieber Erwin.

Was mir aber ein wenig Sorge macht, ist die Propaganda, die in den russichen Medien läuft. Dort werden Greueltaten der Ukrainier verbreitet, die überhaupt nicht stimmen. Denn wie wir aus der Geschichte wissen, wird im Vorfeld eines Krieges die Propagandamaschine angeworfen. Einerseits, um den Gegner zu entmenschlichen, andererseits um die Stimmung in der eigenen Bevölkerung anzuheizen, damit die Bereitschaft steigt, auf diesen einzuschlagen. Das war im Vorfeld der beiden Irak-Kriege in den USA nicht anders.