Nicht, der Leid zufügt, sondern zulässt. - Trotzdem: Es ging um Freiheit. - Ist der Mensch ohne Gott nach Deiner Ansicht freier?sven23 hat geschrieben:Nein, aber ich benötige keinen Gott, der mir absichtlich Leid zufügt.
Das ist Deine Version. - Meine Version ist: Der Weg zur Erkenntnis geht nicht ohne Leid.sven23 hat geschrieben:Gott muß den Menchen Leid zufügen, damit sie frei sind.
Du sprichst damit ein großes Problem an: Beide, materialistisch denkende und geistig denkende Menschen, gehen davon aus, dass sie "aufgeklärter" sind als der jeweils andere.Zeus hat geschrieben:"If you could reason with religious people, there would be no religious people."
Der Materialist hofft, dass die Gegenseite in Sachen Erkenntnis-Fortschritt endlich nachzieht - und der Christ tut dasselbe. - Es handelt sich um zwei diametral positionierte Kulturen - aber das war schon im Mittelalter beim Universalienstreit so. - Damals begann der Siegeszug der "Nominalisten", gegen die die "Realisten" (im Sinne des Universalienstreits) sich bis heute nicht durchsetzen konnten.
Gesellschaftskritik pur - und zurecht.Zeus hat geschrieben:hast du eine Antwort auf Svens Zitat des Mark Twain?