Nochmal: Es kann nicht sein, dass der Ruf eines Physikers dadurch ruiniert werden kann, wenn er über die Physik hinausdenkt. - Richtig ist: Würde er weltanschauliche Dinge INNERHALB der Physik verbreiten, wäre das eine Grenz-Überschreitung.sven23 hat geschrieben:Seinen Ruf als Physiker hat er sich ruiniert
Entscheidend für seine Funktion als Physiker ist, ob seine Berechnungen nach wissenschaftlichen Maßstäben richtig sind. - Alles andere ist Weltanschauung und hat in der Wissenschaft nichts zu suchen.
Dafür kritisiere ich ihn ja auch.sven23 hat geschrieben:Da scheint er anderer Meinung zu sein.
Nach meiner Erinnerung spricht er von vielen tausend Jahren, bis es möglich sein wird, diesen Omega-Punkt zu erreichen. - Da hat er auch irgendwas gerechnet - habe vergessen, was genau.sven23 hat geschrieben:Er redet wie die ZJ davon, daß wir in der Endzeit sind.