Aufklärung durch Wissenschaft

[Scrypton]

Dass deine Aussagen über die Inquisition a) völlig unsinnig und b) unhaltbar sind ist ja offensichtlich...

Wenn wir die damaligen Geschehnisse auf dem Hintergrund der damaligen Zeit transparent machen, können wir Mitgefühl und Verständnis dafür aufbringen.

Wofür?
Für die (kirchlich legitimierten) Handlungen durch die Inquisition? Garantiert NICHT.

Hingegen ist es unsinnig das mittelalterliche Christentum einseitig aus unsrem heutigen Verständnis zu bewerten

Absoluter Schwachsinn; das unfaire Leid, die "Tötungen" und zum Teil auch die Foltermethoden können unter überhaupt keinem Verständnis für gut befunden werden, sondern für ignorant und krankhaft. Ein Mitgefühl und ein Verständnis, wo holst du dieses denn hervor und wodurch begründest du es?

Nun verwechsle nur nicht die Inquisition mit den Kreuzzügen - für letztere kann man, sofern man die Hintergründe kennt, durchaus Verständnis aufbringen.

[Demian]

Wenn wir die damaligen Geschehnisse auf dem Hintergrund der damaligen Zeit transparent machen, können wir Mitgefühl und Verständnis dafür aufbringen.

Wofür? Für die (kirchlich legitimierten) Handlungen durch die Inquisition? Garantiert NICHT.

Für menschliches Versagen.

[Scrypton]

Wenn wir die damaligen Geschehnisse auf dem Hintergrund der damaligen Zeit transparent machen, können wir Mitgefühl und Verständnis dafür aufbringen.

Wofür? Für die (kirchlich legitimierten) Handlungen durch die Inquisition? Garantiert NICHT.

Für menschliches Versagen.

Es ging aber nicht um menschliches Versagen sondern um gewalttätige, tötliche Handlungen!

[Demian]

Es ging aber nicht um menschliches Versagen sondern um gewalttätige, tötliche Handlungen!

Ja, das gibt es in der menschlichen Geschichte und so auch im Christentum.

[Scrypton]

Es ging aber nicht um menschliches Versagen sondern um gewalttätige, tötliche Handlungen!

Ja, das gibt es in der menschlichen Geschichte und so auch im Christentum.

Für solche Handlungen (wie die der Inquisition) kann man jedoch, entgegen deiner Behauptung, weder Mitgefühl noch Verständnis aufbringen.
Da kannst du herum blubbern so viel du willst.

[Demian]

Für solche Handlungen (wie die der Inquisition) kann man jedoch, entgegen deiner Behauptung, weder Mitgefühl noch Verständnis aufbringen.
Da kannst du herum blubbern so viel du willst.

Doch, kann man. Weil es Menschen sind...

[Scrypton]

Für solche Handlungen (wie die der Inquisition) kann man jedoch, entgegen deiner Behauptung, weder Mitgefühl noch Verständnis aufbringen.
Da kannst du herum blubbern so viel du willst.

Doch, kann man. Weil es Menschen sind...

Sicherlich schaffst du es auch, für Hitler und dessen Ziele Mitgefühl und Verständnis aufzubringen, nicht wahr?

[Pluto]

Sicherlich schaffst du es auch, für Hitler und dessen Ziele Mitgefühl und Verständnis aufzubringen, nicht wahr?

Mir scheint, hier gehen die Argumente aus.... Godwin lässt grüßen.

[Scrypton]

Ich hätte anstelle viele weitere Namen nennen können.

Die Grundausage, man könne für jede Handlung und jede Tat Mitgefühl und Verständnis aufbringen alleine deshalb, weil sie von Menschen kommen ist schlicht unsinnig und sowieso keine Begründung.
Übrigens: Godwin’s law sagt nicht aus, dass mit dem Einbringen einer solchen Analogie die Argumente ausgehen bzw. die Diskussion erschöpft sei. Wenn die Analogie passt, kann man sie auch bringen; ob auf Seite 1 oder 100.

[sven23]

Besser wäre es, wenn wir mit Weisheit und Liebe im Hier und Jetzt leben, anstatt andauernd das Gespenst der Inquisition aus der Mottenkiste zu holen.

Es ist nicht die Aufgabe der Historiker, die Geschichte mit Liebe zuzukleistern. Für Geschichtsglitterung sind die Unbelehrbaren zuständig.

Wie auch immer. Du kannst das nur aus dem Kontext der Zeit verstehen - was hat meine christliche Lebensweise in der Gegenwart damit zu tun?

Darum geht es ja auch gar nicht.