Hölle lebenslänglich?

[Samantha]

Welchen Sinn hätte eine Hölle, wenn es sie gäbe?

[Scrypton]

Welchen Sinn hätte eine Hölle, wenn es sie gäbe?

Welchen Sinn hätte ein Gott, wenn es ihn gäbe?

Und nochmal: Ewige Qual durch Gottesferne, wie von Naqual vorgeschlagen, ist innerbiblisch nicht zu verneinen (also in Erwägung zu ziehen). Aber auch damit kommt Madame nicht klar.

[Münek]

Bist das du auf dem Bild?

Nee, kann nicht sein. Frauen popeln nicht.

[Scrypton]

Bist das du auf dem Bild?

Nee, kann nicht sein. Frauen popeln nicht.

Troll-Frauen auch nicht? ^.^
Vielleicht ists auch nur der Bruder vom Löw.

[Münek]

Bist das du auf dem Bild?

Nee, kann nicht sein. Frauen popeln nicht.

Sie wissen, wenn sie es täten, kämen sie in die Hölle.

[Samantha]

Welchen Sinn hätte eine Hölle, wenn es sie gäbe?

Welchen Sinn hätte ein Gott, wenn es ihn gäbe?

Und nochmal: Ewige Qual durch Gottesferne, wie von Naqual vorgeschlagen, ist innerbiblisch nicht zu verneinen (also in Erwägung zu ziehen). Aber auch damit kommt Madame nicht klar.

Du hast die Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.

[Scrypton]

Welchen Sinn hätte eine Hölle, wenn es sie gäbe?

Welchen Sinn hätte ein Gott, wenn es ihn gäbe?

Und nochmal: Ewige Qual durch Gottesferne, wie von Naqual vorgeschlagen, ist innerbiblisch nicht zu verneinen (also in Erwägung zu ziehen). Aber auch damit kommt Madame nicht klar.

Du hast die Frage nicht zufriedenstellend beantwortet.

Du (und andere) haben meine Frage noch überhaupt nicht beantwortet - seit Tagen.

Um trotzdem nochmal darauf einzugehen: Warum sollte die Hölle einen Sinn haben?
Die Bibel enthält Inhalte, an die ich ebenso wenig glaube wie du es tust. Wenn die Bibel also inhaltlich dies und jenes wieder gibt, spielt es keine Rolle, ob darin ein Sinn zu sehen ist: Die Bibel macht nämlich trotzdem jene Aussagen, die sie macht. Prophezeihungen der Bibel, die nachweislich nicht eingetroffen sind, haben auch keinen "Sinn".

[Samantha]

Um trotzdem nochmal darauf einzugehen: Warum sollte die Hölle einen Sinn haben?
Die Bibel enthält Inhalte, an die ich ebenso wenig glaube wie du es tust. Wenn die Bibel also inhaltlich dies und jenes wieder gibt, spielt es keine Rolle, ob darin ein Sinn zu sehen ist: Die Bibel macht nämlich trotzdem jene Aussagen, die sie macht.

Die Bibel wurde geschrieben, und es wurde ein Sinn damit verfolgt ... ist nur die Frage, welcher und was man glauben kann oder will.

Prophezeihungen der Bibel, die nachweislich nicht eingetroffen sind, haben auch keinen "Sinn".

Die Prophezeiungen der Bibel sind nicht genau oder klar zu definieren. Die Prophezeiungen können also immer noch eintreffen. Was heißt hier denn nachweislich?

[Pluto]

Die Prophezeiungen können also immer noch eintreffen. Was heißt hier denn nachweislich?

Vielleicht meint er die Parusie die bekanntlich seit fast 2000 Jahren überfällig ist.

[Scrypton]

Prophezeihungen der Bibel, die nachweislich nicht eingetroffen sind, haben auch keinen "Sinn".

Die Prophezeiungen der Bibel sind nicht genau oder klar zu definieren. Die Prophezeiungen können also immer noch eintreffen.

Ist natürlich - mal wieder - absoluter Brei den du da von dir gibst. Redest du eigentlich nur, um deinen Mund zu bewegen?
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten!

Beispiel 1: Hesekiel 29, 14-15
Ägypten wurde jedoch nicht kleiner. Im 19. Jahrhundert besiegte Ägypten allerdings den Sudan und beherrschte "kurzzeitig" das fremde Land.

Beispiel 2: Jeremia 42, 17
Trotzdem wanderten Juden nach Ägypten aus, aber anstatt – wie prophezeit – umzukommen, errichteten sie ein kulturelles Zentrum in Alexandrien, wo ihre Nachkommen auch heute noch leben.

Beispiel 3: Jeremia 17, 1-3
Syrien ist heute eine Republik, sodass es mit dem Königtum von Damaskus in der Tat aus ist. Ansonsten widerspricht die Realität aber unbestreitbar dieser schrecklichen Prophezeiung, denn bekanntlich ist Damaskus eine Millionenmetropole und somit also eindeutig kein "zerfallener Steinhaufen" und auch keineswegs für immer verlassen.

Beispiel 4: Psalm 89, 4-5
Die Realität sah aber anders aus - Bestsellerautor Walter-Jörg Langbein schreibt hierzu: "Der Thron Davids sollte also auf alle Zeiten bestehen. Oder anders ausgedrückt: Bis in alle Ewigkeiten würde der König Israels aus dem Hause David stammen. David regierte etwa von 1001 bis 968 v. Chr. Seine Nachfolger kamen in der Tat zunächst aus seinem Geschlecht. Doch schon um 607 v. Chr. wurde die Linie unterbrochen. Rund ein halbes Jahrtausend gab es keinen Nachfahren mehr auf dem Thron aus dem Hause Davids."

Beispiel 5: Jesaja 52, 1
Selbstverständlich betraten und betreten aber nach wie vor weiterhin Unbeschnittene und Unreine Jerusalem.

Beispiel 6: 2. Samuel 7, 10
Die Realität sieht leider anders aus. Eine wirklich sichere Heimat haben Angehörige des jüdischen Volkes bisher nirgendwo finden können.

Und so weiter. Es handelt sich hier um Prophezeihungen, die schlicht gänzlichst ANDERS eingetroffen sind als vorhergesagt. Der Zug für ein "späteres" Eintreten ist in diesen Fällen bereits abgefahren.
Kommt jetzt wieder ein Herumgeeiere deinerseits, ja?