Einsteins Relativitätstheorie

[Pluto]

na ja, das ist doch in diesem Fall auch das Problem. Sie sind beide gleichzeitig gestartet, haben dementsprechend beschleunigt, um zu einer bestimmten Geschwindigkeit zu kommen, und mussten dann ebenso beide wieder abbremsen, eventuell am selben Ort, um ihre "Erfahrungen" austauschen und abgleichen zu können. Nach dieser Theorie von mir ist keiner gegenüber dem anderen gealtert, oder anders ausgedrückt, beide weisen die gleichen Werte auf.

Genau so ist es!
Bei diesem Sonderfall sind tatsächlich Beide gleich alt geblieben!
Nur ist das nicht die Basis für das Zwillingsparadoxon wie es üblicherweise erzählt wird (beachte dabei wieder Janinas Dreieck!).
Darin startet nur einer der Beiden auf eine "Zeitreise" und kommt zurück. Dadurch entsteht dann der Altersunterschied.

[Janina]

Darum verstehe ich auch unseren Erwin nicht...

Du, das muss nicht an dir liegen.

Ich hätte ja nach wie vor gerne, wenn er seine Alternative vorstellt...

Ich glaube, du musst jetzt sehr tapfer sein: Sein Geschwafel ist das, was er für die Alternative hält.

[seeadler]

Nur ist das nicht die Basis für das Zwillingsparadoxon wie es üblicherweise erzählt wird (beachte dabei wieder Janinas Dreieck!).
Darin startet nur einer der Beiden auf eine "Zeitreise" und kommt zurück. Dadurch entsteht dann der Altersunterschied.

Nun kommen wir damit meiner Aussage schon näher, als ich schon etliche male geschrieben habe, dass man die biblische Zeitrechnung durchaus mit der wissenschaftlichen Zeitrechnung im Einklang bringen kann, in dem man die biblische Zeitrechnung als die unmittelbare gerade vertikale Zeitachse betrachtet und die wissenschaftliche Zeit entsprechend der horizontalen Achse überträgt gemäß jenem Schaubild : http://de.wikipedia.org/wiki/Zwillingsp ... ignale.png Dabei ist es dann allerdings weniger ein Dreieck, das man zwar auch verwenden könnte, sondern eher eine Sinuskurve, aber auch hier gibt es dann den weitesten Ausschlag, also die größte Entfernung (In Lichtjahren) (Amplitude) . Die Sinuskurve selbst beschreibt so wie beim Dreieck die jeweiligen Berührungspunkte der Geraden wiederum die biblische Aussage Ein Tag ist wie Tausend Jahre, beim Start der Reise; und Tausend Jahre sind wie ein Tag bei der Rückkehr.
Der Start jener fiktiven Reise beginnt mit Adam und endet mit dem so genannten "jüngsten Gericht" und folgt zunächst einer Expansion, also Ausdehnung und dann einer Kontraktion. Im Verlauf der Reise kann man wunderbar die Aussagen aus deinem Bericht über das zwillingsparadoxon http://de.wikipedia.org/wiki/Zwillingsp ... ungsphasen übertragen.

Gruß
Seeadler

[Scrypton]

Der Start jener fiktiven Reise beginnt mit Adam und endet mit dem so genannten "jüngsten Gericht"

Kaum; denn dass - auch innerbiblisch - Adam nicht der erste Mensch ist, mit dem das biologische Menschsein begann, haben wir in der Vergangenheit bereits geklärt.

Gerne wiederhole ich meine Ausführung dazu, auf die du nie eingehen wolltest.

[Pluto]

Nun kommen wir damit meiner Aussage schon näher, als ich schon etliche male geschrieben habe, dass man die biblische Zeitrechnung durchaus mit der wissenschaftlichen Zeitrechnung im Einklang bringen kann, in dem man die biblische Zeitrechnung als die unmittelbare gerade vertikale Zeitachse betrachtet und die wissenschaftliche Zeit entsprechend der horizontalen Achse überträgt gemäß jenem Schaubild : http://de.wikipedia.org/wiki/Zwillingsp ... ignale.png Dabei ist es dann allerdings weniger ein Dreieck, das man zwar auch verwenden könnte, sondern eher eine Sinuskurve, aber auch hier gibt es dann den weitesten Ausschlag, also die größte Entfernung (In Lichtjahren) (Amplitude) . Die Sinuskurve selbst beschreibt so wie beim Dreieck die jeweiligen Berührungspunkte der Geraden wiederum die biblische Aussage Ein Tag ist wie Tausend Jahre, beim Start der Reise; und Tausend Jahre sind wie ein Tag bei der Rückkehr.
Der Start jener fiktiven Reise beginnt mit Adam und endet mit dem so genannten "jüngsten Gericht" und folgt zunächst einer Expansion, also Ausdehnung und dann einer Kontraktion.

Sorry, lieber seeadler, aber ich kann deiner Argumentation in keinster Weise folgen.
Sie erscheint mir als eine unzuläßige und falsche Vermengung von Wissenschaft und Mystik.

[seeadler]

Der Start jener fiktiven Reise beginnt mit Adam und endet mit dem so genannten "jüngsten Gericht"

Kaum; denn dass - auch innerbiblisch - Adam nicht der erste Mensch ist, mit dem das biologische Menschsein begann, haben wir in der Vergangenheit bereits geklärt.

Gerne wiederhole ich meine Ausführung dazu, auf die du nie eingehen wolltest.

Es geht hier um Sinnbilder, die entsprechend übertragen werden können und somit auch eine zeitlose Relevanz haben. jeder von uns ist Adam. Jeder von uns hat einen Geburtstag und einen Todestag. In diesem Sinne bildet die direkte "biblische Linie", die vertikale Ausrichtung im Schaubild unser Leben im Sinne Gottes, und die Auslenkung, die Sinuskurve, bzw das Dreieck unser reales Dasein..... Wir beginnen mit Gott und enden mit Gott, dazwischen liegt unsere Reise durch das Leben. Und jede Phase unseres Lebens ist vergleichbar mit einer Phase aus der biblischen Geschichte.
Dies gilt für den einzelnen Menschen wie für die Menschheit als Ganzes = Adam

Gruß
Seeadler

[Scrypton]

Der Start jener fiktiven Reise beginnt mit Adam und endet mit dem so genannten "jüngsten Gericht"

Kaum; denn dass - auch innerbiblisch - Adam nicht der erste Mensch ist, mit dem das biologische Menschsein begann, haben wir in der Vergangenheit bereits geklärt.

Gerne wiederhole ich meine Ausführung dazu, auf die du nie eingehen wolltest.

Es geht hier um Sinnbilder

Die willkürlich interpretiert werden...

[seeadler]

Sorry, lieber seeadler, aber ich kann deiner Argumentation in keinster Weise folgen.
Sie erscheint mir als eine unzuläßige und falsche Vermengung von Wissenschaft und Mystik

Frage, lieber Pluto : Nun haben wir uns ja hier schon sehr ausgiebig über die Zeitdilatation und dem Zwillingsparadoxon unterhalten; Ist es deiner wissenschaftlichen Meinung nach grundsätzlich möglich, eine Reise durch die Zeit zu machen, in der wir gerade mal 5760 Jahre unterwegs sind, wo in der Zwischenzeit für die "Zurückgebliebenen" eine Zeit von vielleicht 15 Milliarden Jahren vergangen ist. Ich nenne bewusst diesen abstrakten Zeitraum. Es geht mir nur um die Antwort ja oder nein. Und wenn nein - nach all diesem, was wir bisher besprochen haben, warum nicht?

[Scrypton]

Nun haben wir uns ja hier schon sehr ausgiebig über die Zeitdilatation und dem Zwillingsparadoxon unterhalten; Ist es deiner wissenschaftlichen Meinung nach grundsätzlich möglich, eine Reise durch die Zeit zu machen, in der wir gerade mal 5760 Jahre unterwegs sind, wo in der Zwischenzeit für die "Zurückgebliebenen" eine Zeit von vielleicht 15 Milliarden Jahren vergangen ist.

Physikalisch: Ja!

[Pluto]

Ist es deiner wissenschaftlichen Meinung nach grundsätzlich möglich, eine Reise durch die Zeit zu machen, in der wir gerade mal 5760 Jahre unterwegs sind, wo in der Zwischenzeit für die "Zurückgebliebenen" eine Zeit von vielleicht 15 Milliarden Jahren vergangen ist.

Nein das ist für mich eines Wuschdenken, es sei denn, du kannst mir zeigen, welche Uhren man zum Vergleich heranziehen sollte.