Weil man damit den Stürmen, Erdbeben und anderen Naturgewalten aus dem Weg gehen könnte, bis die Erde sich wieder beruhigt hat. Denn im Weltraum ist es doch auch trockenHemul hat geschrieben:Warum ein Raumschiff?![]()
Hölle lebenslänglich?
-
Samantha
#351 Re: Hölle lebenslänglich?
#352 Re: Hölle lebenslänglich?
Hemul hat geschrieben: Demnach operiert Gott nachweislich "IMMER" Punktgenau.![]()
Die Sintflut nennst du punktgenau? Das kann man am ehesten mit einem Flächenbomardement vergleichen. Einmal durch die Schöpfung durchkärchern und fertig ist der Genozid.
Hemul hat geschrieben: Den anderen Teil müsstest du bitte einmal näher erklären. Was verstehst du unter Vorenthaltung einer Belohnung, die gem. deiner o. Aussage mit dem Tod verbunden ist?
Na, es gibt weder Bestrafung noch Belohnung. Also kein Grund zur Sorge.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
#353 Re: Hölle lebenslänglich?
Ich teile diese Meinung nicht.Ziska hat geschrieben:Dann bleibe doch bei deiner Meinung, dass böse Menschen in einer Feuerhölle gequält werden.
Mein Standpunkt: Es gibt weder Gott, noch Hölle.
Hier geht es ja nur darum, was die Bibel dazu sagt.
Und die macht klare Aussagen über einen Ort, der auf die Definition "Hölle" passt wie die Faust aufs Auge. Völlig egal, wie dieser Ort innerbiblisch bezeichnet wird.
Es steht jedem frei, das Gegenteil darzulegen.
Zuletzt geändert von Darkside am So 29. Jun 2014, 16:19, insgesamt 1-mal geändert.
#354 Re: Hölle lebenslänglich?
Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
#355 Re: Hölle lebenslänglich?
Möglicherweise war damals die Welt viel kleiner, und Australien war noch nicht erfunden. Schließlich gab es auf der Arche weder Dinosaurier noch Beuteltiere.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#356 Re: Hölle lebenslänglich?
Ironie?Pluto hat geschrieben:Möglicherweise war damals die Welt viel kleiner, und Australien war noch nicht erfunden. Schließlich gab es auf der Arche weder Dinosaurier noch Beuteltiere.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
-
Samantha
#357 Re: Hölle lebenslänglich?
Vermutlich war die Flut nicht überall, denn es gibt heute Tiere, die nie auf der Arche waren.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
#358 Re: Hölle lebenslänglich?
Auch hier: Innerbiblisches Patt; man kann die Bibel so auslegen, dass es als eine globale Sintflut verstanden wird und auch so, dass es nur eine lokale Sintflut war.Samantha hat geschrieben:Vermutlich war die Flut nicht überall, denn es gibt heute Tiere, die nie auf der Arche waren.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
Würde die Bibel von einer globalen Sintflut sprechen, wäre diese Geschichte ohnehin widerlegt bezüglich der geologischen Faktenlage. Spielt aber keine Rolle, da viele biblische Inhalte ohnehin als falsch nachgewiesen werden können.
Der Punkt ist: Wenn es nur eine lokale Flut war, hätte es die Arche ohnehin nicht gebraucht; man hätte einfach nur in ein anderes Gebiet wandern müssen.
Ebenfalls ergeben sich dann innerbiblische Widersprüche, da die Bibel aussagt, dass alles Leben vernichtet wurde. Dazu wäre nur eine globale Flut in der Lage.
Und: Das Thema behandelt die Hölle.
#359 Re: Hölle lebenslänglich?
Samantha hat geschrieben:Vermutlich war die Flut nicht überall, denn es gibt heute Tiere, die nie auf der Arche waren.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?Samantha hat geschrieben:Falls es die Sintflut wirklich gab ... hatten die Menschen alle die Chance, in die Arche zu gehen.
Wie denn das?
Welche waren denn nie auf der Arche und woher weiß man das?
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
George Orwell
-
Ziska_Deleted
#360 Re: Hölle lebenslänglich?
sven23 hat geschrieben:Samantha hat geschrieben:Vermutlich war die Flut nicht überall, denn es gibt heute Tiere, die nie auf der Arche waren.Darkside hat geschrieben:Auch die in Australien?
Wie denn das?
Welche waren denn nie auf der Arche und woher weiß man das?
Die Fische...