barbara hat geschrieben:kamille hat geschrieben:Was ich bemängele ist eben der Optimismus, dass jeder sich selber heilen kann, dann jeder reich werden kann, das jeder mit Geistern verkehren kann.
ich kann nichts Falsches an Optimismus erkennen.
Sollten wir uns denn alle eine Leichenbittermiene angewöhnen und uns auf den Tag des Todes freuen, wo wir endlich von der Last des Erdenlebens befreit sein werden...?
Jesus ist nur ein Meister unter vielen anderen der geistigen Hierarchien im Kosmos.
Der Kosmos ist wie ein Selbstbedienungsladen, du kannst alles aus dieser Matrix haben.
nun ja, das steht auch so in den Evangelien (wer sucht, der findet....), und die diversen kosmischen Hierarchien sind Bestandteil der christlichen Tradition, zB die neun Engelchöre nach Dionysius Areopagita.
Auch die einzigartige Stellung von Jesus ist nichts, was Jesus selbst lehrte, sondern was später die Kirchentradition aus ihm machte - meiner Ansicht nach mit dem sehr unredlichen Ziel, die Gläubigen klein zu voller Schuld zu halten.
grüsse, barbara
Sehe ich genauso !
Es kann durchaus ein weiser Mann gelebt haben ,der versucht hatte gegen die vorherrschende Systeme und Denkmodelle sanft zu rebellieren .
Was dann aus den Gerüchten über diesen entstand war lediglich eine Persiflage des Paulus um die Menschen ja klein zu halten und zu braven Staatsschafen zu machen .
Paulus hat es tatsächlich geschafft die pazifistische Urbotschaft des einfachen ,bescheidenen Juden Jeschua in ein science fiction artiges Horror Dogma zu verdrehen.
Aus der einfachen Botschaft der bedingungslosen Liebe als Lösung für unser aller Probleme ,wurde durch Paulus die Wurzel des Bösen =die Kirchen gegründet ,der Stolz ,der Prunk ,die Rechthaberei ,die Arroganz ,die Streitsucht .
Somit ist das NT voll von widersprüchlichen Botschaften ,denen von Jesus und denen von Paulus .
Es passt vorn und hinten nicht und es ist erstaunlich wie talentiert die Christen sich bemühen diese 2 Denkmodelle unter einem Hut zu bringen .
Denn entweder ist Jesus ein friedbringender Pazifist oder ein blutrünstiger Rächer ,der am Ende im Menschenblut badend über das Böse siegen wird .
Es grenzt schon an schitzophrener Wendigkeit diese beiden Bilder als ebenbürtig sehen zu wollen .
(erinnert mich ein wenig an ein anderes Forum ,wo diese Liebe/Gewalt Idee als eine unvermeidbare Notwendigkeit gepredigt wird

)
An individual who breaks a law that conscience tells him is unjust, and who willingly accepts the penalty of imprisonment in order to arouse the conscience of the community over its injustice, is in reality expressing the highest respect for the law