Verschwörungstheorien

[Pluto]

"Watergate" war auch eine "Verschwörungs-Theorie", bis glücklicherweise nachgewiesen werden konnte, was los war. - Soviel Glück hat man nicht oft.

Unsinn. Watergate hatte mit Verschwörung nichts zu tun. Das war saubere und ehrliche journalistische Aufklärung.

[piscator]

[Einmal umrühren und fertig ist die braune Soße.

Das stimmt und zeigt auf, dass ein nicht unwesentlicher Teil der heutigen Versicherungstheorien aus dem Bereich der rechte Ecke, insbesondere der braunen Esoterik kommt, oft garniert mit ein paar religiösen Schlagwörtern, damit sich auch der christliche Fundamentalist angesprochen fühlt.

Es gibt aber auch Verschwörungstheorien, die nachträglich von den Rechten vereinnahmt worden sind, wie die berühmte Mär von den Chemtrails, bei der Jürgen Kachelmann anmerkte, dass dies nur Sinner wären. Bei der folgenden juristischen Auseinandersetzung bekam Kachelmann in vollem Umfang recht und darf nun öffentlich behaupten, dass Chemtrails eine Sache von Spinnern oder Neonazis sei.
Interessanterweise finden die Chemtrails unter christlichen Fundamentalisten keine Nährboden, nicht einmal bei meinen Freunden aus den Siebenten-Tages-Adventisten, die ansonsten jeden umgefallenen Sack Reis in China unter dem Gesichtspunkt der des Buches Daniel und der Apokalypse einordnen.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass die Chemtrailidioten inzwischen selbst einen quasireligiösen Kult bilden, der gut in das Schema, der von den rechten gepflegten Verschwörungskultur passt.

[barbara]

Es gibt aber auch Verschwörungstheorien, die nachträglich von den Rechten vereinnahmt worden sind, wie die berühmte Mär von den Chemtrails, bei der Jürgen Kachelmann anmerkte, dass dies nur Sinner wären. Bei der folgenden juristischen Auseinandersetzung bekam Kachelmann in vollem Umfang recht und darf nun öffentlich behaupten, dass Chemtrails eine Sache von Spinnern oder Neonazis sei.

Da du dich offenbar auskennst: wo kann man wissenschaftlich sauber nachlesen, was der Unterschied zwischen den Kondensstreifen ist, die gleich sofort wieder verschwinden, und jenen, die noch nach langer Zeit zu sehen sind? Und warum es mal diese, mal jene gibt?

gruss, barbara

[sven23]

Es gibt aber auch Verschwörungstheorien, die nachträglich von den Rechten vereinnahmt worden sind, wie die berühmte Mär von den Chemtrails, bei der Jürgen Kachelmann anmerkte, dass dies nur Sinner wären. Bei der folgenden juristischen Auseinandersetzung bekam Kachelmann in vollem Umfang recht und darf nun öffentlich behaupten, dass Chemtrails eine Sache von Spinnern oder Neonazis sei.

Da du dich offenbar auskennst: wo kann man wissenschaftlich sauber nachlesen, was der Unterschied zwischen den Kondensstreifen ist, die gleich sofort wieder verschwinden, und jenen, die noch nach langer Zeit zu sehen sind? Und warum es mal diese, mal jene gibt?

gruss, barbara

Ist abhängig von physikalischen Randbedingungen wie Luftdruck, Temperatur und Windverhältnissen.

[barbara]

Ist abhängig von physikalischen Randbedingungen wie Luftdruck, Temperatur und Windverhältnissen.

Ah. Und das gleichzeitig? Blick in den Himmel, Flugzeug A mit verschwindendem Kondensstreifen, Flugzeug B mit bleibendem Kondensstreifen?

Über eine seriöse Quelle wär ich nach wie vor froh. Danke.

gruss ,barbara

[sven23]

Ist abhängig von physikalischen Randbedingungen wie Luftdruck, Temperatur und Windverhältnissen.

Ah. Und das gleichzeitig? Blick in den Himmel, Flugzeug A mit verschwindendem Kondensstreifen, Flugzeug B mit bleibendem Kondensstreifen?

Über eine seriöse Quelle wär ich nach wie vor froh. Danke.

gruss ,barbara

Die beiden Flugzeuge können auch in unterschiedlichen Höhen fliegen, bei Begegnungsverkehr müssen sie das sogar. Ein paar hundert Meter können manchmal den Unterschied ausmachen. Dann kann das eine gegen, das andere mit dem Wind fliegen. Wer gegen den Wind fliegt, verbraucht mehr Treibstoff, also produziert auch mehr Abgase usw. Es ist eben nicht immer so, wie es auf den ersten Blick aussieht.

[barbara]

solche Spekulationen hab ich auch schon oft angestellt, aber ich würd gern mal wissen, was tatsächlich Sache ist. Ganz ohne Verschwörung, sondern sauber belegt.

gruss, barbara

[closs]

Watergate hatte mit Verschwörung nichts zu tun. Das war saubere und ehrliche journalistische Aufklärung.

Verstehst Du nicht: DIESELBE Geschichte würde heute als VT gewertet werden, wenn die saubere und ehrliche journalistische Aufklärung nicht funktionert hätte - und das passiert oft.

[sven23]

solche Spekulationen hab ich auch schon oft angestellt, aber ich würd gern mal wissen, was tatsächlich Sache ist. Ganz ohne Verschwörung, sondern sauber belegt.

gruss, barbara

Das sind aber keine Spekulationen und die Quelle ist seriös (ich)

[piscator]

solche Spekulationen hab ich auch schon oft angestellt, aber ich würd gern mal wissen, was tatsächlich Sache ist. Ganz ohne Verschwörung, sondern sauber belegt.

Ohne jetzt in die Schämmdrail-Diskussionen abzurutschen, die Atmosphäre ist nicht homogen, die Bedingungen ändern sich permanent, das kann man dadurch belegen, dass die Wettervorhersage, die unter anderem sich auf Daten aus der Atmosphäre stützt, eine extrem komplizierte Angelegenheit ist, die Wettervoraussagen so schwer macht.

Ferner hat nicht jedes Flugzeug baugleiche Triebwerke, das chemisch identische Kerosin, dann kommt es darauf an, fliegt es gegen oder mit dem Wind, ist es im Steig- oder Sinkflug etc..

Das kann man in etwa mit den Straßenverkehr vergleichen, da fahren in einer Stunde jede Menge Autos vorbei und jedes fährt vom Motor her etwas anderes als die übrigen Fahrzeuge.

Ach ja, noch was, wenn ich die Menschheit mit Schämmdrails ausrotten wollte, dann würde ich sicher nicht Giftstoffe verwenden, die sichtbar als Streifen am Himmel zu sehen sind.