Pluto :)
- Magdalena61
- Beiträge: 15073
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
#1 Pluto :)
Exoplaneten, außerirdisches Leben und warum Pluto kein Planet mehr ist
Wow, so kann man das auch erklären...
Was sagen denn unsere Wissenschaftler dazu?
LG
Wow, so kann man das auch erklären...
Was sagen denn unsere Wissenschaftler dazu?
LG
God bless you all for what you all have done for me.
#2 Re: Pluto :)
Ja - da war Zeus achtsamer - sein lateinischer Name ist ja Jupiter - und der scheint ja nicht in Gefahr zu sein.
#3 Re: Pluto :)
Genau!Magdalena61 hat geschrieben:...warum Pluto kein Planet mehr ist
Sehr einleuchtend erklärt!Wow, so kann man das auch erklären...
Was sagen denn unsere Wissenschaftler dazu?
Der Film ist ein gutes Beispiel dafür, wie man verschiedene Disziplinen der Wissenschaft (Chemis, Physik, Biologie) verbinden kann, um zi sinnvollen Schlussfolgerungen zu gelangen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#4 Re: Pluto :)
Jupiter ist ja der größte Planet im Sonnensystem.closs hat geschrieben:Ja - da war Zeus achtsamer - sein lateinischer Name ist ja Jupiter - und der scheint ja nicht in Gefahr zu sein.
Nur der Größte ist für den "Herr über alle Götter" gut genug.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
- Magdalena61
- Beiträge: 15073
- Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
#5 Re: Pluto :)
Was "genau"?Pluto hat geschrieben:Genau!Magdalena61 hat geschrieben:...warum Pluto kein Planet mehr ist
Bist du etwa auch dafür?
Die Frage ist halt, ob das so etwas ist wie "Wunderwelt Wissen" ... oder vernünftig. Man hat mich schon einmal fast ausgelacht, als ich mit einer Basisversion für Unkundige ankam und wissen wollte, ob man so etwas konsumieren kann .Sehr einleuchtend erklärt!Was sagen denn unsere Wissenschaftler dazu?
Der Film ist ein gutes Beispiel dafür, wie man verschiedene Disziplinen der Wissenschaft (Chemis, Physik, Biologie) verbinden kann, um zi sinnvollen Schlussfolgerungen zu gelangen.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
#6 Re: Pluto :)
Naja... Ich trage die Entscheidung mit Fassung.Magdalena61 hat geschrieben:Was "genau"?
Bist du etwa auch dafür?
Der Sprecher hat die drei Kriterien genannt, die ein Planet erfüllen muss.
1.) Er muss kugelförmig sein.
2.) Er bwegt sich in einer Bahn um die Sonne.
3.) Er hat seine Bahn von Weltraummüll wie Staub und Gesteinsbrocken gesäubert (leergefegt).
Das dritte Kriterium erfüllt Pluto nicht.
Der Schöheitsfehler an der Sache....
Als Pluto 1930 entdeckt wurde, galt das dritte Kriterium noch nicht. Das wurde erst 2004 durch einen "miesen Trick" der Kommission der IAU (Internationale Asotronomen Union) eingeführt, um zu erreichen dass Pluto ausgeschlossen werden konnte (Ja... so emotional geht es selbst bei Wissenschaftlern zu).
Einzige Rechtfertigung für Plutos Status als Quasi- bzw. Zwergplanet ist, dass ein Objekt welches regelmässig in Plutos Bahn anzutreffen ist, der 2006 entdeckte Zwergplanet Ceres ist. Wäre Ceres früher entdeckt worden, hätte auch er den Status eines Planet erhalten müssen denn Ceres ist größer als Pluto. Also ist die Frage berechtigt wer nun die Umlaufbahn säubert, Ceres oder Pluto?
Ein Größenvergleich lohnt sich aber: Sowohl Pluto als auch Ceres sind kleiner als unser Mond.
Der Name "Wunderwelt Wissen" ist eine Zuordnung der TV-Senders Pro-7.Die Frage ist halt, ob das so etwas ist wie "Wunderwelt Wissen" ... oder vernünftig.
Das ändert aber nichts an der grundsätzlichen "Vernunft" der Wissenschaft. Wie es der Name schon andeutet, Wissenschaft schafft Wissen. Einen besseren Weg, Wissen zu erlangen, kenne ich nicht.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#7 Re: Pluto :)
Deshalb schafft ja Leidenschaft auch Leiden.Pluto hat geschrieben:Wie es der Name schon andeutet, Wissenschaft schafft Wissen.
#8 Re: Pluto :)
Kleine Korrektur.
Ceres befindet sich im Asteroidengürtel zwischen Mars
und Jupiter. Du meinst sicher den Zwergplaneten "Eris".
Ceres befindet sich im Asteroidengürtel zwischen Mars
und Jupiter. Du meinst sicher den Zwergplaneten "Eris".
#9 Re: Pluto :)
Nicht ganz. Das dritte Kriterium hat Pluto nach unserer Kenntnis erfüllt. Bis Eris und noch weitere entdeckt wurden. Das Kriterium Nr 3 wurde eingeführt, um Ceres den Planetenstatus aberkennen zu können.Pluto hat geschrieben:Der Sprecher hat die drei Kriterien genannt, die ein Planet erfüllen muss.
1.) Er muss kugelförmig sein.
2.) Er bwegt sich in einer Bahn um die Sonne.
3.) Er hat seine Bahn von Weltraummüll wie Staub und Gesteinsbrocken gesäubert (leergefegt).
Das dritte Kriterium erfüllt Pluto nicht.
Der Schöheitsfehler an der Sache....
Als Pluto 1930 entdeckt wurde, galt das dritte Kriterium noch nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/%281%29_Ceres#Entdeckung
Und das dritte Kriterium heißt Dominanz. Leergefegt hat auch Jupiter seine Bahn nicht. Gibt ja noch Trojaner.