Solange die Erde steht, soll nicht aufhören Saat und Ernte

[Pluto]

Deine Fakten kenne ich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Betrug_und ... ssenschaft
http://www.dinosaurier.org/2001/03/29/a ... faelschung
http://www.tagesspiegel.de/wissen/palae ... 84416.html

Lieber Hemul,
Meine Fakten...?
Was für eine infame Unterstellung? Wer hat denn diese irrelevanten Links gepostet, du oder ich?

Es sind deine Fakte, und wie so oft schon, wenn es sich um Wissenschaft handelt sind sie falsch oder unpassend.

Deine Bibelkenntnisse mögen gut sein, aber jedes mal wenn du dich zu wissenschaftlichen Themen äusserst, bestätigst du auf atemberaubende Weise dein Unwissen aufs Neue. Deshalb...

• Schuster bleib bei deinen Leisten!

[Münek]

wenn die Erde ausweislich des Genesisberichtes der als von Gott geschaffene
Mittelpunkt der Welt ist, dann kann sie nach aller Logik niemals die Sonne um-
kreisen! Das ist unmöglich! Sie ruht unbeweglich auf einem Fundament!

Wie drückt sich denn ein wissenschaftlich gebildeter Astronom oder Meteorologe aus?

Ich will es mal so ausdrücken:

Wenn er christlich-fundamentalistisch nicht zugekleistert ist,
wird er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den
"Keplerschen Gesetzen" uneingeschränkt, den diesbezüglichen
"göttlichen Gesetzen" (Schöpfungsmythos, Koholet, Psalmen etc.)
jedoch mit Recht nicht das geringste Vertrauen schenken, weil
letztere nicht der Wahrheit entsprechen


Fakt ist: Der "Heilige Geist" war kosmologisch völlig "unterbelich-
tet"! Dieses "überirdische Geistwesen" besaß nicht mehr Kenntnis-
se als die antiken Schreiber, denen er bei der Abfassung ihrer Schrif-
ten angeblich "göttliche Wahrheiten" auf spirituellem Wege eingege-
ben haben soll!

Der Glaube an Geister ist unausrottbar!

[Hemul]

Deine Fakten kenne ich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Betrug_und ... ssenschaft
http://www.dinosaurier.org/2001/03/29/a ... faelschung
http://www.tagesspiegel.de/wissen/palae ... 84416.html

Lieber Hemul,
Meine Fakten...?
Was für eine infame Unterstellung? Wer hat denn diese irrelevanten Links gepostet, du oder ich?

Aber, aber lieber Pluto, warum so intolerant?
Obige Links habe ich dir erst zukommen lassen, nachdem du mich ermuntert hast folgenden "WISSENSCHAFTLICHEN-LINK" zu lesen:

Beitragvon Pluto » Fr 3. Jan 2014, 16:34
Hemul hat geschrieben:
Da wird sich nix aufblähen

Pluto hat geschrieben:Wetten doch...?
Doch auch die Sonne hat ihre Tage. Damit gemeint sind bei einem Stern, der seit 4,6 Millionen Jahren strahlt und, nach Berechnungen der Astronomen, noch einmal so viele strahlende Jahre vor sich, bis er zum «Roten Riesen» mutieren wird und alles mit sich verglühen lässt.[Quelle: Schicksal Sonne].

Man wird doch wohl noch schreiben dürfen was man davon hält?

[Hemul]

Die Bibel ist sicherlich ein wertvolles Nachschlagewerk mit vielen guten Tipps für das ethisch-moralische Verhalten.

Allerdings wirken deine Versuche, sie als wissenschaftliches Lehrbuch auszulegen irgendwie hohl. Ich wollte dir mit dem verlinkten Artikel nur ein wenig helfen... will dir aber nichts aufdrängen.
Wenn du es vorziehst die Fakten zu missachten, ist es deine Sache.

Aber was ich davon halte, das darf ich nicht aufzeigen-gell?

[Hemul]

Fakt ist: Der "Heilige Geist" war kosmologisch völlig "unterbelich-
tet"!

Ach ne, und was ist mit das:

Hiob:26:7,
7 Er spannt den Norden aus über der Leere, hängt die Erde auf über dem Nichts.

oder hiermit:

3.Mose 11:4-6,
Tieren, das dürft ihr essen. 4 Nur diese von den wiederkäuenden und von denen, die gespaltene Hufe haben, dürft ihr nicht essen: das Kamel, denn es käut wieder, aber gespaltene Hufe hat es nicht: unrein soll es euch sein; 5 den Klippdachs3, denn er käut wieder4, aber er hat keine gespaltenen Hufe: unrein soll er euch sein; 6 den Hasen, denn er käut wieder5, aber er hat keine gespaltenen Hufe: unrein soll er euch sein;

Es ist noch nicht lange her, da war man der festen Überzeugung, dass der Hase "kein" Wiederkäuer ist.
Jetzt weiß man aber, dass die Bibel auch hier recht hat.

[Münek]

Hi Hemul,
"...dann werden die Himmel mit Krachen vergehen, die Elemente aber vor Hitze
sich auflösen und die Erde und die Werke darauf verbrennen!"
Merke: B i b e l l e s e r - w i s s e n- m e h r!
Machs gut
Münek

Hi!
Du Schlingel aus Duisburg bei Hamborn wirst schon wissen, warum du obigen Text ohne den Kontext aus 2.Petrus 3.5+6 postest-gell?
Dort steht nämlich folgendes:

5 Denn denen, die dies behaupten, ist verborgen, dass von jeher Himmel waren und eine Erde, die aus Wasser und durch Wasser Bestand hatte, und zwar durch das Wort Gottes, 6 durch welche die damalige Welt, vom Wasser überschwemmt, unterging.

Schau, die damalige Welt ging damals unter, trotzdem dreht sich unsere schöne Erde immer noch.

Merke: Bibel lesen alleine nutzt nix, man muss auch richtig verstehen was man liest.

Der Planet Erde ist kein Schiff, welches untergehen kann. Da kann der
Verfasser des 2. Petrusbriefes schreiben, was er will. "Titanic" ja, "Erde"
nein!

Im Übrigen:

Immer schön bei der Wahrheit bleiben mein Freund.

Du hast unserem lieben Erwin unterstellt, er würde Gott als Lügner hin-
stellen, indem er behauptete, nach der Schrift würde die Erde "abgefa-
ckelt" werden.

Der Verfasser des 2. Petrusbriefes prophezeite aber genau dies, nämlich
dass die Erde und ihre Werke verbrennen werden! Wie steht es mit
Deiner Lesekompetenz?

.

[Hemul]

Der Planet Erde ist kein Schiff, welches untergehen kann. Da kann der
Verfasser des 2. Petrusbriefes schreiben, was er will. "Titanic" ja, "Erde"
nein!
.

Oller Schwerenöter, dann nehmen wir halt eine andere Bibelübersetzung: (Einheits-Übersetzung)

5 Wer das behauptet, übersieht, dass es einst einen Himmel gab und eine Erde, die durch das Wort Gottes aus Wasser entstand und durch das Wasser Bestand hatte. 6 Durch beides ging die damalige Welt zugrunde, als sie vom Wasser überflutet wurde.

PS: Wobei du mir noch immer nicht gesagt hast was die Himmel verbrochen haben?

[Hemul]

Hi Hemul,
"...dann werden die Himmel mit Krachen vergehen,

Huch? Was haben denn die Himmel (das ganze Universum?) verbrochen, dass es ihnen an den Kragen geht?

[Pluto]

Aber was ich davon halte, das darf ich nicht aufzeigen-gell?

Du darfst es natürlich immer sachlich hinterfragen, aber dabei bleibts ja nicht, gelle?
Du musst immer spotten, und dann muss ich deinetwegen immer zusehen wie du dein Unwissen ofenbarst. Es ist auf Dauer nur traurig.

[Pluto]

[ch ne, und was ist mit das:

Hiob:26:7,
7 Er spannt den Norden aus über der Leere, hängt die Erde auf über dem Nichts.

Einen klareren Widerspruch zu Psalm 104:5 (Er hat die Erde gegründet auf ihre Grundfesten.) kann man in der ganzen Bibel nicht finden.

Es ist noch nicht lange her, da war man der festen Überzeugung, dass der Hase "kein" Wiederkäuer ist.
Jetzt weiß man aber, dass die Bibel auch hier recht hat.

Der Hase ist nach wie vor KEIN Wiederkäuer, sondern ernährt sich mit unter koprophag.
Wie oft muss ich dir noch erklären, dass die Bibel kein wissenschaftliches Lehrbuch ist?