Setzungen...

[barbara]

Ja sicher, und "Mein Kampf" war sicher ein besonders spiritueller Schöpfungsakt.

jaja schon gut *köpfchen tätschel*, können wir uns jetzt wieder zum Thema unterhalten?

Du könntest, zum Beispiel, eine eigene Defintion dessen vorschlagen, was transzendent ist, inklusive Unterscheidungskriterien. Das wär doch mal ein konstruktiver Beitrag zur Diskussion.

gruss, barbara

[closs]

Die Fomel: was nicht meßbar ist, ist automatisch transzendent, kann man so nicht gelten lassen.

Hihihi - das sagt aber bestimmt auch keiner.

Vieles im menschlichen Leben ist eben transzendent und nicht materiell.

Das wiederum stimmt.

[sven23]

Hihihi - das sagt aber bestimmt auch keiner.

Doch, Babsi wars, guckst du:

"halt eben ganz simpel zu unterscheiden: messbar ist diesseitig, nicht messbar ist jenseitig. a und nicht-a. simple einfache Logik."

[barbara]

"halt eben ganz simpel zu unterscheiden: messbar ist diesseitig, nicht messbar ist jenseitig. a und nicht-a. simple einfache Logik."

also, ich warte auf deine Definition von Transzendenz. Kann ich vor Ende dieses Jahres noch damit rechnen, oder meinst du, das gehe länger?

gruss, barbara

[sven23]

Du könntest, zum Beispiel, eine eigene Defintion dessen vorschlagen, was transzendent ist, inklusive Unterscheidungskriterien. Das wär doch mal ein konstruktiver Beitrag zur Diskussion.

gruss, barbara

Da ich nicht an eine jenseitige Welt glaube, mir also die Setzungen dafür abgehen, fällt mir das schwer. Vielleicht ist closs der richtige Mann dafür, der mit den Setzungen.

[sven23]

also, ich warte auf deine Definition von Transzendenz. Kann ich vor Ende dieses Jahres noch damit rechnen, oder meinst du, das gehe länger?

gruss, barbara

Warum müssen Frauen immer so ungeduldig sein?

[closs]

Doch, Babsi wars, guckst du

Moment - da müsste man jetzt unterscheiden:

Nicht-Messbarkeit bezieht sich auf zwei Kategorien:

1) Reales ("Sein"), welches nicht messbar ist - das ist in der Tat transzendent.
2) Nicht-Sein, welches nicht messbar ist - das ist natürlich NICHT transzendent. Denn Transzendenz weist ja auf einen Seins-Zustand hin und nicht auf einen Nicht-Seins-Zustand.

Ergo: Alles was "ist" UND nicht messbar ist = transzendent. - Alles was "nicht-ist" und deshalb nicht messbar ist = NICHT transzendent.

[barbara]

Da ich nicht an eine jenseitige Welt glaube, mir also die Setzungen dafür abgehen, fällt mir das schwer. Vielleicht ist closs der richtige Mann dafür, der mit den Setzungen.

na, was ist denn, zum Beispiel, die Natur eines Gedankens? Der lässt sich ja auch nicht in Begriffen von Meter, Sekunde und Kilo messen.

Gedanken sind, nach meiner Definition, transzendent.

also ich bin gespannt.

gruss, barbara

[sven23]

1) Reales ("Sein"), welches nicht messbar ist - das ist in der Tat transzendent.

Aber nicht nachweisbar.

2) Nicht-Sein, welches nicht messbar ist - das ist natürlich NICHT transzendent. Denn Transzendenz weist ja auf einen Seins-Zustand hin und nicht auf einen Nicht-Seins-Zustand.

Logisch, was nicht existiert, kann auch nicht nachgewiesen werden.

Ergo: Alles was "ist" UND nicht messbar ist = transzendent. - Alles was "nicht-ist" und deshalb nicht messbar ist = NICHT transzendent.

Ein Gemälde ist im naturwissenschaftlichen Sinn nicht meßbar. Es macht keinen Sinn, ein Gemälde in Quadratmeter oder Kilo zu bewerten. Ist es deshalb transzendent? Nein, es Farbe, die in mehr oder weniger kunstvoller Weise auf einer Leinwand verteilt wurde, also ein naturalistischer Vorgang.

[Pluto]

Wenn es um das Komponieren eines Lieds geht, so ist es eine Sache von Poesie, Empfindsamkeit, Kreativität: jenseitig.

halt eben ganz simpel zu unterscheiden: messbar ist diesseitig, nicht messbar ist jenseitig. a und nicht-a. simple einfache Logik.

Hmm...
Aber auch das Komponieren oder Texten (ja selbst das Beten) ist in einem nMRI Scan in Form von Aktivierung gewisser Hirnareale direkt messbar.

Wie bringt uns das jetzt weiter?