closs hat geschrieben:Darkside hat geschrieben:Ergo es echten Zufall gibt - und demzufolge auch keine Fügung diesbezüglich vorliegen kann!
Sandkasten-Gewäsch
Nein, ganz und garnicht.
Es ist experimentell bestätigt, dass es echten Zufall gibt - also Ereignisse, dem KEINE Ursache zugrunde liegt.
Völlig egal, aus welchen deinerseits ausgedachten und behaupteten "Dimensionen" da eine Ursache hätte vorlegen können/müssen/sollen; sie tut es nachweislich nicht.
Erwünschte Fügung ausgeschlossen, ganz egal wie sehr du dich daran klammerst.
Es ist allerdings äußerst amüsierend, wie du an widersprüchlichen Behauptungen festhältst, ganz gleich wie die Befundlage dir widerspricht.
closs hat geschrieben:Darkside hat geschrieben:Es ist eine Setzung, keine Schlussfolgerung.
Erst die Setzung, dann logische Schlussfolgerungen daraus
Abgesehen davon dass du aus deinen Setzungen keine logischen Schlussfolgerungen ziehen kannst - es bisher jedenfalls nicht getan hast - sind auch deine Schlussfolgerungen keine Schlussfolgerungen, sondern Setzungen.
Deine erste ZUSATZ-Setzung ist, dass es weitere "Sandkästen" gibt. Dann setzt du, dass diese spirituell wahrnembar ist und auch, dass diese notwendig sei. Weiter setzt du dann Dinge hinein, die innerhalb weiterer Setzungen dort existieren sollen (Gott, Geist, ...).
Reine Schlussfolgerungen kommen bei dir eher selten bis garnicht vor; sondern nur immer weitere Behauptungen, die auf Behauptungen setzen.
closs hat geschrieben:Falls die Setzung richtig war, wird sie durch die Realität Gott verifiziert.
Womit du wieder beim Zirkelschluss landest.
closs hat geschrieben:Falls es Gott nicht gibt, ist sie falsifiziert.
Wer soll das denn bitte falsifizieren, wenn da nichts mehr kommt?
closs hat geschrieben:Darkside hat geschrieben:Es steht dir frei zu belegen, dass du überhaupt in einem existierenden "Sandkasten" herum spielst!
Logisch kann man es belegen
Eine Glaubensbehauptung deinerseits, daher irrelevant.
closs hat geschrieben:Darkside hat geschrieben:Ist deine Setzung nämlich falsch, stellt sich nach dem Tod garnichts mehr heraus.
Das wäre eine Falsifizierung.
Nein, wäre es nicht. Dann wäre einfach garnichts mehr.
Wie gesagt: Deine Behauptungen lassen sich weder falsifizieren, noch verifizieren. Sollte es nach dem Tod weitergehen, wäre dies nach dem Tod die Behauptung, dass es weiter geht, verifiziert. Geht es nach dem Tod nicht weiter, dann nichts, Ende.