Der Artikel ist halt insofern ausgewogen, als dass er folgerichtig die Wahnvorstellungen und Glaubensansätze von Esoteriker beinhaltet.
Ebenso ausgewogen sind übrigens die Artikel zu Kobolde und Co.

sven23 hat geschrieben: ↑Mo 24. Mai 2021, 09:36oTp hat geschrieben: ↑Mo 24. Mai 2021, 09:23Spuk (Erscheinung) – Wikipedia
Wiki nervt wenigstens nicht mit der Betrugskeule im Rundumschlag, sondern erklärt, wie man Spuk deuten kann.
Aber die natürlichen Erklärungsansätze hast du mal wieder "überlesen".
Und wie gesagt: wenn es natürliche Erklärungen gibt, braucht man nicht krampfhaft nach übernatürlichen zu suchen.
Gibt es, immer.
Dann kann man sich die Behauptung aber halt auch gleich ersparen; denn eine Behauptung hat keinen Wert. Behaupten kann ich auch alles mögliche... spielt keine Rolle.
Auch da habt ihr mal wieder großzügig drüber hinweggelesen. Als eine mögliche Erklärung wir auch Betrug/Täuschung angeführt.Spice hat geschrieben: ↑Mo 24. Mai 2021, 09:42Na siehste! Dieser Artikel ist doch ausgewogen und etwas ganz anderes als euer Geschwafel, das alles in Abrede stellen will.sven23 hat geschrieben: ↑Mo 24. Mai 2021, 09:36oTp hat geschrieben: ↑Mo 24. Mai 2021, 09:23Spuk (Erscheinung) – Wikipedia
Wiki nervt wenigstens nicht mit der Betrugskeule im Rundumschlag, sondern erklärt, wie man Spuk deuten kann.
Aber die natürlichen Erklärungsansätze hast du mal wieder "überlesen".
Und wie gesagt: wenn es natürliche Erklärungen gibt, braucht man nicht krampfhaft nach übernatürlichen zu suchen.
Behauptungen gibt es genug; Nachweise? Keine.
Das kann vorkommen, wenn man verheiratet ist.
Das hier zu berichten, bringt eh nichts.