Leben wir auf einer flachen Erde?

[lovetrail]

Als Alternative könntest du ja auch im Bibelforum schreiben, wo es eigene Forumsregeln gibt und Kritiker sich dann auch wirklich an diese Forumsregel halten sollten, auch wenns ihnen in den Fingern juckt.
 

Erstens bezweifle ich, dass sich Kritiker hier an irgendwas halten. Zweitens gibt es ja mittlerweile fast keine Christen mehr hier.

[AlTheKingBundy]

Gab es jemals einen einzigen hier?

[Punch]

Als Alternative könntest du ja auch im Bibelforum schreiben, wo es eigene Forumsregeln gibt und Kritiker sich dann auch wirklich an diese Forumsregel halten sollten, auch wenns ihnen in den Fingern juckt.

Erstens bezweifle ich, dass sich Kritiker hier an irgendwas halten. Zweitens gibt es ja mittlerweile fast keine Christen mehr hier.

An was sollen sich denn deiner Meinung nach die Kritiker der flachen Erde halten? An das, was die Kreationisten hier als "Beweise" offerieren?
Beweise waren das doch nie, es waren geistferne Notstandspamphlete, an Lächerlichkeit kaum überbietbar bei denen sich nur eine Lüge auf eine neue Lüge häufte.

Diesen ganzen Wirrsinn einer flachen Erde könnten doch die Kreationisten selbst mit einen Schlag beenden, warum chartern die keinen Helicopter und fliegen zum angeblichen  "Rand der Erde", und filmen dort die Ränder der Erde aus verschiedenen Perspektiven?  Da wäre doch ein Kinderspiel, nicht?

Kritik beinhaltet auch immer Spott und Hohn den Leuten gegenüber, die sich jeglicher Kritik gegenüber immun gemacht haben, so wie in deinem speziellen Fall, denn bist du es nicht, der hier vor allen Beweisen weggelaufen ist, sich dann voller Tränen als armer Märtyrer und von runderdigen Schlägerbanden Verfolgter zelebrierte und hoch und heilig versprach, hier nimmer mehr die Feder zu schwingen. Und auch das war gelogen, was bei dir eigentlich nicht gelogen?

Wenn du im realen Leben auch so fulminant gescheitert bist, wie hier im Forum, dann ist das wohl nur folgerichtig.







 

[Tree of life]

Also du bist schon lustig.

Danke!

Ein Glaube der sagt, er ist sich nicht sicher, ist ein sehr wackeliger oder gar schon gescheiterter Glaube.

Ein Glaube, der sagt, er ist sich nicht sicher,, ist ehrlich.
Denn er kann auch irren .

Wenn hingegen der Atheismus hier megafundamentalistisch auftritt verträgst du das anscheinend sehr gut.

Was sollte ich denn deiner Ansicht nach tun?

Ich würde an deiner Stelle deinen Erlebnissen solange nachgehen, bist du weißt aus welcher Quelle sie stammten.

Wie soll ich deiner Ansicht nach vorgehen, um dies in Erfahrung zu bringen?


 

[Punch]

Als Alternative könntest du ja auch im Bibelforum schreiben, wo es eigene Forumsregeln gibt und Kritiker sich dann auch wirklich an diese Forumsregel halten sollten, auch wenns ihnen in den Fingern juckt.

Erstens bezweifle ich, dass sich Kritiker hier an irgendwas halten. Zweitens gibt es ja mittlerweile fast keine Christen mehr hier.

Noch ein Nachsatz und ein Beispiel für deine durch und durch verlogene Argumantationslinie. Auf Scryptons fundierten Beitrag, zu deinem wiren Zoom-Unsinn, da bist du immer noch eine Antwort schuldig geblieben, du hast dir zwar mit viel Geschrei, Geheul und erbarmungswürdigen Gestöhn die Dornenkrone aufsetzen wollen, aber antworten solltest du dennoch:

Hier dann:

https://www.4religion.de/viewtopic.php?f=16&t=5747&start=1450#p404753

Nun hast du Gelegenheit, dich einmal, nur einmal wirklich ehrlich zu machen!


 

[Scrypton]

Ein Glaube der sagt, er ist sich nicht sicher, ist ein sehr wackeliger oder gar schon gescheiterter Glaube.

Nein; es ist einfach nur ein >ehrlicher< Glaube - davon solltest du dir womöglich eine Scheibe abschneiden. ;D

[sven23]

Aber über geistliche Dinge bzw über die Bibel kann man in diesem Forum kaum reden. Somit bekommen sie halt die Endzeit-Täuschungen serviert,

Die Erde ist eine Scheibe, es war nie ein Mensch auf dem Mond und alle Regierungen belügen uns. Könntest du also bitte erläutern, warum es sich beim Christentum nicht um eine Verschwörung handelt?

Hervorragender Einwand, auf den zu antworten Lovetrail sicher nicht in der Lage ist.
 

[Punch]

Als Alternative könntest du ja auch im Bibelforum schreiben, wo es eigene Forumsregeln gibt und Kritiker sich dann auch wirklich an diese Forumsregel halten sollten, auch wenns ihnen in den Fingern juckt.

Zweitens gibt es ja mittlerweile fast keine Christen mehr hier.

Vielleicht weil wirkliche Christen den allergrößten Wert darauf legen, mit kreationistisch christlichen Fanatikern wie du es bist, in keiner Hinsicht  verwechselt zu werden.
Denn mit welchem Hochmut und religiöser Arroganz du hier nicht nur Tree of Live gegenüber getreten bist, das beweist doch deutlich deine eitle Hoffart anderen Glaubensschwestern und Brüdern gegenüber.

Herrschte noch die Inquisition, ich glaube, du hättest Tree of Live der "Glaubenskongretaion" überantwortet, das hieße dann, einen religiösen Menschen, der einfach nur seine Gedanken frei und offen äußerte, den Flammen überantwortet zu haben, aber natürlich nur im Namen Gottes.
Damals "funktionierte" das noch, heute allerdings..., und damit wären wir dann wieder bei den Christen, die mit so Fanatikern wie dir auf keinen Fall verwechselt werden wollen.


 

[lovetrail]

Ein Glaube der sagt, er ist sich nicht sicher, ist ein sehr wackeliger oder gar schon gescheiterter Glaube.

Nein; es ist einfach nur ein >ehrlicher< Glaube - davon solltest du dir womöglich eine Scheibe abschneiden. ;D

Der biblische Glaube ist nicht sowas wie: Ich glaube, dass es morgen regnet.

Vielleicht ist ja genau das die "distraction" der Atheisten, dass sie Glaube als "Nicht-Wissen" mißverstehen.


Es ist aber der Glaube eine feste Zuversicht dessen, was man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, was man nicht sieht. (Heb.11,1. Lut.)

[lovetrail]

Vielleicht weil wirkliche Christen den allergrößten Wert darauf legen, mit kreationistisch christlichen Fanatikern wie du es bist, in keiner Hinsicht  verwechselt zu werden.

Jeder Christ ist Kreationist. Zeig mir einen der an Evolution glaubt, und zwar an das volle Programm mit NS und Mutation.-