Reinkarnation

[Ibbur]

@Erich
Was spielt das für eine Rolle. Du sagst, kein Mensch kann, und im gleichen Satz, ein Mensch kann.....

Was jetzt?

[erbreich]

Liebe Buddhisten!

Es wäre sehr lieb von euch, wenn ihr mir meine Fragen beantworten könntet:

1. Wenn das Karma (dass man getötet, gestohlen, gelogen, usw, also Sünden getan hat) auch in die Zukunft wirkt, 
wie wird dann die Seele von diesem Karma, diesen Sünden, erlöst, befreit, gereinigt, ja, wer vergibt diese Sünden?

Der Buddhismus definiert keine Seele, somit auch keine, die gereinigt oder erlöst werden müsste. 
Karma ist das Wirken selber und Wirken geschieht nicht in der Zukunft, sondern hier und jetzt - es ist geistiges, sprachliches und körperliches Tun (Gedanke, Wort und Tat). 
Jedes Tun zeitigt Wirkungen, es wirkt auf mich selber zurück und auf meine Mitwelt ein, leidbringend, leidbefreiend oder neutral.
Wer wach ist und lernbereit lernt daraus und reift daran.

2. Wie oft kann oder muss die Seele den verstorbenen Leib verlassen und in einem anderen Leib wiedergeboren werden?
(Die Seele müsste mE immer wieder neu geboren werden, weil sie unzählige Sünden angehäuft hat und niemals los wird.)

Es wird, wie gesagt, keine Seele definiert. 

3. Und woher weiß die Seele, welche Gedanken, Reden, Handlungen sie in den letzten Leben gehabt, gesagt und getan hat?
(Es soll ja Menschen geben, die meinen über ihre früheren Leben Bescheid zu wissen, aber die große Mehrheit weiß da nichts.)
4. Wenn nun eine Seele mit uralten, alten und neuen Sünden belastet ist, wie sollte sie die "Buddha-Natur" erlangen können?

Da keine Seele gelehrt wird, ist auch von keiner die Rede, die etwas wissen oder eine "Buddha-Natur" erlangen könnte. 

5. Würde nun eine Seele zufällig ins Nirvana kommen, trifft sie dort auf andere Seelen, oder ist sie alleine in ihrem Glück?
(Also ich glaube, dass alle heiligen Christen bei unserem Herrn und Gott, Jesus Christus, im Paradies Gottes sein werden.)

Also: Den Seelenbegriff musst du definitiv aufgeben, wenn du irgendetwas vom Buddhismus wirklich verstehen möchtest (was ich stark bezweifle). Es gibt nicht nur keine Seele, die ins Nirvana eingehen könnte, sondern überhaupt nichts, dass darin sein könnte. Nirvana bedeutet nichts anderes als "Erlöschen" und zwar das Erlöschen von Gier, Hass und Verblendung. 

6. Wer entscheidet ob eine Seele in der Göttersphäre oder als Mensch, Tier, Vogel, Fisch, Insekt oder Dämon wiedergeboren wird?

Niemand. Da der Buddhismus keine Seele lehrt, lehrt er auch keine Wiedergeburt einer solchen, keine Seelenwanderung. 

7. Wie aber kann oder könnte ein Tier oder ein Vogel oder ein Fisch oder ein Insekt ein gutes oder ein schlechtes Karma haben?

Die Frage ist: Kann ein Tier gut oder böse handeln? Die kannst du selber beantworten: Was sagt denn deine Bibel dazu? Unter 8) hast du ja schon eine Antwort gegeben: Aber kein Mensch ist ohne Sünde, und deshalb können mE auch nur Tiere, Vögel, Fische und Insekten ins Nirvana eingehen. Du scheinst hier davon auszugehen, dass Tiere nicht böse handeln können. Einverstanden. Aber ins Nirvana eingehen können sie deswegen trotzdem nicht, weil es eben, wie gesagt, nichts gibt, das ins Nirvana eingehen könnte. Kannst du Tiere als gierig, hassvoll und verblendet bezeichnen? Wenn ja, dann könnten auch sie Nirvana verwirklichen, nämlich indem sie aufhören gierig, hassvoll und verblendet zu wirken. 

8. Es heißt doch im Buddhismus: 
Wenn kein Karma mehr erzeugt wird, dann hinterlassen unsere Handlungen auch keinerlei Spuren mehr in dieser Welt. 
Und so viel ich mitbekommen habe, wird das doch im Buddhismus als der Eingang in das sogenannte Nirvana bezeichnet.

Karma ist wie gesagt Wirken in Gedanke, Wort und Tat. Der Buddha hat auch nach seiner "Erleuchtung" immer noch gedacht, gesprochen und gehandelt. 
Wie entsteht Wirken? Es geht ihm eine Absicht, ein Wille voraus. Der Buddha sagt: "Mit dem Aufgeben des Wollens wird das Erlöschen (Nirvana) verwirklicht". Wie wird das Wollen aufgegeben? Indem die Identifikation und die Inbesitznahme damit losgelassen werden. Es existiert nicht nur keine Seele, sondern überhaupt kein (vom übrigen Sein) abgetrenntes autonomes "Ich", das über einen bedingungslosen freien Willen zu verfügen vermöchte. Wille entsteht aus einer - letztlich anfangslosen - Vielzahl von (inneren und äusseren) Bedingungen. Die Identifikation dieser Bedingtheit mit einem "Ich" (das ist die tiefste Form von Verblendung) und die Inbesitznahme dieser Bedingungen als "Mein" verursachen Gier und Hass. Werden "Ich" und "Mein" losgelassen (anstelle der Ich- und Mein-Verblendung ensteht Einsicht in die selbstlose Bedingtheit des Seins), dann lösen sich Gier und Hass auf. Vom unbedingten Selbstsein zur selbstlosen Bedingtheit des Seins: das ist Nirvana.

Was bedeutet dir Jesu Forderung nach "Selbstverleugnung"?
Und was Jesu Äusserung in Getsehmane: "Nicht wie ich will, sondern wie du willst."?
Was Pauli Aussage: "Gott ist es, der das Wollen und Vollbringen schenkt"?
Das könnten biblische Anknüpfungspunkte sein zum Verstehen des oben Gesagten.

9. Und wie viele Götter gibt es denn überhaupt in diesem Buddhismus? Und wenn es welche gibt, wie heißen sie denn?

Keine Ahnung: Die Volksfrömmigkeit wird wohl weitgehend den damaligen Götterpantheon übernommen haben. Sie haben keine Bedeutung und wenn, dann als Schüler des Buddha - er gilt ja traditionell als "Lehrer der Götter und Menschen". 

- Danke, schon im Voraus!

Bitte gern geschehen (falls deine Fragen einem echten Interesse entspringen und nicht geheuchelt sind)! 

[JackSparrow]

Alle Menschen (außer Jesus) sind Sünder!

Schriebst du nicht kürzlich, Feindschaft zu säen sei eine Sünde?

Einfach mal das Evangelium lesen. - Das hilft!

Da erfährt man unter Umständen von ganz erstaunlichen Wundern. Zum Beispiel von Israeliten, die unter dem Gesetz des Moses stehen und trotzdem frei von Sünde leben.

Lk1:6 Beide lebten so, wie es in den Augen Gottes recht ist, und hielten sich in allem streng an die Gebote und Vorschriften des Herrn.

Karma ist wie gesagt Wirken in Gedanke, Wort und Tat.

"karma" heißt "Tat". Nicht mehr und nicht weniger.

https://en.wiktionary.org/wiki/कर्मन्#Sanskrit

Was genau eine "Tat" ist, darüber streiten sich Philosophen freilich bis heute: Ist es eine "Tat", wenn allein aufgrund der Schwerkraft ein Apfel vom Baum fällt, oder muss ich den Baum zusätzlich mit einer definierten Menge an Muskelkraft bearbeitet haben, damit es sich um eine "Tat" handelt? Handelt es sich um eine "Tat", wenn ich mein Gleichgewicht verliere und gegen den Baum stolpere und daraufhin der Apfel herabfällt?

Wie entsteht Wirken? Es geht ihm eine Absicht, ein Wille voraus.

Aber was mag das sein?

[Erich]

Alle Menschen (außer Jesus) sind Sünder!

Schriebst du nicht kürzlich, Feindschaft zu säen sei eine Sünde?

Habe ich wohl Feindschaft gesät? 

Einfach mal das Evangelium lesen. - Das hilft!

Da erfährt man unter Umständen von ganz erstaunlichen Wundern. Zum Beispiel von Israeliten, die unter dem Gesetz des Moses stehen und trotzdem frei von Sünde leben.

Lk1:6 Beide lebten so, wie es in den Augen Gottes recht ist, und hielten sich in allem streng an die Gebote und Vorschriften des Herrn.

Ohne Glaube wären sie aber vor Gott nicht gerecht gewesen, usw.
denn es heißt: "der Gerechte aber wird durch seinen Glauben leben."
(Hab 2,4; Röm 1,17; Gal 3,11; Hebr 10,38 ; Hebr 11,6 )
Ein paar Verse später verstummte Zacharias, weil er nicht glaubte. (Lk 1,20)
 
Und was sagt Paulus?
Röm 3,9 Was sagen wir denn nun? Haben wir einen Vorzug? Gar keinen.
Denn wir haben soeben bewiesen, dass alle, Juden wie Griechen, unter der Sünde sind,
(Röm 3,23; Röm 5,12; Röm 11,32; Gal 3,22)
 
Röm 3,10-20
10 wie geschrieben steht: "Da ist kein Gerechter, auch nicht einer;
(Hi 15,14; Ps 143,2)
11 da ist keiner, der verständig ist; da ist keiner, der Gott sucht.
(Jer 4,22; Jer 5,21)
12 Alle sind abgewichen, sie sind allesamt untauglich geworden; da ist keiner, der Gutes tut, da ist auch nicht einer."
(1Mo 6,12; Ps 14,1; Ps 53,3; Pred 7,20; Jes 53,6)
...
19 Wir wissen aber, dass alles, was das Gesetz sagt, es denen sagt, die unter dem Gesetz sind,
damit jeder Mund verstopft werde und die ganze Welt dem Gericht Gottes verfallen sei.
(Röm 3,9)
20 Darum: Aus Gesetzeswerken wird kein Fleisch vor ihm gerechtfertigt werden; denn durchs Gesetz kommt Erkenntnis der Sünde.
(Röm 3,28; Röm 4,15; Röm 5,20; Röm 7,7; Eph 2,9)

LG! Erich

[lovetrail]

Der Buddhismus definiert keine Seele, somit auch keine, die gereinigt oder erlöst werden müsste. 
Karma ist das Wirken selber und Wirken geschieht nicht in der Zukunft, sondern hier und jetzt - es ist geistiges, sprachliches und körperliches Tun (Gedanke, Wort und Tat). 

Das erscheint mir ein wenig als spirituelles Hütchenspiel.
Wenn es ins Konzept passt dann redet "der Buddhismus(?)" von Anhaftungen von denen "man (?)" sich befreien solle, wenn es nicht passt, dann heisst es: "Es gibt keine Seele, also gibt es auch niemanden der erlöst werden müsse".

[Scrypton]

Wenn es ins Konzept passt dann redet "der Buddhismus(?)" von Anhaftungen von denen "man (?)" sich befreien solle

1. In "welches" Konzept genau, kannst du das mal ausführen?
2. Irrelevant, denn auch hierbei ist von keiner Seele die Rede.

wenn es nicht passt, dann heisst es: "Es gibt keine Seele, also gibt es auch niemanden der erlöst werden müsse".

1. Wenn was wohin nicht passt?
2. Dass es keine Seele gibt, heißt es nirgendwo - es kommt in den buddhistischen Lehren eben keine Seele vor, nirgendwo - weder hier noch dort.

Zu hoch für dich, gell? :0)

[lovetrail]

Wenn keine Seele definiert ist, die es zu befreien gelte, dann fällt auch das Lehrgebäude in sich zusammen. Denn "wer" solle denn dann der Hörer bzw Handelnde sein?

[Scrypton]

Wenn keine Seele definiert ist, die es zu befreien gelte, dann fällt auch das Lehrgebäude in sich zusammen.

Nein, tut es nicht. Es zeigt einzig, dass du "das Lehrgebäude" nicht kennst und zwar in keinster Weise.

Denn "wer" solle denn dann der Hörer bzw Handelnde sein?

Und hier bestätigst du es; du hast einfach keine Ahnung.
Definiere "Hörer" und "Handelnde".

[erbreich]

"Es gibt keine Seele, also gibt es auch niemanden der erlöst werden müsse".

Dass keine Seele gelehrt wird bedeutet nicht, dass es keine Erlösung gäbe.
Es gibt aber keine Erlösung für eine "Seele", sondern eine Erlösung von der Illusion, es gäbe eine solche (oder ein wie auch immer vorgestelltes festes, "ewiges" Selbst). 
 

[Punch]

Wenn keine Seele definiert ist,

Definiere - die Seele. Das ist zwar noch keinem Menschen wirklich nachweislich und in allgemeingültiger Definition gelungen, aber du als beinharter Kreationist von Gottes Gnaden wirst das schon über die Bühne dieses Forums schaukeln.

Sapere aude