Eigentlich wurde er gekreuzigt weil er sich Sohn Gottes nannte und sich als Messias feiern liess. Er hat die Tora immer hochgehalten aber er hat die Dinge welche darüber hinaus gingen kritisiert. Die Barmherzigkeit Gottes hat er gelehrt und hat gesagt durch meinen Tod wird der neue Bund kommen. Das er der Erlöser war hat man nicht anerkannt, sondern Ihn verworfen.
Er hat aber Thora und mit jegliche Gesetzeswerke ganz anders verstanden als es Usus war. Zuerst einmal müssen Gesetze uns nützlich sein und der Mensch und seine Freiheit und Würde dürfen durch sie nicht ausgelöscht werden. Zudem halte ich Gott nicht für einen richtenden Moralisten der jede Gesetzesübertretung als persönlichen Angriff auf sich wertet. Was sollte es Gott stören ob ich morgen aus dem Laden einen Schokoriegel mitnehme? Läden erwirtschaften ihren Eigentümern viel Gewinn und ich selbst bin arm wie eine Kirchenmaus. Gott hätte gar nichts gegen einen Mundraub einzuwenden, aber weil ich großen Ärger kriegen könnte mit der Polizei warnt er mich und ich gehe mit Gott weg von der Versuchung. Gott betrachtet nicht seine Gebote und ergötzt sich nicht an ihnen. Sie sind nur Hilfsmittel und brauchen nicht verehrt zu werden. Also macht er all das wozu Gesetze da sind mit der Liebe klar. Und wenn Nächstenliebe richtig verstanden wird kann man auch nicht mehr steinigen gehen. Es eröffnet sich ein Weg des Friedens.
Du meinst also im Himmel werden kleine Diebe (Sünden) o.k. sein in der Gegenwart der Heiligkeit Gottes? Das wird so nicht gehen, weil sonst der Himmel auch verderbt würde.
Es geht nie ohne irgendwelche Sünden und Fehler ab. Kein Mensch könnte so existieren. Es ist nur wichtig daß die Motivation zur Liebe bleibt, und daß uns das Gute und die Freiheit immer weiter begeistern.
Michalit, Gott hat den Krieg nie angeordnet, schon bei Kain und Abel war er dagegen. Weil aber die Menschen Kriege führen wollten und morden wolten durch die Sünde. Er regelte das mit den Kriegen der Menschen bis zum Messias hin, mit dem Gesetz Prinzip Auge um Auge, hätte niemand Krieg geführt, hätte auch niemand nach Gerechtigkeit suchen müssen, weil sie schlicht dagewesen wäre . Er forderte es nie ein, jeder Mensch war schon im AT freien willens, nicht alles von seinem Schuldigen zu fordern aber wie du siehst auch schon damals, scheiterte die Menschheit daran, Gnade vor Recht walten zu lassen, was wiederum eine Folge der Sünde war und nicht des Willen Gottes.
Laut der Bibel hat Gott dauernd Kriege angeordnet und Kriege auch nur selten verdammt. Das galt als Beispiel der Macht Gottes die zu respektieren war.
Die Menschen forderten also alles von den Schuldigern. Bei der Sünde gegen den Heiligen Geist, gab es aber eine Ausnahme, den Bannfluch und der hatte zur Folge das jeder der unter diesem Fluch stand, sein Recht auf Leben verwirkt hatte. Solcher Bannfluch entstand, wenn Gott sein Volk aus der Sklaverei heraus führte und andere Völker sich ihnen Kriegerisch in den Weg stellten und gezielt darauf aus waren das Volk Gottes zu vernichten, gegen den Willen Gottes. Diese Sünde galt schon damals als unverzeihlich, weil sie sich gezielt gegen Gottes Plan richtete, seinem Volk zu helfen. Jesus hat dies auch so bestätigt, alle Sünde kann vergeben werden aber die konkrete Sünde gegen den Heiligen Geist nicht.
Das ist auch so ein Unding. Gott liebt mich wie du sagst und ich rede ein Wort gegen den Heiligen Geist und schwupps liebt mich Gott nicht mehr und ich muß in die Hölle. Für mich sind solche Bannfluchspäße von gerissenen und machtgierigen Religiösen ausgedacht worden und wurden Jesus damit untergejubelt. Sie sind dazu da damit man Menschen kontrollieren kann. Außerdem wird durch sie verdeckt wie es wirklich aussieht, daß Gott auf JEDE Sünde mit Gnade und Vergebung reagiert...!
Zu den anderen Gesetzen musst Du wissen, das ganz Israel ja dazu gesagt hat. Zu den Tieren: Wenn ein Priester ohne Opfer in seiner Sünde in das Allerheilgste trat, fiel er Tot um in der Heiligen Gegenwart Gottes weil Sünde, Gottes Heiligkeit nicht erträgt. Da hast Du als Priester drei Möglichkeiten, du stirbst in deiner Sünde oder du gehst nichts ins Allerheiligste oder du hörst was Gott sagt.
Das sind eben solche archaisch strengen Vorstellungen von Gott. Ich halte dagegen daß Gott Sünder haben will und keine heuchlerischen Pharisäer die Gerechtigkeit an sich reißen und für sich ausnutzen.
Auch der Ehebrecherin sagt er, gehe hin und tue nicht mehr, nachdem sie eben niemand steinigen wollte, weil alle das Gesetz übertreten hatten und erkannten das auch sie die Gnade Gottes nötig hatten.
Es geht darum daß das Gesetz, didaktisch verstanden, keine Todesstrafe erlaubt. Denn diese dürfen nur komplett Unschuldige durchführen, solche wie Jesus dieser Ansicht nach, und diese tun es nicht.
Aber bitte vergötze das Gesetz nicht so sehr. Es trieft von Blut, Unterdrückung und Gewalttat, wie auch viel vom Rest der Bibel. Es wird Zeit eigenständig zu denken und Verstand zu üben. Gott existiert und er ist gut, doch die Bibel sagt nicht immer das Wahre und Gute über Gott aus...
