closs hat geschrieben: ↑Fr 8. Nov 2019, 14:14
Punch hat geschrieben: ↑Fr 8. Nov 2019, 14:08
Warum versuchst du dann immer das, was dieser Dame offensichtlich nicht gelingen will.
Warum sollte ich in der Lage der Dame sein?
Weil auch du, wenn es dir aus deinem ontischen Vorverständnis nötig zu sein scheint, und das scheint es bei dir immer, weil auch du hier noch niemals etwas anderes versucht hast, als einen Luftballon sozusagen mit dem Arsch aufzublasen. Sinnbildlich.
Oder anders gesagt, du bist der Phänotyp der intellektuellen Unaufrichtigkeit, genau der katholische Fundamentalist, den man hier eher mit einfachsten Wahrheiten beleidigt, alsmit überzeugenden Lügen. Also eine religiöse Affektmaschine, die grundsätzlich unehrlich und heuchlerisch in ausweglosen Argumentanlagen handelt, da wird bei dir dann alles symbolisch, oder mataphorisch, oder allegorisch, oder sinnbildlich, manchmal auch parabolisch, am liebsten ontisch oder vorverständlich, du hast dich hier sebst, in Spiegelung deiner Meinung zum unhinterfragbaren Dogma erhoben, bist dir selbst Ritus und Kult.
Wobei du doch eigentlich niemals etwas anderes warst, als eines dieser typisch katholischen Muster ohne Wert, ohne Gewissen, ohne Redlichkeit und das, was man früher einmal Wahrhaftigkeit und Ehre nannte. Bei dir endet alles im katholischen Schakalgeheul einer menschenfernen Egozentrik, also in den verlogenen Immunisierungsstrategien eines katholischen Tricksters.