Homöopathie VII

[closs]

Dieser Nachweis funktioniert auf die gleiche Art und Weise wie man systematisch feststellen kann, ob ein Glas (ontisch) leer ist oder sich etwas darin befindet.

So kann man es machen und schon sit die Welt in Ordnung.

[Scrypton]

So kann man es machen

So >wird< es gemacht.
Dass dir die Tatsache nicht schmeckt... spielt ja keine Rolle.

[sven23]

HP ist Esoterik, schon wieder vergessen?

WENN man "Esoterik" so definiert, ist das so - es ist eine reine Sprachsache.

Nein, vor allem inhaltlich ist Homöopathie Esoterik, im besten Fall Pseudowissenschaft.

Und nicht nachgewiesene Wirkung ist hier gleichbedeutend mit keine Wirkung.

Definitiv falsch - aber hier spielt wieder der anthropozentristische Ansatz hinein:

Nein, hier spielt der wissenschaftlicher Ansatz hinein, den closs aber noch nie wirklich verstanden hat.

"Was WIR nicht erkennen, IST nicht" (das hat mit HP überhaupt nichts zu tun).

Nein, man sollte eben die Kassen nicht machen lassen, sonst benötigen wir keine ordnungspolitischen Rahmen. E

Es ist schon (und nicht nur hier) interessant, wie alle Liberalität verfliegt, wenn eigene Weltanschauungen betroffen sind.

Deutschland hat den größten Esoterikmarkt. Mehr Liberalität findest du kaum. Die Frage ist, ob ein Solidarsystem für Placebos bezahlen soll oder ob man das Geld sinnvoller verwenden kann.

[closs]

So >wird< es gemacht.

Das ist bekannt - so hat man es eingerichtet.

vor allem inhaltlich ist Homöopathie Esoterik

Wie gesagt: Wenn man Esoterik so definiert, geht das.

hier spielt der wissenschaftlicher Ansatz hinein, den closs aber noch nie wirklich verstanden hat.

Gerade WEIL ich ihn verstanden habe, hebe ich den Finger. - Wissenschaft beansprucht NICHT, eine "Wahrheits-Disziplin" zu sein, sondern vergleicht Beobachtungen mit Modellen. In der Praxis funktioniert das meistens.

Die Frage ist, ob ein Solidarsystem für Placebos bezahlen soll oder ob man das Geld sinnvoller verwenden kann.

Das ist EINE Frage - die andere Frage, die sich Kassen stellt, ist: Wo haben wir unterm Strich mehr davon?


 

[Scrypton]

So >wird< es gemacht.

Das ist bekannt - so hat man es eingerichtet.

Nein; so wurde es festgestellt.
Mehr als Heilung / Nicht-Heilung lässt sich halt nicht feststellen - das unterteilt in Versuchsgruppen ergibt nun mal eben ein Bild, das dir nicht gefällt.

[sven23]

vor allem inhaltlich ist Homöopathie Esoterik

Wie gesagt: Wenn man Esoterik so definiert, geht das.

Wie soll man Homöopathie sonst definieren? Etwas als Wissenschaft.

hier spielt der wissenschaftlicher Ansatz hinein, den closs aber noch nie wirklich verstanden hat.

Gerade WEIL ich ihn verstanden habe, hebe ich den Finger. - Wissenschaft beansprucht NICHT, eine "Wahrheits-Disziplin" zu sein, sondern vergleicht Beobachtungen mit Modellen. In der Praxis funktioniert das meistens.

Und sie führt experimentelle Überprüfungen durch.
Und da stellt sich raus, dass Globuli nichts weiter als Placebos sind.

Die Frage ist, ob ein Solidarsystem für Placebos bezahlen soll oder ob man das Geld sinnvoller verwenden kann.

Das ist EINE Frage - die andere Frage, die sich Kassen stellt, ist: Wo haben wir unterm Strich mehr davon? 

Unterm Strich sind Globuli auf mittlere Sicht teurer, schon wieder vergessen?

[closs]

Unterm Strich sind Globuli auf mittlere Sicht teurer, schon wieder vergessen?

Je nach dem, wessen Statistik man zugrunde legt. Das sind die üblichen Darstellungskämpfe (beider Seiten).

[sven23]

Unterm Strich sind Globuli auf mittlere Sicht teurer, schon wieder vergessen?

Je nach dem, wessen Statistik man zugrunde legt. Das sind die üblichen Darstellungskämpfe (beider Seiten).

Dann zeig uns eine Statistik, die belegt, dass Homöopathie auf mittlere Sicht Kosten einspart.

[closs]

Dann zeig uns eine Statistik, die belegt, dass Homöopathie auf mittlere Sicht Kosten einspart.

Da müsste ich suchen und darauf habe ich keine Lust. -- Es gibt Statistiken, die nachweisen, dass HP-Patienten sich weitgehend mit den vergleichsweise sehr preiswerten HP-Mittel zufrieden geben und somit teure Pharmazeutika nicht beanspruchen. - Die Fälle, dass damit lebensnotwendige Medikamente nicht genommen werden würden, ist in der Praxis bis auf Ausnahmen falsch.

[sven23]

Dann zeig uns eine Statistik, die belegt, dass Homöopathie auf mittlere Sicht Kosten einspart.

Da müsste ich suchen und darauf habe ich keine Lust.

Das wäre ja auch mal ein Novum, wenn closs seine Behauptungen auch belegen könnte. Er ist und bleit ein eifriger Fake-News Produzent.

-- Es gibt Statistiken, die nachweisen, dass HP-Patienten sich weitgehend mit den vergleichsweise sehr preiswerten HP-Mittel zufrieden geben und somit teure Pharmazeutika nicht beanspruchen.

Wie Studien zeigen, gilt der Preisvorteil nur kurzfristig. Mittel- bis langfristig ist Homöopathie teurer.
Hatte wir das nicht schon mal?

- Die Fälle, dass damit lebensnotwendige Medikamente nicht genommen werden würden, ist in der Praxis bis auf Ausnahmen falsch.

In der Unterlassung einer evidenzbasierten Behandlung steckt die größte Gefahr der Homöopathie.