Pluto hat geschrieben: ↑Mo 5. Aug 2019, 10:53
Manchmal geschah dies versehentlich (Kopierfehler), manchmal absichtlich, um sie in sich stimmig zu machen. Es gibt hunderte, wenn nicht tausende von Änderungen; die meisten von ihnen versehentlich.
Kopierfehler im AT sind so gut wie ausgeschlossen und wissenschaftlich gut bestätigt. Deine Aussage ist die des Wirsthaustischbruders und Laiens, der bloß nicht glauben will, primitivst durchschaubar. Wie soll ein Text den zig Millionen kennen derart manipuliert werden können, ohne dass es gleich 1.000 weiteren auffällt? Versuchs mal bloß mit Goethes Faust und mach den Test mit einem Germanisten. Denk mal mehr logisch analytisch.
Pluto hat geschrieben: ↑Mo 5. Aug 2019, 10:53
Aber manchmal wurde regelrecht gefälscht, so z.B. das Ende des Markus-Evangeliums, wo die letzten Strophen (ab Strophe 9) angehängt wurden.
Dein Beleg dafür also. Eine Ergänzung ist aber noch keine Fälschung. Denn genau das ist ja der Prozess der Kanonisierung. Wenn die Quelle bestätigt werden kann, könnten wir heute noch Ergänzungen vornehmen. Derart wurde das AT bis zur Zeit Esras noch kanonisiert. Und dann kam noch die Ergänzung mit Maleachi. Hingegen erkannte man andere Schriften klar apokryph.
Eine Fälschung ist die vorsätzliche Änderung eines bereits vorhandenen Textes, wie sich z.B. die ZJ ihre Bibel theologisch für sich zurechtschneiden. Das fällt aber, wie ich schon sagte, auf. Was ich meine wäre eine Art Reinigung.
Mk.16,9-20 konntest du meineteegrn sogsr weglassen, denn er bestätigt bloß in allgemein gehaltenen Worten, was an anderen Stellen ohnehin ganz konkret bezeugt wurde. Es wäre etwas anderes, wenn er sich kanonisch nicht einfügen könnte. Als einzig strittige Frage bliebe übrig, ob er Markus zuzuordnen ist. Hier habe ich aber bei Mt. mehr Schwierigkeiten. Du konntest aber sogar Mt. komplett streichen und hättest immer noch ein vollständig gültiges Zeugnis Jesu.
Genau hier greift die Genialtät der Inspirierung, weil das Gott auch immer nur den Seinen überlässt. Den Kampf bzgl. falscher Prophetie gibt es nicht erst im NT. Er tobte schon im AT und wird dort ausreichend behandelt, sodass man gewonnene Erkenntnisse später bis hin zum NT lediglich anwenden musste. Aber ohne den HG wirst du scheitern, und das, werter Pluto, ist eine Weissagung.