
Ich frage mich aber, wie Deine Ermahnung christlich ernst gemeint gewesen sein soll, wenn Du jetzt so kommst. - Aber das ist Dein Kreuzlein und nicht meines.
Nein, nix falsch. Du hast mein erstes, auf Tatsachen beruhendes Argument mit nichts wiederlegt, sondern geradezu bestätigt:closs hat geschrieben: ↑Fr 10. Mai 2019, 19:19Falsch.Andreas hat geschrieben: ↑Fr 10. Mai 2019, 18:15Ich falsifiziere ja nicht Gott, sondern deine Aussage mit meinen Begründungen, die mit offensichtlichen Tatsachen argumentieren die du nicht bestreiten kannst, nämlich, dass
du dich zum Maßtab machst, der bestimmt wie Gott sein muss und zweitens dass es andere Gottesbilder gibt, in denen Gott (Götter) nicht weiß (wissen), was ich morgen anstellen werde.
Genau das machst DU, wenn DEINE WAHRNEHMUNG UND DEIN URTEIL bestimmt welche Eigenschaft Gott haben MUSS - um für DICH Gott zu sein. Eine Eigenschaft, die keinem SEIN zu-geEIGNET ist, ist keine EIGENschaft.
Zweitens bist du mit keinem Wort auf das zweite Gegenargument eingegangen, das ebenfalls auf Tatsachen beruht.
Ecki hat geschrieben: ↑Fr 10. Mai 2019, 19:53Große Personen Leila!
Große Personen!
Er ist dir nicht nur als Mann überlegen!
Traurig, traurig, traurig!
Freu dich auf den Herrn!
Über Closs steht irgendwo eine starke Frau, die hat Einfluss auf ihn!
Und auch ein großer Bruder, der bestimmter mit ihm redet!
Dann dringen die gleichen Worte anders ein!
Leila, ich finde es traurig! Jesus und die Worte: Seht nicht die Person an, werden ignorant ignoriert.
Der Teufel als Oberchrist hat ganze Arbeit geleistet!
Da verstehst Du WIRKLICH was falsch (halte es wenigstens für möglich, dass es so ist). - ICH MUSS DIE LEUTE DA ABHOLEN, WO SIE SIND. - Alternative ist "einfach ignorieren".
Damit ich ihn als Gott erkennen kann - richtig. - Nein, das ist NICHT anthropozentristisch, weil dann JEDER anthropozentristisch wäre - welchen Sinn hätte dann dieses Wort noch?
1) Was verstehst Du hier schon wieder als "Tatsache"? Das, was in Deiner Denke eine ist?