Schwarzes Loch

[closs]

Die Energie bleibt erhalten.

Mit anderen Worten: Letztlich verschwindet NICHTS an Energie im Loch - richtig?

[AlTheKingBundy]

Die Energie bleibt erhalten.

Mit anderen Worten: Letztlich verschwindet NICHTS an Energie im Loch - richtig?

Sie verschwindet im SL und kann nicht wieder heraus, aber die Masse des SL wächst entsprechend.

[PeB]

Die Energie bleibt erhalten.

Mit anderen Worten: Letztlich verschwindet NICHTS an Energie im Loch - richtig?

Sie verschwindet im SL und kann nicht wieder heraus,

...abgesehen von dem was an Hawking-Strahlung frei wird.

[AlTheKingBundy]

Mit anderen Worten: Letztlich verschwindet NICHTS an Energie im Loch - richtig?

Sie verschwindet im SL und kann nicht wieder heraus,

...abgesehen von dem was an Hawking-Strahlung frei wird.

Diese wurde noch nicht nachgewiesen, also handelt es sich bisher um eine unbestätigte Theorie. Der Nachweis dürfte auch schwer fallen, weil die messbaren Effekte äußerst gering sind.

[Scrypton]

Aber vermutlich verletzt ein Schwarzes Loch (als einziges im Universum!) die Baryonenzahl in dem Moment, wo das SL sich per Hawking-Strahlung auflöst. Auch gibt es keine Möglichkeit festzustellen, ob ein SL aus Materie oder Antimaterie besteht.

Wohin wäre dann die Energie gegangen, die fehlt?

Wie kommst du darauf, es würde eine Energie fehlen?

Kannst du das nicht beantworten?

Du quakst etwas von Energie, die "gegangen" ist - Energie, die "fehlt".
Ist das blinde Willkür oder wie kommst du auf diesen Quark?

[PeB]

Du quakst etwas von Energie, die "gegangen" ist - Energie, die "fehlt".
Ist das blinde Willkür oder wie kommst du auf diesen Quark?

Sehr freundlich ist das nicht gegenüber Jemandem, der eine Frage stellt.

[Scrypton]

Du quakst etwas von Energie, die "gegangen" ist - Energie, die "fehlt".
Ist das blinde Willkür oder wie kommst du auf diesen Quark?

Sehr freundlich ist das nicht gegenüber Jemandem, der eine Frage stellt.

Soll es auch nicht sein, handelt es sich ja um Fragen die er in der Vergangenheit schon mehrmals beantwortet bekommen hat.
Er versteht davon jedoch absolut nichts, doch hindert ihn das selten daran, mit seinem Unverständnis aus physikalischen Gegebenheiten irgendeinen transzendenten Quark zu basteln...

[PeB]

Die Energie bleibt erhalten.

Mit anderen Worten: Letztlich verschwindet NICHTS an Energie im Loch - richtig?

Sie verschwindet im SL und kann nicht wieder heraus, aber die Masse des SL wächst entsprechend.

Aber rein praktisch gesprochen: wenn Energie und Materie irgendwo reinkommen und nicht mehr hinauskönnen, dann sind sie gewissermaßen bilanziell in Bezug auf das Universum de facto verschwunden. Denn sie wechselwirken nur noch bedingt (beispielsweise in Form der zunehmenden Schwerkraft).

[PeB]

Du quakst etwas von Energie, die "gegangen" ist - Energie, die "fehlt".
Ist das blinde Willkür oder wie kommst du auf diesen Quark?

Sehr freundlich ist das nicht gegenüber Jemandem, der eine Frage stellt.

Soll es auch nicht sein, handelt es sich ja um Fragen die er in der Vergangenheit schon mehrmals beantwortet bekommen hat.
Er versteht davon jedoch absolut nichts, doch hindert ihn das selten daran, mit seinem Unverständnis aus physikalischen Gegebenheiten irgendeinen transzendenten Quark zu basteln...

Bisher hat er nichts Transzendentes gefragt.

[Scrypton]

Sehr freundlich ist das nicht gegenüber Jemandem, der eine Frage stellt.

Soll es auch nicht sein, handelt es sich ja um Fragen die er in der Vergangenheit schon mehrmals beantwortet bekommen hat.
Er versteht davon jedoch absolut nichts, doch hindert ihn das selten daran, mit seinem Unverständnis aus physikalischen Gegebenheiten irgendeinen transzendenten Quark zu basteln...

Bisher hat er nichts Transzendentes gefragt.

Solches erfragt er auch nicht; sondern spinnt es sich selbst zusammen.
[/quote]