Das ist eine dogmatische Aussage, die jederzeit und beliebig oft falsifizierbar ist. - Dieses Aussage gelingt nur dann, wenn man in orwellscher Neusprech-Manier definiert, dass Vorannahmen keine Vorannahmen sind.
Homöopathie VII
#971 Re: Homöopathie VII
#972 Re: Homöopathie VII
Nein, das ist eine Feststellung - und damit grundsätzlich schon kein Dogma.
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Im Gegenteil habe ich damit deiner dogmatischen Behauptung widersprochen.
Quark.
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
#973 Re: Homöopathie VII
Blödsinn: Auch dogmatische Aussagen sind Feststellungen - man sagt es und stellt es somit fest. - Qualitativ sagt das nichts aus.
Also stünden Dogma gegen Dogma. - ICH würde sagen: Aussagen auf Basis unterschiedlicher hermeneutischer Vorannahmen stehen gegenüber. - Was uns WIRKLICH diesbezüglich unterscheidet: ICH weiss es, DU nicht.
#974 Re: Homöopathie VII
Den gibst du konsequent von dir, ja - leider.
Quark.
Eine Feststellung ist: Der Mond dreht sich um die Erde.
Eine dogmatische Aussage wäre: Er tut es nicht.
Umgekehrt.
Nein; denn es liegt nur deine dogmatische Behauptung im Raum.
Ein (dein) Dogma gegen Wirklichkeit. :0)
Wie gesagt, die HKE hat keine Vorannahmen, auch wenn du dein dahingehendes Dogma stets am wiederholen bist.
#975 Re: Homöopathie VII
Was sind denn DAS für semantische Festlegungen - davon weiß der Duden aber nichts.
Ja - Deine.
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Vor dem Hint
ergrund der Unfehlbarkeit naturalistischen Denkens ist dies uneingeschränkt richtig.
![Computerfreak :geek:](./images/smilies/icon_e_geek.gif)
#976 Re: Homöopathie VII
Welche, die du offensichtlich nicht verstehst - wie so oft und überall.
Dumm, dümmer, closs...
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Ich bezweifle, dass du es verstanden hast.
... und nach dem.
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Die HKE hat keine Vorannahmen; und dümmliche closs'sche Behauptungen können daran unmöglich etwas ändern.
#977 Re: Homöopathie VII
Aha - die Heilige Inquisitionist ist wieder unterwegs.
![Computerfreak :geek:](./images/smilies/icon_e_geek.gif)
![Überglücklich :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
#978 Re: Homöopathie VII
Na, zum Glück genau das >nicht<...
![Augen verdrehen :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Wie gehabt: Die HKE hat keine Vorannahmen; und dümmliche closs'sche Behauptungen können daran unmöglich etwas ändern.
Zumal weiterhin gilt, dass es hier um den Aberglaube an die - mittlerweile ja nachweislich wirkungslose - Homöopathie geht und nicht um closs'sches Vorannahmen-Konstrukt-Blablubb hinsichtlich einer wissenschaftlichen Untersuchung historischer Texte. :0)
#979 Re: Homöopathie VII
Klar - Selbstsicht und Fremdsicht sind zwei Paar Stiefel.Stromberg hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2019, 20:14closs hat geschrieben: ↑
Mi 10. Apr 2019, 19:54
Stromberg hat geschrieben: ↑
Mi 10. Apr 2019, 19:15
Die HKE hat keine Vorannahmen; und dümmliche closs'sche Behauptungen können daran unmöglich etwas ändern.
Aha - die Heilige Inquisitionist ist wieder unterwegs.
Na, zum Glück genau das >nicht<...
#980 Re: Homöopathie VII
Na wenigstens das ist dir klar; und dennoch wirst du alle übereinstimmenden Aussagen über dich von unterschiedlichsten Personen nicht akzeptieren.closs hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2019, 22:07Klar - Selbstsicht und Fremdsicht sind zwei Paar Stiefel.Stromberg hat geschrieben: ↑Mi 10. Apr 2019, 20:14closs hat geschrieben: ↑
Mi 10. Apr 2019, 19:54
Stromberg hat geschrieben: ↑
Mi 10. Apr 2019, 19:15
Die HKE hat keine Vorannahmen; und dümmliche closs'sche Behauptungen können daran unmöglich etwas ändern.
Aha - die Heilige Inquisitionist ist wieder unterwegs.
Na, zum Glück genau das >nicht<...
Reine Selbstimmunisierung - typisch closs.
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)