AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 22. Mär 2019, 06:49
SamuelB hat geschrieben: ↑Fr 22. Mär 2019, 06:40
Warum sind sie denn nicht gestorben?
Deswegen
1. Mose 2,15 Und ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau, zwischen deinem Samen und ihrem Samen; er wird dir den Kopf zermalmen, und du, du wirst ihm die Ferse zermalmen.
Also kann man sagen, Gott hat es sich anders überlegt? Immerhin hat er den Baum gepflanzt.
EaYggdrasil hat geschrieben: ↑Fr 22. Mär 2019, 11:34
Schon eine komische Geschichte.
Ein allwissender Gott erschafft die Menschen. Zu ihnen stellt er zwei Bäumchen. Von dem einen sagt er, dass sie nicht davon essen dürfen. Ein allwissender Gott wohlgemerkt.
Ach, allwissend und allmächtig.
Nicht zu vergessen: die sprechende Schlange, die Frau, die aus der Rippe des Mannes geschaffen wird usw. Wen will man damit heute noch beeindrucken? Wenn man da einen modernen Bezug zu haben will, kann man die Geschichte nicht wörtlich nehmen.
PeB hat geschrieben: ↑Fr 22. Mär 2019, 13:13
Sie haben es nicht aus freiem Antrieb entschieden, sondern die Schlange (als äußerer Faktor) musste diesen Antrieb liefern.
Insofern auf jeden Fall richtig.
Die Schlange hat die zweite Möglichkeit nur aufgezeigt, sie hat niemanden gedrängt oder zu überreden versucht --> sehr sympathisch, I like. Diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen (-> zweifeln) und zu entscheiden (-> höchste moralische Instanz), war Sache des Menschen. Dass er das kann, wusste er zuvor nicht.
jose77 hat geschrieben: ↑Fr 22. Mär 2019, 12:06
Komisch ist nicht die Geschichte, sondern das was die Leute interpretieren.
Ist das nicht das Schöne daran? Ich habe diese Geschichte keine Ahnung wie oft gehört (als Kind hatte ich Kassetten und Kinderbibeln und so Zeug) und finde sie immer noch toll.