Thema Mondlandung

[Pluto]

Warum "integriert?"

Weil es thematisch hier rein passt.

Dieses Thema hätte einen eigenen Thread verdient.
Der Besonderheit wegen.
Muss nun alles, was mit dem Mond zu tun hat, in einen einzigen Thread zusammengeworfen werden?

Natürlich nicht, aber alles was zur Mondlandung gehört schon.
Das Thema passt mE genau hier rein.

[janosch]

Ein Astronaut antwortete einmal auf diese Frage, dass die Technik dazu verloren ging.

Naja, diese Man ist der nächste Witzboy die Nasa, was?
Blamage ohne ende! Wohin Kacken diese Haufen Astronauten im ISS oben! Seit Jahre lang...

Man kann ruhig behaupten das die NASA ist und die Größte und Gut „geschmierte" Religion geworden, nachdem RKK!

Kannst du hier Live sehen und hören was er behauptet...
https://www.youtube.com/watch?v=bgYh5k103kM

[lovetrail]

Genau, diese Aussage meinte ich. Selbst wenn man diese Unterscheidung träfe, ist auch Punkt 2 ziemlich seltsam.

LG

[lovetrail]

Die Kohle ist der Grund, ist ja nicht gerade eine günstige Taxifahrt.

Hallo Al!

Gibt doch genug Milliardäre die in sowas Zukunftsträchtiges investieren würden. Ausser es hat eben keine Zukunft. (Warum auch immer)

LG

[jsc]

Genau, diese Aussage meinte ich. Selbst wenn man diese Unterscheidung träfe, ist auch Punkt 2 ziemlich seltsam.

Meinst du? Nimm allein die verwendeten Computer. Was meinst du was sich in den Jahrzehnten getan hat? Wir haben Azubis, die noch nie eine Diskette gesehen haben...

[Scrypton]

Wir haben Azubis, die noch nie eine Diskette gesehen haben...

[lovetrail]

Genau, diese Aussage meinte ich. Selbst wenn man diese Unterscheidung träfe, ist auch Punkt 2 ziemlich seltsam.

Meinst du? Nimm allein die verwendeten Computer. Was meinst du was sich in den Jahrzehnten getan hat? Wir haben Azubis, die noch nie eine Diskette gesehen haben...

Verstehe ich nicht. Das spräche doch dafür, dass es heute technisch viel einfacher sein müsste, zum Mond zu fliegen.

Ich will mal kurz meine These kundtun: Ich halte die offzielle Raumfahrt für eine Deckgeschichte. Die Technologie ist Wahrheit schon viel weiter. Sie ist aber nur bestimmten Kreisen zugänglich. Bemannte Raumfahrt mit Raketenantrieb ist ein Auslaufmodell.

(Stichwort: Secret Space Program)

LG

[Scrypton]

Genau, diese Aussage meinte ich. Selbst wenn man diese Unterscheidung träfe, ist auch Punkt 2 ziemlich seltsam.

Meinst du? Nimm allein die verwendeten Computer. Was meinst du was sich in den Jahrzehnten getan hat? Wir haben Azubis, die noch nie eine Diskette gesehen haben...

Verstehe ich nicht. Das spräche doch dafür, dass es heute technisch viel einfacher sein müsste, zum Mond zu fliegen.

Ist es an und für sich auch.

Ich will mal kurz meine These kundtun: Ich halte die offzielle Raumfahrt für eine Deckgeschichte. Die Technologie ist Wahrheit schon viel weiter.

Gibt es für diese Verschwörungstheorie auch irgendwelche stichhaltigen Argumente - oder bleibt es bei einem Hirngespinst?

[janosch]

Genau, diese Aussage meinte ich. Selbst wenn man diese Unterscheidung träfe, ist auch Punkt 2 ziemlich seltsam.

LG

Ja weiß du... chiki, chiki... und Bum..die Kacke und Pisse ist weg...Einfach, so...Weggezaubert, wie bei RKK die Beichte für ihre Sünden...OK, wenigstens die Kirche irgendwie klingt sinnvoller, als diese NASA gläubiger Typ....

Ich habe sogar ein besseres gesehen, wo erklärt wie ihre Raumfahrt Engineering funzt! Du muß ansehen...“20 Jahre beanspruchte Gummi O Ringe im ALL“ in Vakuum???, auf besonders beanspruchte Teilen... jeden TAG benutzt!

So peinlich...


Die Kenner wissen sie was das bedeutet! Die NASA Religion Anhänger niemals!

https://www.youtube.com/watch?v=5oxKdyImkyQ

[jsc]

Verstehe ich nicht. Das spräche doch dafür, dass es heute technisch viel einfacher sein müsste, zum Mond zu fliegen.

Es ist ja auch technisch vermutlich einfacher. Die meisten denken aber, das man einfach die Maschinen aus dem Keller holen muss und wieder ans Stromnetz anschließen - und morgen kann man starten.
Es ist aber in vielerlei Hinsicht ein "nochmals von vorne" - weil das meiste einfach nicht mehr da ist.
Nimm zum Beispiel einen Oldtimer. Klar kann man heute so einen noch einmal neu bauen aber der Aufwand ist wesentlich höher als damals, weil alles was damals einfach da war (und deshalb genutzt wurde) heute selten bis gar nicht mehr verfügbar ist.
Ein Umbau eines alten Hauses ist auch wesentlich aufwändiger als einfach auf einer grünen Wiese neu anzufangen.