Das Wörtchen "ist" ändert nichts an der Aussage. Interlinear:
pasa graphe theopneustos = alle Schrift Gott-geatmet
Ich weiß nicht, was Ruth hier reindeuten will. Ihre Behauptung am Anfang war schlichtweg falsch.
Helmuth hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 09:27Die Schrift ist eine Sammlung aller Worte und Taten Gottes. Bei dieser Sammlung wurde größter Wert darauf gelegt nur solche Texte in die Sammlung aufzunehmen, wo wirklich Gott nachweislich und nachvollziehbar geredet und gewirkt hat. Andere Texte wurden weggelassen. Insofern gibt es kein anderes Wort Gottes außerhalb dieser Sammlung.
jose77 hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 10:31Pluto hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 10:09Da würde ich hinzufügen: "Von Menschen erdacht...".Helmuth hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 09:27Die Schrift ist eine Sammlung aller Worte und Taten Gottes. Bei dieser Sammlung wurde größter Wert darauf gelegt nur solche Texte in die Sammlung aufzunehmen, wo wirklich Gott nachweislich und nachvollziehbar geredet und gewirkt hat. Andere Texte wurden weggelassen.
Ich würde das wieder streichen und hinzufügen : Für Menschen erdacht...
Ich sehe das auch so. Aber es gibt eine sog. Lehre der Irrtumslogkeit, die interpretieren "alle" auf jedes einzlene Wort, d.h. eine totale Verbalinspiration. Diese Deutung halte ich für widersinnig, weil sie ein falsches Verständnis der Inspiration vermittelt.AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 11:35Das Wörtchen "ist" ändert nichts an der Aussage. Interlinear:
Gar nicht, das ist es ja. Das Thema ist schon abgelutscht. Ich gehe davon aus wir denken gleich, dass Beweis versus Glauben einander beißen. Wir sollten das hier nicht erörtern sondern mehr herausarbeiten was wirklich Gottes Wort ist und was nicht.
Stichwort "die Bibel". Insgesamt meine ich das wie du. Dennoch gibt es Bücher, die in einem Kanon stehen und in anderen wieder wegelassen werden. "Die Bibel" ist als kein einheitlicher Begriff. Wenn wir die Schriftensammlungen auf allen gemeinsamen Texte eingrenzen, kämen wir eventuell einen Schritt voran.AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 11:35Ich würde mal so sagen: die Bibel, wie sie derzeit vorliegt, ist für mich in sich stimmig.
Ich muss darum nicht zwangläufig an die Bibel glauben, weil sie nur Werkzeug von Gott ist.
...nicht weil die Geschichte wahr ist, sondern weil die Botschaft von Gott ist.
Ska'ara hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 16:17Hallo Ruth!
Ich will dich gewiss nicht ärgern, aber ich verstehe deine Aussagen nicht ganz. Deswegen habe ich deine Aussagen mal kurz zitiert.
Ich muss darum nicht zwangläufig an die Bibel glauben, weil sie nur Werkzeug von Gott ist....nicht weil die Geschichte wahr ist, sondern weil die Botschaft von Gott ist.
Widersprechen sich diese Aussagen denn nicht? Wenn sie nicht Gottes Wort ist, dann kann sie doch auch keine Botschaft von ihm sein.
Ska'ara hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 16:17Hallo Ruth!
Ich will dich gewiss nicht ärgern, aber ich verstehe deine Aussagen nicht ganz. Deswegen habe ich deine Aussagen mal kurz zitiert.
Ich muss darum nicht zwangläufig an die Bibel glauben, weil sie nur Werkzeug von Gott ist....nicht weil die Geschichte wahr ist, sondern weil die Botschaft von Gott ist.
Widersprechen sich diese Aussagen denn nicht? Wenn sie nicht Gottes Wort ist, dann kann sie doch auch keine Botschaft von ihm sein.
AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 11. Feb 2019, 17:09... ich denke eine Reihe von Ruths Aussagen sind hier sehr widersprüchlich oder wenigstens erklärungsträchtig. Ich meine das jetzt nicht böse Ruth, aber denk doch mal darüber nach.