Unsinn. Es ist eben zu wenig, was die WBC Leute machen, mit ihrem Slogan, "God hates Fags".closs hat geschrieben:Trotzdem: Es gibt schwerwiegende geistige Gründe gegen HS.
Auch mag es Gründe geben, aber sind diese Gründe auch gerechtfertigt?
Unsinn. Es ist eben zu wenig, was die WBC Leute machen, mit ihrem Slogan, "God hates Fags".closs hat geschrieben:Trotzdem: Es gibt schwerwiegende geistige Gründe gegen HS.
Tut mir leid wenn ich mich falsch ausgedrückt haben sollte. Ich meinte mit "hier" nicht "hier im Forum" sondern "hier in Deutschland".Pluto hat geschrieben:Keine Sorge, Baff. Hier bei uns wirst du Hetze gegen andersdenkende nicht antreffen.
Wozu auch die Religionsfreiheit gehört (positive wie negative)Magdalena61 hat geschrieben:Ein Christ sollte die Gesetze der Obrigkeit respektieren.
Hast Du da Quellen an der Hand die das belegen? Ich habe einen anderen Eindruck. Zumindest in den USA greift der Schwulenhass in den fundamentalistischen Kreisen hart um sich.Pluto hat geschrieben:Insgesamt ist die Diskriminierung von Minderheiten, insbesonder Homosexuelle, zumindest in Europa und in Nordamerika rückläufig.
Was mich besonders dann belustigt, wenn bibeltreue Teenager einem was von "verantwortungsvoller Sexualität" erzählen wollenMalika hat geschrieben: Und leider scheinen sich viele Christen generell sehr für die Schlafzimmer und das Sexualleben anderer zu interessieren.
Na dann zähl mal auf...closs hat geschrieben:Trotzdem: Es gibt schwerwiegende geistige Gründe gegen HS.
closs hat geschrieben:Immer wieder dasselbe Lied, dass fundamental-geistige Erkenntnisse nicht dazu führen dürfen, dass man diese dem Nächsten zum Schaden auslegt. Dann hat man nämlich selber in Wahrheit gar nicht erkannt. - Trotzdem: Es gibt schwerwiegende geistige Gründe gegen HS.
Nö.GanzBaff hat geschrieben:Hast Du da Quellen an der Hand die das belegen?Pluto hat geschrieben:Insgesamt ist die Diskriminierung von Minderheiten, insbesonder Homosexuelle, zumindest in Europa und in Nordamerika rückläufig.
Du sagst es selbst "... in fundamentalistischen Kreisen...".Ich habe einen anderen Eindruck. Zumindest in den USA greift der Schwulenhass in den fundamentalistischen Kreisen hart um sich.
So denke ich über die ganzen angeblichen Christenverfolgungen auch.Pluto hat geschrieben:Das Problem wird unverhältnismäßig aufgebauscht.
Aus fundamental-geistigen Gründen müsste er es ablehnen. Denn es geht NICHT darum, ob sich homosexuelle Menschen wahrhaft lieben können (selbstverständlich gibt es das), sondern dass (aus christlicher Sicht) Sexualität und Wieder-SChöpfungs-Gabe (Fortpflanzung) wesensmäßig verbunden sind. - Das ist der ganze Grund.piscator hat geschrieben: Gelebte Homosexualität mit Liebe und Zuneigung ist ein Phänomen der Neuzeit. Mich würde interessieren, was Paulus heute dazu sagen würde.
Sorry. Das ist aber nicht vergleichbar.GanzBaff hat geschrieben:So denke ich über die ganzen angeblichen Christenverfolgungen auch.Pluto hat geschrieben:Das Problem wird unverhältnismäßig aufgebauscht.
Woher weißt Du das?closs hat geschrieben:Ist übrigens heute noch so in Gefängnissen.
Ich finde schon.Pluto hat geschrieben:Sorry. Das ist aber nicht vergleichbar.
sind Homosexuelle, Muslime, [Minderheit Deiner Wahl] nicht auch Einheimische dort wo sie verfolgt werden?Pluto hat geschrieben:Bei der Christenverfolgung werden Einheimische verfolgt
Nein. Denn es handelt sich um einen einzigen Mord eines Homosexuellen, gegenüber hunderten oder tausenden die wegen ihres Glaubens umgebracht werden. Nord-Irland, Serbien, Bosnien, Afghanistan, Nigeria, Kenya, usw. usw.GanzBaff hat geschrieben:Ich finde schon.Pluto hat geschrieben:Sorry. Das ist aber nicht vergleichbar.
Ja es sind am Ende Menschen die da umkommen. Umso trauriger, wenn es aus Glaubensgründen geschieht.sind Homosexuelle, Muslime, [Minderheit Deiner Wahl] nicht auch Einheimische dort wo sie verfolgt werden?Pluto hat geschrieben:Bei der Christenverfolgung werden Einheimische verfolgt
Mir ist auch klar, dass auch andere Gruppierungen verfolgt werden.Tatsächlich sind nicht alle Opfer geworden "nur" weil sie Christen sind. Und ich finde es bedrückend, wenn auf eine bestimmte Gruppe verstärkt hingewiesen wird, alle anderen Gruppen aber unberücksichtigt bleiben.
Ganz deiner Meinung, Baff!Christen sind keine besseren Menschen als Andere auch und ich finde das alles sehr einseitig.
Du sprichst etwas sehr wahres an, denn wir sind am Ende alle Menschen mit Wünschen Träumen und Hoffnungen. Ich selbst rege mich auch jedes mal fürchterlich auf, wenn andere sich anmaßen, auf einer moralisch höhere Ebene zu stehen als ich.Nebenbei fällt mir aber auch etwas anderes auf: Evangelikale schimpfen auf Katholiken, Charismatiker auf Brüdergemeinden, Zeugen Jehovas über alle Anderen aber wenn es gerade passt sind eben doch alle Christen. Es gibt weder "das" Christentum, noch "den" Islam, wir haben es mit dutzenden, gar hunderten Konfessionen zu tun. Und ich finde es einfach schlimm schlimm schlimm dass Menschen aufgrund einer Religion STERBEN müssen, im Jahr 2013!
Noch nicht aus eigenem Erleben - aber da kam mal eine Sendung, in der das thematisiert wurde.GanzBaff hat geschrieben:Woher weißt Du das?
In unserem Kulturkreis ist das in der Tat falsch - in Bezug auf andere Kulturkreise wird es jedoch UNTERschätzt.GanzBaff hat geschrieben:Ich finde dennoch dass gerade der Begriff "Christenverfolgung" in unserem Kulturkreis überschätzt wird.
War auch nie gottgewollt (wenn man Geschehnisse des AT mal nicht diskutiert - kompliziertes Thema). - Umgekehrt ist es tatsächlich so, dass Terror von Glaubensgemeinschaften ausgehen kann - ich denke da an die Tea Party. Wer medizinische Grundversicherung aus christlichen Gründen verweigert, tötet - nur dass es dann halt keine Bomben sind.GanzBaff hat geschrieben:Und ich finde es einfach schlimm schlimm schlimm dass Menschen aufgrund einer Religion STERBEN müssen, im Jahr 2013!